美媒聲稱,中國的策略“失敗了”!12月3日,紐約時報刊文聲稱,高市早苗“戳破”了中國的臺灣戰(zhàn)略幻象。
美媒表示,高市早苗只是將長期存在的認識說了出來——任何涉及臺灣的危機將威脅日本的國家安全。她的言論是迄今最明確的公開信號,表明東京可能協(xié)助臺灣抵御潛在的中國“侵略”。
![]()
上個月高市早苗在國會眾議院預算委員會上回應質(zhì)詢時稱,若臺海出現(xiàn)戰(zhàn)艦參與、武力使用等情況,可能構成日本的 “存亡危機事態(tài)”,暗示可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權。
有媒體立刻解讀為 “日本準備參戰(zhàn)”,也有民眾直接上街抗議,怒斥她拿國家和平當賭注。更有意思的是,中方發(fā)出謹慎赴日旅行的提醒后,國內(nèi)航司統(tǒng)計顯示 12 月 31 日前 904 個赴日航班的 15.6 萬座位被取消。
仔細想想,美日一邊說要維護穩(wěn)定,一邊不斷往火堆里加柴,臺灣地區(qū)的問題儼然成了他們遙控地緣棋局的 “遙控器”。
高市早苗11 月 26 日在黨首辯論中還援引非法無效的 “舊金山和約” 炒作 “臺灣地位未定論”,刻意回避《開羅宣言》《波茨坦公告》等明確臺灣歸屬中國的核心文件,借涉臺言論推動安保政策突破,試圖架空和平憲法第九條,動作不斷。
這次她借著預算委員會的機會,把臺灣地區(qū)問題和日本的 “存亡危機事態(tài)” 掛鉤,說得好像已經(jīng)到了戰(zhàn)爭邊緣。
日本國內(nèi)經(jīng)濟壓力山大,物價飆升、日元疲軟、民眾生活成本越來越高,政客們當然知道,真正解決這些問題需要時間和能力,但制造 “外部威脅”,卻能迅速轉移焦點。
高市的那番話,正好給了她一個 “保衛(wèi)國家” 的形象。另一方面,她也想借這個機會推動修改和平憲法,用 “安全” 當理由,為日本軍事擴張開口子。
不過,老百姓沒那么容易被帶節(jié)奏,她的表態(tài)很快引發(fā)廣泛反彈,12 月 4 日東京數(shù)百名民眾在首相官邸前集會,舉著 “高市下臺”“停止煽動戰(zhàn)爭” 的標語抗議,沖繩、熊本等地也爆發(fā)反對活動,很多日本民眾明確表示不愿意被卷入臺灣地區(qū)的沖突。
日本國內(nèi)不少媒體也發(fā)出質(zhì)疑聲音,立憲民主黨、公明黨、日本共產(chǎn)黨等在野黨均明確反對,《朝日新聞》社論質(zhì)疑其言論會擴大法律解釋,加劇中日間不信任,認為政客把地區(qū)問題當成政治工具,是在拿國家未來做賭注。
而在這場風波背后,美國的 “身影” 也不難察覺,從過去幾年美國的對外政策來看,臺灣地區(qū)問題早已被他們當成牽制中國的手段。美國政府嘴上說支持和平,行動上卻不斷對臺灣地區(qū)進行武器銷售、高官接觸,甚至還在拉攏盟友一起 “表態(tài)”。
可美國自身也面臨不少麻煩,內(nèi)部分裂嚴重,財政赤字壓力大,盟友之間配合度也越來越低。日本雖然口頭響應,但真讓他動手還是很猶豫。
澳大利亞、韓國等國家更是表態(tài)含糊,誰都不想真正被拖下水,美國想搞統(tǒng)一戰(zhàn)線,可戰(zhàn)線越拉越長,反而變成了負擔。
臺灣地區(qū)的問題不是什么新事,它的歷史歸屬早已在戰(zhàn)后國際文件中明確寫清楚。世界上大多數(shù)國家都承認一個中國原則,聯(lián)合國也早就做出決議。如今,美日一些政客還在試圖通過 “安全焦慮” 重新炒作這個老問題,本質(zhì)上還是為了自身利益服務。
中國在這件事上的態(tài)度其實一直很穩(wěn)定,既不主動挑事,也不怕事,對外強調(diào)和平發(fā)展,對內(nèi)保持戰(zhàn)略定力,推進法律建設,強化經(jīng)濟聯(lián)通。
這種方式是用實實在在的行動,讓臺灣地區(qū)與大陸之間的聯(lián)系越來越密。從產(chǎn)業(yè)合作到人員往來,再到民間交流,很多臺灣地區(qū)的企業(yè)和人士早已把大陸當作重要市場。而中國通過持續(xù)釋放政策紅利,也在不斷吸引更多臺灣地區(qū)民眾參與發(fā)展,這種融合趨勢很難被人為切斷。
與此同時,中國也沒有忽視對外輿論的引導,在國際舞臺上中國不斷重申主權立場,強調(diào)國際法基礎,并呼吁各方不要干涉中國內(nèi)政。越來越多國家看清楚了事實,也逐漸開始在對外表態(tài)中更謹慎。
現(xiàn)在再回頭看高市早苗的那句話,像不像一個在賭桌上已經(jīng)輸紅眼的賭徒?她以為制造一點聲音就能扭轉局勢,結果不僅沒贏得民心,反而讓自己陷入輿論風暴。
而美國更像是那個在背后推波助瀾的導演,嘴上說著和平,手里卻在不斷添油加火。他們對臺灣地區(qū)的介入,看似強硬,實則早已陷入戰(zhàn)略混亂。
美日這種老套路,在今天的國際局勢下還能走多遠?歡迎留言,說說你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.