![]()
![]()
![]()
![]()
2025年12月4日,一段日本脫口秀表演片段在全網(wǎng)瘋傳。
舞臺上,這位日本演員先是嚴(yán)肅詢問臺下有沒有中國人在場?
得到回應(yīng)后鄭重致歉:“作為日本人,我為日本曾經(jīng)對中國做過的可怕事情,真心說一句對不起”。
正當(dāng)現(xiàn)場掌聲響起時,他話鋒一轉(zhuǎn)談及二戰(zhàn):“日本挨第一個原子彈是應(yīng)得的,這是為錯誤付出的代價,但第二個感覺有點(diǎn)多了”。
更具爭議的是后續(xù)的調(diào)侃,他用微波爐加熱食物沒熟透的生活趣事自嘲:“直到最近才明白為啥要挨第二個原子彈,就像沒加熱透的食物,有些錯誤一次糾正不到位”。
這番摻雜著道歉、反思與幽默的發(fā)言,讓現(xiàn)場氣氛冰火兩重天,片段傳到網(wǎng)上后,迅速引發(fā)全球網(wǎng)友熱議。
對中國網(wǎng)友而言,這段表演的初聽感受堪稱解氣。
畢竟日本軍國主義當(dāng)年發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭,給包括中國在內(nèi)的亞洲各國帶來了沉重災(zāi)難,如今有日本演員在公眾場合主動正視歷史、承認(rèn)“原子彈是應(yīng)得的”,這種態(tài)度遠(yuǎn)超那些否認(rèn)歷史的日本政客和右翼勢力。
![]()
![]()
![]()
![]()
網(wǎng)友的態(tài)度直白且強(qiáng)烈,不少人留言,看著挺解氣,日本從來不愿正視侵略歷史,現(xiàn)在有人自己說出應(yīng)得,也算難得的清醒。
當(dāng)年日軍侵華時,對中國平民的屠殺比原子彈更殘忍,現(xiàn)在有人調(diào)侃他們的歷史代價,談不上過分。
還有網(wǎng)友帶著看熱鬧的心態(tài):
這是日本人自己調(diào)侃自己,咱們沒必要替他們共情,畢竟他們很少反思對別國的傷害。
有些網(wǎng)友也很有意思,他們既理解解氣的情緒,也認(rèn)可反思的態(tài)度,卻對調(diào)侃方式保留異議。
有網(wǎng)友客觀分析,演員敢于道歉正視歷史值得肯定,但原子彈轟炸本用微波爐梗來調(diào)侃,還是有點(diǎn)越界了,現(xiàn)在的脫口秀好像什么都可以講,這樣可以嗎?
更多網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)邊界感,還有人明確表態(tài),這是日本的內(nèi)部事務(wù),咱們沒必要過多干涉,人家自己的演員玩梗,大家看個熱鬧就行。
![]()
有網(wǎng)友說,之前中國留學(xué)生調(diào)侃廣島核爆被日本網(wǎng)友怒懟,現(xiàn)在日本演員自己調(diào)侃,本質(zhì)都是對歷史的一種解讀。
日本脫口秀的核爆梗爭議,本質(zhì)上是冒犯的藝術(shù)。
脫口秀的核心是用幽默傳遞思考,這位日本演員的可取之處,在于敢于正視日本的侵略歷史并主動道歉,這比避而不談的右翼勢力強(qiáng)上百倍。
更值得深思的是,不同國家對調(diào)侃底線的認(rèn)知或許有差異,但對生命的尊重、對歷史的敬畏是共通的。
日本曾因中國留學(xué)生調(diào)侃廣島核爆而憤怒,如今本國演員調(diào)侃同類話題,同樣引發(fā)爭議,這說明立場這件事還是很重要的。
最后想問大家你覺得日本脫口秀調(diào)侃原子彈轟炸是解氣還是越界?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.