大結(jié)局要來(lái)了？美俄談判剛結(jié)束，澤連斯基就要辭職，普京開(kāi)心壞了

美俄談判結(jié)束次日，12月3日，特朗普回應(yīng)俄烏問(wèn)題，稱(chēng)美俄會(huì)談“成效不錯(cuò)”，認(rèn)為普京有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿。他還提及此前對(duì)烏方評(píng)價(jià)，稱(chēng)自己見(jiàn)澤連斯基時(shí)就說(shuō)烏方“沒(méi)牌可打”，當(dāng)時(shí)是解決俄烏問(wèn)題最佳時(shí)機(jī)，但烏方未作為，如今陷入困境。

12月4日塔斯社報(bào)道，普京訪印前接受印媒采訪表示，與美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫會(huì)談“非常有益”，雖持續(xù)5小時(shí)卻很有必要。雙方就和平計(jì)劃要點(diǎn)磋商，美方提議多基于此前俄美總統(tǒng)阿拉斯加峰會(huì)。普京稱(chēng)推動(dòng)各方達(dá)成折中方案不易，但相信特朗普在努力促成。談及領(lǐng)土問(wèn)題，普京表示，要么俄方武力解決，要么烏軍撤離停戰(zhàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日消息，俄羅斯總統(tǒng)普京接受《今日印度》采訪時(shí)稱(chēng)，烏軍須撤離頓巴斯地區(qū)，否則俄方將武力掌控該地，強(qiáng)調(diào)“要么武力解放，要么烏軍撤離”。

此前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱(chēng)其談判團(tuán)隊(duì)在莫斯科會(huì)談后認(rèn)為俄方“有意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。2日，普京與美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫在克里姆林宮就烏局勢(shì)舉行會(huì)談。

普京透露，俄曾提議基輔從頓巴斯撤軍并停止軍事行動(dòng)，但烏方選擇繼續(xù)作戰(zhàn)。

當(dāng)下俄軍剛攻占波克羅夫斯克與沃爾昌斯克，烏軍壓力巨大，普京顯得頗為自信。

最終，普京與特朗普幾乎同時(shí)對(duì)澤連斯基加以諷刺，美俄均認(rèn)為烏克蘭本可早結(jié)束戰(zhàn)斗，卻因盟友支持堅(jiān)持至今，結(jié)果得不償失。

在俄軍持續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的態(tài)勢(shì)下，普京很開(kāi)心，而與之形成強(qiáng)烈反差的是，澤連斯基總統(tǒng)正面臨極為嚴(yán)峻的局勢(shì)。

2025年12月4日，鳳凰衛(wèi)視消息，烏總統(tǒng)辦公室戰(zhàn)略顧問(wèn)彼得羅夫透露，和平計(jì)劃擬于12月15日前簽署，澤連斯基或在新年夜講話中宣布辭職，并將權(quán)力移交最高拉達(dá)議長(zhǎng)斯特凡丘克。這位曾被視為棋子的總統(tǒng)，或因壓力難承，或受美方承諾誘惑而離任。自始至終，這位“演員總統(tǒng)”似乎都未真正理解政治內(nèi)涵及北約與俄羅斯矛盾的深層邏輯。

那么問(wèn)題來(lái)了：身為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”且民眾支持率頗高的澤連斯基，為何選在烏克蘭困境重重時(shí)辭職？普京和特朗普對(duì)此又有何看法？

這其中，至少有三件事值得關(guān)注。

第一件事，澤連斯基似乎一夜之間就慫了，為什么其態(tài)度會(huì)有180度轉(zhuǎn)彎？

此前，美國(guó)拋出“28條和平協(xié)議”時(shí)，澤連斯基起初強(qiáng)硬反對(duì)，后在特朗普多方施壓下態(tài)度軟化，同意以此計(jì)劃為談判基礎(chǔ)，甚至一度傳出即將簽字。如今他卻有意主動(dòng)卸任，這期間究竟發(fā)生了什么？

澤連斯基有意主動(dòng)下臺(tái)，或與三個(gè)因素相關(guān)。

其一，貪腐案背刺澤連斯基。

2024年夏，親美機(jī)構(gòu)烏克蘭國(guó)家反腐敗局啟動(dòng)代號(hào)“邁達(dá)斯行動(dòng)”的秘密調(diào)查，歷時(shí)15個(gè)月，收集1000小時(shí)錄音證據(jù)，開(kāi)展約70次搜查，近日調(diào)查迎來(lái)高潮。

11月7日至8日，俄軍對(duì)烏電網(wǎng)等能源設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，烏多地緊急停電16小時(shí)。11月10日，烏國(guó)家反腐敗局發(fā)布視頻，公布多段錄音證據(jù)，稱(chēng)烏克蘭核工業(yè)巨頭“烏克蘭原子能公司”（運(yùn)營(yíng)烏全部四座核電站，提供約55%電力）是腐敗案核心涉事企業(yè)。烏一犯罪集團(tuán)在能源與國(guó)防領(lǐng)域構(gòu)建龐大腐敗體系，涉嫌通過(guò)該公司收取回扣、洗錢(qián)近1億美元，8名嫌疑人已被起訴。

澤連斯基親信明季奇緊急出國(guó)之際，基輔爆發(fā)抗議游行，眾多抗議者要求澤連斯基立即下臺(tái)。

不久后，司法部長(zhǎng)加盧先科被解職，他曾任四年烏能源部長(zhǎng)，被指從“明季奇相關(guān)事件”中謀利，同日，現(xiàn)任能源部長(zhǎng)格林丘克也被解職。烏克蘭曝出的巨額腐敗案引發(fā)盟友強(qiáng)烈不滿，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯稱(chēng)此丑聞“極其不幸”，強(qiáng)調(diào)反腐是烏入盟核心要求，敦促基輔采取強(qiáng)硬舉措。

澤連斯基如今陷入多方施壓的困境。烏克蘭反對(duì)派與民眾借機(jī)發(fā)難，美俄也趁勢(shì)對(duì)其施壓。特朗普政府試圖利用相關(guān)腐敗案件的影響做文章，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯宣稱(chēng)，烏克蘭國(guó)內(nèi)的腐敗狀況會(huì)推動(dòng)澤連斯基簽署和平協(xié)議。

美俄聯(lián)手，分別推出包含28點(diǎn)、19點(diǎn)、20點(diǎn)、22點(diǎn)等不同內(nèi)容的方案，意圖迫使?jié)蛇B斯基就范。俄羅斯還發(fā)起大規(guī)模“信息抹黑”行動(dòng)，試圖瓦解烏克蘭內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

在此情形之下，澤連斯基最終只能選擇作出妥協(xié)。

其二，戰(zhàn)場(chǎng)失利加上盟友不可靠，令澤連斯基倍感沮喪。

據(jù)俄衛(wèi)星社12月2日消息，白宮新聞秘書(shū)萊維特稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已叫停對(duì)烏“無(wú)休止”援助，因其認(rèn)定美國(guó)納稅人的錢(qián)遭濫用。

當(dāng)被問(wèn)及在烏總統(tǒng)辦公室原主任葉爾馬克辭職背景下特朗普對(duì)烏腐敗問(wèn)題的態(tài)度時(shí)，萊維特表示，總統(tǒng)明確表示腐敗無(wú)益，不希望美國(guó)納稅人的錢(qián)被濫用，故而終止前任政府為資助俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)出的“無(wú)限制支票”。

這無(wú)疑會(huì)讓基輔本就艱難的處境愈發(fā)糟糕。

歐洲局勢(shì)中，德國(guó)雖承諾援烏，卻拒絕提供“金牛座”導(dǎo)彈；英國(guó)曾揚(yáng)言派兵，至今未有行動(dòng)。歐盟就“是否用俄被凍結(jié)資產(chǎn)援烏”分歧嚴(yán)重，失去美國(guó)主導(dǎo)的北約內(nèi)部松散。

當(dāng)前，俄軍已接連攻占庫(kù)皮揚(yáng)斯克等要地，除烏東四州外，哈爾科夫等地或也在其控制計(jì)劃中。澤連斯基內(nèi)外交困，既要穩(wěn)國(guó)內(nèi)局勢(shì)，又得討好特朗普、說(shuō)服歐洲盟友，身心俱疲。

其三，澤連斯基不愿簽字也在情理之中，一旦簽署，烏克蘭恐將淪為西方附庸烏克蘭百姓本就生活困苦，每日提心吊膽躲避轟炸，而上層卻將國(guó)際援助資金中飽私囊。

這也難怪烏克蘭不愿停戰(zhàn)，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，貪腐之風(fēng)便難止。如今，烏克蘭民眾對(duì)澤連斯基的反對(duì)聲漸強(qiáng)，多名議員也公開(kāi)抨擊。

澤連斯基此刻進(jìn)退維谷，基輔反對(duì)聲浪高漲，甚至蓋過(guò)炮火轟鳴，遠(yuǎn)處炮彈火光清晰可見(jiàn)。

反觀俄羅斯，對(duì)美國(guó)提出的28項(xiàng)條款并不在意，即便如今條款縮減至19條，其利益也未受重創(chuàng)，反倒是烏克蘭退讓頗多。

澤連斯基不愿簽字也在情理之中，一旦簽署，烏克蘭恐將淪為西方附庸，他本人也必將遭民眾唾棄，遺臭萬(wàn)年。

第二件事，美國(guó)和俄羅斯的態(tài)度很關(guān)鍵

莫斯科最新表示，烏軍須先撤出俄方所稱(chēng)的“被占領(lǐng)土”，俄方才會(huì)考慮停火。同時(shí)，俄方認(rèn)為與澤連斯基談判無(wú)意義，理由是其總統(tǒng)任期原定2024年5月結(jié)束，此后澤連斯基將成為烏克蘭“非法總統(tǒng)”，與“非法總統(tǒng)”簽的和平協(xié)議不僅無(wú)意義且無(wú)效。

這暗示，即便達(dá)成和平協(xié)議，俄方未來(lái)也可能隨意撕毀，因其已宣稱(chēng)“非法總統(tǒng)”所簽協(xié)議無(wú)法律效力。

現(xiàn)在的情況是這樣的。若澤連斯基拒簽和平協(xié)議，可能很快重蹈葉爾馬克覆轍；若簽署，其政治生涯亦將終結(jié)。此時(shí)他直接辭職，由他人代簽協(xié)議，或?yàn)榱疾摺?/strong>

三年后若民主黨重掌白宮，他或能借此重返政壇，成為“反對(duì)派領(lǐng)袖”，甚至率烏軍收復(fù)失地，成為“英雄”。但澤連斯基當(dāng)下辭職、基輔與俄簽訂城下之盟，是普京和特朗普都樂(lè)見(jiàn)其成的。

第三件事，美俄或早有秘密協(xié)議，在俄凍結(jié)資產(chǎn)處置、對(duì)俄投資及烏戰(zhàn)后重建等議題上，俄或按美意愿行事，歐洲恐遭邊緣化，此舉被看作普京向特朗普遞上的"投名狀"。最終格局或?yàn)椋憾慝@土地，美攫取礦產(chǎn)利益，歐背負(fù)債務(wù)，烏僅剩象征性榮譽(yù)。

澤連斯基何時(shí)下臺(tái)、俄烏沖突何時(shí)收?qǐng)觥W洲是否讓俄成最大贏家、美能否笑到最后，這些均未可知，需持續(xù)觀察。對(duì)澤連斯基的歷史評(píng)價(jià)尚需時(shí)日沉淀，當(dāng)下他應(yīng)警惕避免再度淪為美西方棋子。