五份文件，一地雞毛：美俄如何將“和平計(jì)劃”變成“分贓清單”

權(quán)力沒(méi)有夜晚，但政治總有密室。2025年12月2日莫斯科寒夜，庫(kù)什納與維特科夫在克里姆林宮停留的五小時(shí)，交出的不是和平協(xié)議，而是用烏克蘭主權(quán)核價(jià)碼的交易清單。特朗普特使帶來(lái)的五份文件里，藏著讓烏軍撤出頓涅茨克剩余據(jù)點(diǎn)、對(duì)克里米亞及烏東設(shè)10-15年“凍結(jié)期+國(guó)際托管”的條款，更要求基輔書(shū)面承諾“永不武力收回”這些地區(qū)。普京未簽字并非談判失敗——烏沙科夫“部分提議不符合俄方立場(chǎng)”的表態(tài)，實(shí)則是“價(jià)格未談攏，但貨品清單已確認(rèn)”的暗語(yǔ)，而這份貨品，正是烏克蘭的主權(quán)肢解。兩個(gè)核大國(guó)分割第三國(guó)領(lǐng)土卻將其拒之門(mén)外，這不僅是烏克蘭的恥辱，更是對(duì)歐盟戰(zhàn)略自主與《聯(lián)合國(guó)憲章》根基的公然刺穿。

美國(guó)合伙俄羅斯出賣(mài)的不僅烏克蘭，還有歐盟，還有整個(gè)國(guó)際秩序

從“權(quán)力異化”視角看，美俄交易本質(zhì)是將主權(quán)國(guó)家降為籌碼。特朗普政府的算盤(pán)精準(zhǔn)：援烏近三年引發(fā)國(guó)會(huì)不滿，2026年大選前“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”比“支持主權(quán)”更吸票。用“部分承認(rèn)俄訴求+解除部分制裁”換停火，既卸財(cái)政包袱，又借俄牽制歐盟——待歐盟陷能源與援烏困境，美國(guó)便能鞏固歐洲主導(dǎo)權(quán)。這種“離岸平衡”的冷酷，在于把烏克蘭領(lǐng)土當(dāng)緩解美國(guó)內(nèi)矛盾的工具，“和平計(jì)劃”不過(guò)是強(qiáng)權(quán)的遮羞布。而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)敢邊緣化歐洲，正是抓住其致命弱點(diǎn)：無(wú)美支持，歐盟連對(duì)俄制裁都難維系，所謂“無(wú)烏不成案”的抗議，終成無(wú)力的道德表態(tài)。

事件骨架清晰刺骨：當(dāng)日晚普京會(huì)晤美特使團(tuán)，核心是美方5份解決方案，最刺眼的是領(lǐng)土條款——美方要烏軍撤出頓涅茨克2500平方公里控制區(qū)，俄方則堅(jiān)持必須承認(rèn)克里米亞及新入俄四州“屬俄的憲法現(xiàn)實(shí)”。這場(chǎng)決定烏克蘭命運(yùn)的談判無(wú)一名烏方代表在場(chǎng)，正如博雷利怒斥：“這是1938年慕尼黑會(huì)議翻版，只是犧牲品換成了烏克蘭?！倍鵀蹩颂m憲法第73條“領(lǐng)土變更須全民公投”的鐵律，在此淪為被精巧繞過(guò)的文書(shū)。美國(guó)設(shè)計(jì)的“凍結(jié)期”堪稱權(quán)術(shù)杰作：不立即轉(zhuǎn)讓主權(quán)以規(guī)避公投，卻用“托管”與“禁武”條款鎖定領(lǐng)土剝離的長(zhǎng)期事實(shí)，更將領(lǐng)土問(wèn)題與烏選舉捆綁，讓民主程序成為交易工具。80%烏民眾反對(duì)割地的民調(diào)，在大國(guó)算計(jì)中一文不值。