一場涉及1276萬港元的陳年合約糾紛,竟意外炸出了張柏芝的“數(shù)字恐懼癥”。12月5日,張柏芝與前經(jīng)理人余毓興的官司在香港高等法院續(xù)審,她親自出庭拋出的這個(gè)“心理障礙”,瞬間讓法律爭議轉(zhuǎn)向了充滿戲劇性的個(gè)人揭秘。
![]()
![]()
庭上,張柏芝詳細(xì)描繪了自己對數(shù)字的“極度不擅長”,甚至用“恐懼”來形容——自稱“從1數(shù)到7,數(shù)到8就開始感到恐懼”。她坦言連自己的電話號碼都記不住,卻能流利背出現(xiàn)任經(jīng)理人周靜儀的號碼,并強(qiáng)調(diào)兩人是“可共患難”的關(guān)系。按她的說法,生活中一切與數(shù)字相關(guān)的瑣事,小到水電燃?xì)赓M(fèi)、八達(dá)通充值,大到兒子的事務(wù),全都交由周靜儀一手包辦。
![]()
這番剖白,成了她應(yīng)對前經(jīng)理人索賠的關(guān)鍵自辯背景。原告余毓興指控,張柏芝在2011年至2012年間簽署了《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》,并收取了超過4000萬港元的兩部電影預(yù)支片酬,卻未履行后續(xù)拍攝6部電影的合約義務(wù),因此追討1276萬港元違約金。
但張柏芝方的反擊,直接將矛頭指向了余毓興本人的信譽(yù)與合約合法性。其律師團(tuán)隊(duì)拋出一系列“黑歷史”:余毓興所屬的“新亞洲娛樂”公司早在2013年就被香港高等法院強(qiáng)制清盤,喪失了經(jīng)營資格;2014年,余毓興本人更涉嫌偽造公司公章,冒用經(jīng)紀(jì)人身份為張柏芝簽約綜藝《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,張柏芝方強(qiáng)調(diào),對方始終未能提供那筆巨額預(yù)付款項(xiàng)的有效銀行憑證。
![]()
更勁爆的是,余毓興被指在2018年“卷款跑路”導(dǎo)致公司倒閉,并于2019年被內(nèi)地法院列為失信被執(zhí)行人,需償還近6000萬元債務(wù)卻未履行。這一連串指控,將一場簡單的合約糾紛,升級為對簽約方主體資格與商業(yè)誠信的全面質(zhì)疑。
這場官司早已超越“是否違約”的簡單辯論。一邊是張柏芝用“數(shù)字恐懼癥”解釋其對財(cái)務(wù)合約的疏離與依賴,另一邊則是前經(jīng)理人被揭底的“失信”疑云。當(dāng)個(gè)人心理問題撞上商業(yè)信譽(yù)的羅生門,法庭最終要裁定的,恐怕不只是1276萬港元的歸屬,更是一場關(guān)于信任與責(zé)任邊界的復(fù)雜較量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.