親美的下場，再現南北分裂危機，或將悲劇重演，中方還會出手嗎

走在胡志明市街頭，英語招牌與美式快餐店充斥著眼球，年輕人穿著印有英文的T恤，手拿星巴克咖啡匆匆而過。而在北方河內，政府機關的紅色標語依舊醒目，人們談論的是政策文件和五年規(guī)劃。

河內街頭

這個國家看似統(tǒng)一，實則暗流涌動。2025年初夏，美國特朗普政府突然宣布對越南商品征收20%關稅，越南經濟的光鮮表皮被無情撕開，暴露出深植骨髓的南北撕裂傷疤。

歷史傷痕，南北撕裂的基因根源

越南的南北撕裂，不是今天才出現的新問題。這條裂痕早在美蘇爭霸的鐵幕時期就已刻入越南的國家基因。1954年，《日內瓦協定》以北緯17度線為界，將越南一分為二。

北方在胡志明的領導下走上社會主義道路，而南方則在美國扶持下建立親西方政權。自此，南北雙方走上截然不同的發(fā)展道路。

在北方，土地改革和國有工業(yè)成為重點，但長期的抗法、抗美戰(zhàn)爭讓經濟遭受重創(chuàng)。盡管有蘇聯和中國的援助，戰(zhàn)爭創(chuàng)傷仍難以快速愈合。

南方則呈現出一派不同景象。西貢曾被譽為“東方小巴黎”，燈紅酒綠，商業(yè)繁榮。美國資本、技術和文化的大量涌入，塑造了南方以服務業(yè)和商業(yè)為主的消費型經濟。但這種繁榮根基脆弱，缺乏自主工業(yè)體系。

1975年4月，當北越軍隊的坦克碾過西貢總統(tǒng)府大門，他們面對的是一個浸潤資本主義基因二十年的南方社會。當時的西貢證券交易所仍懸掛道瓊斯指數顯示屏，碼頭集裝箱印滿英文標識，美軍留下的酒吧依舊威士忌不斷。

這種深層次差異，使得越南的統(tǒng)一之路始終坎坷。一位越南學者私下坦言：“如果胡志明市哪天宣布獨立，不要驚訝。”

1986年，越南開始推行革新開放政策，試圖復制中國的經濟成功模式。然而，這一政策反而將南北裂痕進一步拉大。

南方地區(qū)憑借地理優(yōu)勢和歷史基礎，迅速融入全球產業(yè)鏈。胡志明市附近的工廠如雨后春筍般涌現，蘋果、耐克等國際品牌紛紛將生產線轉移至此。南方地區(qū)對外資的吸引力遠超北方。

越南胡志明市

數據顯示，2024年越南南方地區(qū)的GDP占全國總量的70%以上。南方人均收入已達4500美元，而北方卻仍在1800美元徘徊，南方人均收入是北方的兩倍多。

這種經濟發(fā)展失衡導致南北矛盾日益激化。南方民眾認為自已為國家經濟做出巨大貢獻卻沒有得到應有回報；北方民眾則對南方的繁榮心生嫉妒，認為南方占據了過多資源。

更根本的問題在于，越南沒有建立起完整的工業(yè)體系。南方經濟發(fā)展嚴重依賴外資和進口原材料，一旦國際市場波動或外資撤離，經濟將遭受沉重打擊。

親美政策，蜜糖還是毒藥？

2023年，美國總統(tǒng)拜登訪問越南，將美越關系提升至“全面戰(zhàn)略伙伴關系”的最高級別。美國商務部長雷蒙多隨后帶著涉及芯片、稀土和人工智能的合作意向到訪。

這一系列動作為越南經濟帶來短暫繁榮。2023年，越南對美國出口額突破970億美元，比前一年增長20%以上。美國成為越南最大的出口市場。

然而這些經濟紅利并未惠及全國。美國投資主要集中在南部地區(qū)，特別是胡志明市、同奈、平陽等原本就是南越工業(yè)心臟的地帶。北方因基礎設施落后和技術工人缺乏，難以吸引外資。

隨著經濟合作的深入，美國的文化和價值觀也加速向越南社會滲透。在南方，英語培訓班如雨后春筍般涌現，年輕人熱衷于西方生活方式和價值觀。

胡志明街頭

南方精英階層與美國的緊密關系引起了越共高層的警惕。2024年初，一份越共內部文件強調要“防止地方資本異化國家意識形態(tài)基礎”。

作為回應，河內下令南部經濟重鎮(zhèn)與外資簽訂大額合同時必須上報中央批準。這一決定引發(fā)南方強烈不滿，進一步加劇了南北對立。

越南南北分裂的危機在2024年全面爆發(fā)。兩個關鍵事件成為導火索：外資審批權的收緊和副總理人事任命。

越共出臺文件，規(guī)定南方外資項目必須經過河內審批。胡志明市議會公開質疑這一政策，認為這是故意限制南方發(fā)展。

更引發(fā)爭議的是人事任命。越南政府任命兩位副總理時，排除了南方候選人，職位全由北方背景官員擔任。這一決定被南方商界視為赤裸裸的政治壓制。

南方企業(yè)隨后以行動表達不滿：部分企業(yè)開始將資金轉移至新加坡，同時美國資本加速涌入南方。這使得南方經濟對美國的依賴度進一步加深。

數據表明，2024年越南對美貿易額達1235億美元，其中大部分來自南方。但這種依賴也成為了弱點——當美國特朗普政府宣布對越南加征關稅時，南方出口企業(yè)首當其沖。

經濟分歧逐漸延伸到社會領域。南方年輕人推崇西方自由民主觀念，北方民眾則更堅持傳統(tǒng)社會主義價值觀。南北網友經常因觀念差異在網絡上互相指責。

甚至民間也出現了分裂跡象。從2010年開始，越南一些手機地圖應用上流傳著“新越南地圖”，將南北用不同顏色區(qū)分，南方的“首都”標為胡志明市，國名直接稱為“越南共和國”。

中方態(tài)度，冷靜而有力的回應

面對越南局勢變化，中國表現出冷靜與克制。與幾十年前直接軍事介入的方式不同，如今中國采取了差別化的應對策略。

中越邊境口岸

在經濟層面，中國仍然是越南最大的貿易伙伴。2023年，中越貿易額超過2300億美元。當越南表現出過度親美傾向時，中國加強了對其商品的技術審查，這被業(yè)內人士視為一種明確信號。

2025年3月，中越邊境口岸出現微妙變化。廣西憑祥和云南河口等地的越南貨車通關時間明顯延長，海關方面解釋是“系統(tǒng)升級”和“檢疫加強”，但從業(yè)多年的貿易商心知肚明：這是中國的委婉警示。

在合作方面，2025年4月，中越簽署了跨境鐵路協議。這一合作項目旨在提升貨運效率，同時為越南提供一種替代選擇，降低其對美國市場的過度依賴。

在安全領域，中國加強了在南海島礁的巡航。

中國的策略是不直接干預越南內政，而是通過經濟合作和外交手段，引導越南平衡與各方關系。

美國的橄欖枝看似誘人，實則在越南內部劃出更深的裂痕。隨著南方資金外流至新加坡，北方政治控制收緊，那道無形的北緯17度線，正悄然在越南人心中重新浮現。

越南高層面臨艱難抉擇：是繼續(xù)在鋼絲上行走，還是徹底倒向一方？答案將決定這個擁有近億人口國家的命運，也將影響整個東南亞的地緣政治格局。