馬克龍抵達北京，登機前日本提出一個要求，中方對高市劃下紅線

馬克龍抵達北京，登機前日本提出一個要求，讓他慎重考慮邀請中國出席G7峰會。與此同時，中方直接對高市劃下紅線。那么，日本為什么要在這個敏感時間點插上一腳？馬克龍此時訪華又所為何事？

12月3日下午，北京首都國際機場挺熱鬧——法國總統馬克龍的專機落地了，這是他當總統以來第四次來中國，要開啟三天的訪華之行。說這是“戰略性回訪”一點不夸張，去年中法高層往來就沒斷過，現在全球地緣政治亂糟糟的，大國之間的競爭也越來越明顯，法國顯然是想借著這次訪華，跟中國好好聊聊，重新把自己的戰略空間鞏固住。

法國國內現在討論的也都是這事：不是說跟中國見個面、握個手就完了，而是想通過實打實的對話，找到能合作的點。畢竟現在西方圈子里，不少國家都跟著美國的節奏走，可馬克龍不一樣，他不止一次說“歐洲不能做美國的附庸”。

這話聽著簡單，其實藏著法國的心思——歐洲得有自己的主意，不能美國說東就東、說西就西，而中國作為世界第二大經濟體，在氣候變化、全球治理這些大事上都有話語權，跟中國搞好關系，歐洲才能更自主。

就拿實際合作來說，中法之間能聊的東西真不少。比如航空領域，空客跟中國的合作一直沒斷，之前也有過不少大訂單；新能源方面，中國的光伏、風電技術成熟，法國要實現碳中和目標，正好能跟中國搭伙；還有文化交流，中法建交都60多年了，從盧浮宮到故宮，兩邊的文化互動從來沒停過，這次訪華說不定還能敲定些新的文化合作項目。說白了，馬克龍來中國，不是“走個過場”，是想在動蕩的世界里，給法國找條更穩的合作路。

日本湊熱鬧：給法國遞話，自己卻先“內訌”

就在馬克龍準備來中國的節骨眼上，日本突然跳出來“管閑事”——給法國遞了話，讓法國慎重考慮2026年在法國辦G7峰會時邀請中國。理由還是那套聽了無數遍的陳詞濫調：“中國不共享自由、民主、法治的價值觀”，還有“中國海洋擴張”“經濟脅迫”。這些話翻來覆去說，連日本自己國內可能都有人聽煩了。

更有意思的是日本自己的“矛盾戲碼”。12月1日，中方剛宣布馬克龍要訪華；12月2日，外交部就明確說，高市的言論嚴重違反國際法和戰后秩序——高市這事兒，明眼人都知道是觸碰了中國的主權紅線，比如臺灣問題這類核心利益?？删驮谕惶?，日本那邊又冒出兩個聲音：日本經濟團體聯合會和日中友好議員聯盟，急急忙忙說想訪華，希望能緩和現在緊張的局面。

這一對比就很清楚了：高市那套激進的話，根本不是日本的“共識”，就是國內少數人在推的冒險行為。日本經濟團體聯合會代表的是日本大企業，他們比誰都清楚，跟中國關系鬧僵了，生意肯定受影響——中國是日本重要的貿易伙伴，汽車、電子這些日本支柱產業，都離不開中國市場。日中友好議員聯盟更不用說，一直想推動兩國關系往好走。現在這兩撥人急著訪華，就是怕少數激進派把事情搞砸，風險已經讓國內理性的人坐不住了。

可日本政府還是沒醒，非要通過G7把涉華議題“框死”。這背后其實是沒底氣：在亞洲，沒多少國家愿意跟著日本搞反華那套，大家都想跟中國合作發展；所以日本只能往“外部體系”上綁，把對華政策甩給G7這個圈子，自己不想直接面對跟中國的問題。說白了，就是想借別人的手給中國施壓，可這種小聰明，根本藏不住自己的矛盾。

中方劃紅線：主權問題沒商量，別搞“集團政治”那套

面對日本的小動作和高市的錯誤言論，中方的態度一直很明確：紅線就是紅線，碰不得。12月2日外交部強調高市言論違反國際法和戰后秩序，這話不是隨便說的——高市的言論涉及中國主權，而主權問題是中國的核心利益，沒有任何商量的余地。不管是哪個國家、哪個勢力，想在主權問題上打擦邊球，都是白費功夫。

更關鍵的是，中方還向聯合國致函，重申一個中國原則。這步棋很重要，不只是跟日本說，更是跟全世界說：中國的主權問題有國際法依據，是明確的、不容模糊的，更不能被任何“集團政治”“外包”出去。G7不是世界的“法官”，不能由著日本在里面搞小動作，把涉華議題變成打壓中國的工具。

日本想通過G7遏制中國，其實是打錯了算盤。現在的世界早就不是“少數國家說了算”的時代了，大多數國家都想搞合作、謀發展，不想被拉進小圈子搞對抗。中方劃紅線，也是在提醒日本：別總想著靠外部勢力，真要解決問題，就得拿出誠意，直接跟中國對話，而不是躲在G7后面搞小動作。

再看看馬克龍訪華，跟日本的做法形成了鮮明對比：馬克龍是來對話的、是來找合作機會的，他代表的是西方里想自主發展、不想當附庸的聲音；而日本是來搞干擾的、是來劃小圈子的。這兩種態度，也反映了現在國際社會的趨勢：合作共贏才是正道，搞對抗、搞集團政治，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

中方這次的態度很清晰：對朋友，我們歡迎合作；對想碰紅線、搞小動作的，我們絕不退讓。主權問題上，中國從來沒含糊過，也不會因為任何外部壓力妥協。日本要是還不清醒，繼續跟著少數激進派走，最后只會讓自己陷入更尷尬的境地。