高市連退三步，中方不接受，日本報復來了，啟動第17輪核污水排海

高市早苗發表涉臺錯誤言論，引發中方連環反制，先后三次作出“退讓”，但中方拒不接受。關鍵時刻，日本宣布啟動第17輪核污水排海。那么，高市為何拒不撤回涉臺言論，中方又對日方發起了哪些反制？

11月上旬，高市早苗因拋出“日本可能因存亡危機事態介入臺海”的錯誤言論，將中日關系瞬間推向冰點。事后，她試圖以三次“后退”來滅。第一次是派日本外務省亞大局局長金井正彰來華，口頭保證日本臺海政策不變，但既沒有文件、也沒有明確承認錯誤。第二次提及《舊金山和約》，表面上說日本“不把臺灣視為國家”，但同時故意挑起所謂的“臺灣地位未定論”。第三次則在國會說立場回到1972年《中日聯合聲明》，卻刻意跳過最核心一句：臺灣屬于中國。

對此，中方很快給出了清晰的答案——不接受。原因并不復雜，高市只說“立場沒有變化”，卻不愿親口重述《聯合聲明》中“臺灣是中國領土不可分割的一部分”，更拒絕撤回“日本可能武力介入臺海”的錯誤言論。換言之，高市所謂的“退”，本質是用“法理承認”掩蓋“軍事威脅”的企圖。這種“文字游戲”既無法回應中方的核心關切，也無法緩解中日關系的緊張局勢。

在此背景下，日本的“報復”已悄然展開。12月4日，東京電力公司啟動第17輪核污水排海，計劃排放7800噸。這一行動的時間點耐人尋味，正值中日因臺灣問題僵持不下，日本國內對華強硬情緒高漲之時。核污水排海本身是日本2023年8月強行推進的“既定議程”，但選擇在此時啟動第17輪排海進程，更像是一種“政治信號”，既展示日本對華“不妥協”，也試圖通過“環境議題”轉移國際社會對臺灣問題的關注。

更值得警惕的是，日本的“強硬”背后，藏著深層的戰略邏輯。自民黨副總裁麻生太郎公開為高市“叫好”，稱其“恰到好處地闡述了一如既往的立場”。而高市的“政治后臺”正是推動日本修憲、“國家正常化”的勢力。這些勢力的核心訴求，就是打破“戰后秩序”對日本軍事與政治的束縛，而臺灣問題正是其“突破口”，通過炒作所謂“臺灣有事”，日本既能強化美日同盟的“戰略捆綁”，又能為自身軍事擴張制造“合理借口”。高市與麻生的“沆瀣一氣”，暴露了日本政壇“借臺灣問題修憲擴軍”的真實意圖。

中日關系的惡化，本質上是“歷史問題”與“現實競爭”的疊加。從高市的“策略性退讓”到核污水排海的“報復性行動”，日本始終在“試探中方底線”與“展示強硬姿態”之間搖擺。但中方的態度明確，在涉及主權與領土完整的問題上，沒有“模糊空間”。外交部發言人質問日方“為何不肯準確重申《中日聯合聲明》內容”，正是要戳破其“文字游戲”的偽裝，高市若不真正撤回錯誤言論，不放棄“武力介入臺海”的企圖，中日關系便難以回到正軌。

正所謂勿謂言之不預，中方的態度已足夠明確，中日政治基礎不恢復，其他領域就不會輕松推進。歷史原則不講清楚，外交層面就不可能回避問題。高市的錯誤言論不撤回，雙邊關系就難以止跌。日本如果繼續以模糊的方式處理對華關系，只會把問題推向更難控制的方向。