來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
提防以“治病”為幌子的消費陷阱,提醒了很多遍。但沒想到,類似的騙局仍在發生。
“我媽一年花了16萬多,掏空積蓄還被慫恿借錢、辦小額貸款!”李女士的母親曹阿姨今年69歲,去年11月偶然接觸到 “景心堂健康管理中心”。李女士說:“門店工作人員聲稱,用他們自制的產品通過體外按摩吸收,就能調理肝、肺及五大腺體,甚至達到 ‘治病效果’,我媽很快動了心。”
![]()
(消費者提供照片)
讓李女士震驚的是,門店的收費套路藏得很深:“單個“大項目”標價 5-6 萬元,被拆分成6個小項目,每個項目僅體驗20分鐘,卻要單獨簽字付費;收費從幾百元到幾千元不等,全程沒有清晰的服務說明,全靠工作人員口頭‘包裝’;而且收了錢后不出具收據、發票,連具體消費了什么項目都含糊其辭。”
![]()
(消費者提供付款截圖)
“他們總軟磨硬泡勸我媽續費,還叫她借錢消費,甚至想用她的手機申請小額貸款!” 李女士說,直到母親再次向她索要5萬元 “續費款”,她才發現這事。據她統計,母親先后轉賬15次,累計168500元,目前仍有24800元未消費。
![]()
(消費者提供付款截圖)
為核實情況,《海波熱線》節目中當場致電該“景心堂”門店,對方回應避重就輕,前臺稱只負責預約,店長則以“正在工作”為由掛斷電話。
上海市消保委公益律師陳紅春明確表示:“根據《消費者權益保護法》消費者享有知情權。一年花16萬做‘足療、按摩’顯然不合常理;門店若存在夸大宣傳、虛假宣傳等行為,一經查實則屬于欺詐,需退一賠三;若門店未取得相關許可擅自開展醫療衛生服務,可能涉嫌犯罪將面臨刑事處罰。”但面對法律警示,門店沒有正面回應。
![]()
(消費者提供照片)
節目曝光后,楊浦區市場監管局迅速介入調查。經調解,李女士目前已收到6萬元退款,該門店是否存在違法行為的核查工作仍在進行中。
更讓人揪心的是曹阿姨的狀態。李女士坦言,自己每天都會去母親家吃飯,卻沒發現絲毫異常:“她怕麻煩我,覺得花自己的錢沒關系,還特別容易相信外人的話。”如今曹阿姨雖不再相信門店,但仍陷入糾結:“人家說再交5萬塊就能改善痰濕體質,她沒給,反倒覺得欠了人家。”
![]()
老人購買的“產品”,消費者供圖
![]()
老人購買的“產品”,消費者供圖
這場消費糾紛,戳中了無數家庭的痛點。商家之所以能屢屢得手,正是精準抓住了老年人的健康焦慮與情感空缺。隨著老齡化社會到來,類似的涉老消費陷阱層出不窮,整治亂象刻不容緩。監管部門必須加強打擊力度,嚴查虛假宣傳與誘導消費;家庭與社會也需共同努力,通過更多陪伴與防騙提醒,為老年人筑牢安全防線,讓他們遠離陷阱、安享晚年。
來源:話匣子
原標題:《上海阿姨1年花16萬養生!花光積蓄還被慫恿貸款,背后套路太坑人……》
來源:作者:新民晚報 龔紫珺 陳莉 整合
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.