100多艘中國(guó)軍艦出動(dòng)，幾十年來(lái)頭一回，外媒擔(dān)心有大事發(fā)生

要出大事了？12月4日，路透社報(bào)道稱中國(guó)周邊海域出現(xiàn)超過(guò)百艘海軍與海警艦艇。

這一規(guī)模被路透社稱為幾十年來(lái)頭一回，且沒(méi)有官方軍演公告兜底，西方媒體隨即拋出有大事發(fā)生的猜測(cè)。

同日，美國(guó)星球?qū)嶒?yàn)室的衛(wèi)星數(shù)據(jù)同步佐證，12月2日這片海域活躍的艦艇峰值確實(shí)突破百艘，到4日上午仍有90艘保持活動(dòng)狀態(tài)。

巧合的是，這場(chǎng)集結(jié)發(fā)生在日本首相高市早苗多次觸碰臺(tái)海紅線之后。

11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)預(yù)算審議時(shí)公開宣稱，若臺(tái)海發(fā)生沖突，日本可能啟動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)。

這一言論打破日本以往模糊表態(tài)的慣例，直接觸及中方核心利益。

隨后的11月10日和12日，中方兩次要求其收回言論，高市早苗卻僅在12月3日的參議院會(huì)議上重申中日聯(lián)合聲明立場(chǎng)，始終未撤回爭(zhēng)議表述。

與此同時(shí)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在11月中下旬視察西南諸島，宣布在與那國(guó)島部署03式防空導(dǎo)彈，石垣島升級(jí)部署12式岸艦導(dǎo)彈，射程提升至1000公里以上。

從艦艇活動(dòng)的實(shí)際情況來(lái)看，這場(chǎng)被西方媒體炒作的大規(guī)模集結(jié)，更像是日常任務(wù)的合理疊加。

美國(guó)星球?qū)嶒?yàn)室的監(jiān)測(cè)顯示，艦艇分布從黃海南部延伸至西太平洋，并非集中扎堆，而是形成跨區(qū)域部署態(tài)勢(shì)。

其中30%是配備76毫米艦炮的海警船，這些船只日常負(fù)責(zé)釣魚島巡航等維權(quán)任務(wù)，而海軍艦艇則包含不同任務(wù)編組。

東海海域，福建艦航母戰(zhàn)斗群同期開展訓(xùn)練，這是其三航母體系形成后首次公開遠(yuǎn)海協(xié)同演練。

對(duì)比歷史可見(jiàn)，2016年南海對(duì)峙時(shí)，中國(guó)海軍為反制美國(guó)雙航母施壓，曾集結(jié)近百艘艦艇開展實(shí)彈演習(xí)；2024年12月賴清德發(fā)表錯(cuò)誤言論后，90艘艦艇聚焦臺(tái)海實(shí)施模擬封鎖。

而此次行動(dòng)中，11月15日鹽城海事局曾發(fā)布黃海中部實(shí)彈演習(xí)警告，演習(xí)3天后艦艇按計(jì)劃分流，部分留在近海執(zhí)勤，部分加入遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，部分與海警船協(xié)同維權(quán)，多任務(wù)疊加形成的規(guī)模效應(yīng)，被外媒刻意整合渲染。

12月5日外交部回應(yīng)時(shí)明確，這些行動(dòng)都是合法合規(guī)的防御性部署，外界不必過(guò)度解讀。

面對(duì)如此陣勢(shì)，國(guó)際上的反應(yīng)也各不相同。

美國(guó)海軍在12月2日主動(dòng)公開航母動(dòng)態(tài)，承認(rèn)喬治華盛頓號(hào)已退守關(guān)島，尼米茲號(hào)正從珍珠港啟程返回本土退役，西太平洋暫時(shí)出現(xiàn)航母力量真空。

就在同一時(shí)間，路透社等西方媒體開始密集報(bào)道中國(guó)艦艇規(guī)模，有軍事觀察員指出，這種時(shí)間上的重合并非偶然，美國(guó)意在借渲染中國(guó)威脅，為推動(dòng)日本擴(kuò)軍找借口。

日本的反應(yīng)則充滿矛盾，防衛(wèi)省一邊宣稱未發(fā)現(xiàn)中方異常行動(dòng)，一邊緊急調(diào)動(dòng)西南諸島的預(yù)警力量。

北海道漁業(yè)聯(lián)合會(huì)更是公開譴責(zé)高市早苗，稱其政治冒險(xiǎn)導(dǎo)致俄羅斯在北方四島周邊頻繁演練，當(dāng)?shù)貪O船不敢出海，損失已超300億日元。

中俄的軍事協(xié)同在此期間同步升級(jí)，成為平衡局勢(shì)的關(guān)鍵。

11月27日，俄羅斯太平洋艦隊(duì)在日本海進(jìn)行隱蔽導(dǎo)彈試射，未提前發(fā)布任何警告，射程超2000公里的口徑巡航導(dǎo)彈以超低空變軌方式飛行，日本雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)全程失察。

而早在11月21日，中國(guó)055型鞍山艦率領(lǐng)編隊(duì)穿越大隅海峽，進(jìn)入琉球群島西北海域，懸掛聯(lián)合國(guó)特別行動(dòng)旗，依據(jù)相關(guān)國(guó)際法對(duì)琉球歷史權(quán)益展開核查。

日本防衛(wèi)省提出抗議后，中方3小時(shí)內(nèi)回應(yīng)，明確琉球法律地位未定，日本所謂專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)缺乏法理依據(jù)。

與軍事行動(dòng)相呼應(yīng)的，是琉球問(wèn)題的法理推進(jìn)。

11月以來(lái)，琉球獨(dú)立組織向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)提交42頁(yè)申訴書，48.3萬(wàn)民眾聯(lián)名要求恢復(fù)民族自決權(quán)，62%的沖繩民眾希望美軍基地撤離。

中國(guó)在此期間公布1629年明朝皇帝敕諭復(fù)本，佐證琉球歷史上的藩屬地位，琉球?qū)W正式入選國(guó)家級(jí)絕學(xué)扶持計(jì)劃，專門機(jī)構(gòu)開始系統(tǒng)整理日本1879年侵占琉球的檔案。

梳理11月以來(lái)的時(shí)間線可見(jiàn)，從高市早苗的言論到日本的導(dǎo)彈部署，從鞍山艦的琉球核查到中俄的協(xié)同演練，再到百艦跨區(qū)域部署的形成，每一步都有明確的事實(shí)支撐。

這場(chǎng)被外媒渲染的緊張態(tài)勢(shì)，本質(zhì)是中國(guó)海軍實(shí)力提升后，常態(tài)化維護(hù)主權(quán)與權(quán)益的必然表現(xiàn)，也是對(duì)區(qū)域挑釁的合理回應(yīng)。

那些所謂有大事發(fā)生的猜測(cè)，更像是對(duì)中國(guó)海軍從區(qū)域防御向遠(yuǎn)海存在轉(zhuǎn)型的不適應(yīng)罷了。