![]()
![]()
文/編輯丨
2026年馬上就要到了,俄羅斯海軍卻還停留在2017年。九年了,曾經(jīng)“傲游四海”的“庫茲涅佐夫”號航母依舊趴在船塢里,連海風都沒怎么吹過。而就在這艘航母還在“病榻”上掙扎時,更雪上加霜的消息傳來——俄軍唯一的艦載戰(zhàn)斗機米格-29K,在克里米亞的薩基基地遭烏軍無人機摧毀。
這一擊,不僅炸掉了俄海軍最后的“飛行希望”,更讓那段早被遺忘的“回購遼寧艦”傳聞,再次被抬上了臺面。但問題來了:即使真能“買回”遼寧艦,又能怎么樣呢?
![]()
![]()
“庫茲涅佐夫”號為何難以歸來
曾幾何時,“庫茲涅佐夫”號是蘇聯(lián)造船業(yè)的顏值擔當。可自2017年進廠維修以來,它的命運就像一部黑色喜劇,劇情跌宕到讓人哭笑不得。
2018年,維修船塢突發(fā)事故,巨型塔吊直接砸穿了航母飛行甲板;2019年又著了一場大火,船體燒成了“烤魚架”;之后預(yù)算超支、零部件短缺、技術(shù)人員流失,維修計劃一拖再拖。
俄羅斯《生意人報》早在2022年就指出,原本定于2020年完成的維修已數(shù)次推遲至2024年、2025年,現(xiàn)在連2026年都變得不確定。
這艘“滿身瘡痍”的海上巨獸,如今不僅是俄羅斯海軍的拖油瓶,更是整個俄羅斯造船業(yè)“虛胖”的縮影。蘇聯(lián)時代,俄羅斯能一口氣下水幾艘航母,而現(xiàn)在連修一艘都要靠“祈禱”。
![]()
《華爾街日報》在今年的一篇報道中直言,西方制裁讓俄羅斯國防工業(yè)雪上加霜,缺少進口設(shè)備和零部件,更遑論高精度工具和現(xiàn)代化船廠。曾經(jīng)的“紅海軍”好似退了色,如今只剩一艘年邁的“庫艦”在船廠里苦撐門面。
而航母不斷坍塌的背后,是俄羅斯海軍戰(zhàn)略的徹底收縮。沒有航母,俄海軍的遠洋能力幾乎歸零。航母不僅是戰(zhàn)斗平臺,更是戰(zhàn)略存在的象征。
它能帶來艦隊防空、區(qū)域控制、甚至遠洋威懾。但如今俄海軍幾乎退出了全球舞臺,把重心轉(zhuǎn)向了“刺猬式”的防御——靠潛艇和導彈快艇守家門口,主動放棄大洋競爭。
![]()
《俄羅斯軍事觀察》網(wǎng)站分析,這種戰(zhàn)術(shù)雖務(wù)實,卻也意味著俄海軍已默認自己是“區(qū)域性海軍”,在全球海軍棋盤上,成了邊角角色。
說到底,“庫茲涅佐夫”的問題已不是技術(shù)故障那么簡單。它更像一面鏡子,照出了俄羅斯國力的落差,工業(yè)的衰敗,以及海軍野心的萎縮。
就算它哪天奇跡般地修好了,能不能再撐起俄海軍的“航母夢”,恐怕也要打個大大的問號。
![]()
米格-29K損失為何是“不可承受之重”
如果說“庫”艦的癱瘓是慢性病,那米格-29K的損失就是突發(fā)心梗。11月末,烏克蘭軍方發(fā)布戰(zhàn)報稱,一架自殺式無人機成功襲擊了克里米亞薩基空軍基地,摧毀了一架米格-29K。
這是俄烏沖突近四年來,俄海軍固定翼艦載機的首次戰(zhàn)損,意義非同小可。更尷尬的是,這架本應(yīng)在航母甲板上“展翅高飛”的艦載機,竟然是在陸地上執(zhí)行防空任務(wù)時被擊毀的。
背后的原因也不難理解。隨著戰(zhàn)事持續(xù),俄空天軍的主力機型如蘇-30SM、蘇-35等前線損耗嚴重,后方只能“拆東墻補西墻”,把海軍的艦載機調(diào)上岸,填補空缺。
問題是,艦載機本來就不多,現(xiàn)在還要“兼職”,這就等于把本就捉襟見肘的家底擺到了明面上。
![]()
我們來算筆賬。俄海軍最初采購了24架米格-29K(包括20架K型和4架KUB型),到戰(zhàn)前完好可用的大概也就是十幾架,如今又折了一架,戰(zhàn)損比例直線上升。
而另一款艦載機蘇-33,早就因機齡老化和零件缺失被迫退役。也就是說,俄海軍現(xiàn)在手頭的固定翼艦載機,幾乎可以用“一排”來數(shù)。
這個損失之所以致命,不僅是數(shù)量上的稀缺,更是體系上的崩塌。艦載機不是擺設(shè),它們的存在支撐著整個航母作戰(zhàn)體系。
而一旦機隊萎縮,就意味著飛行員難以訓練,艦上起降技能難以維持,整個作戰(zhàn)鏈條會一環(huán)扣一環(huán)地斷裂。《海軍新聞》評論稱,這不是一架飛機的損失,而是俄海軍艦載航空兵體系的“又一次沉沒”。
![]()
更讓人費解的是,這樣高價值的戰(zhàn)機,居然會在防空體系覆蓋下被無人機擊中。
這種低成本、可量產(chǎn)的無人機,穿透雷達和防空網(wǎng),精準打擊高價值目標,說明俄軍的防空系統(tǒng)已經(jīng)疲態(tài)盡顯,存在明顯盲區(qū)。
換句話說,俄海軍不僅飛機少,連“家里門”都看不好,這讓人怎么放心去打遠洋戰(zhàn)?
所以,這起戰(zhàn)損并非一時之禍,而是一次“系統(tǒng)性潰敗”的冰山一角。從艦載機的萎縮,到防空的失守,俄海軍的“空中力量”正一點點被掏空。
到最后,恐怕就算“庫茲涅佐夫”修好了,也可能面臨“無機可飛”的尷尬局面。
![]()
為何回購也無法拯救俄海軍航母夢
事情發(fā)展到這一步,那段“回購遼寧艦”的舊聞,就顯得格外諷刺。2023年初,俄羅斯國家杜馬議員卡加諾夫曾高調(diào)提議,稱俄方“有權(quán)回購遼寧艦”,理由是這艘艦原本就是蘇聯(lián)遺產(chǎn)。
言論一出,輿論嘩然,但中俄雙方都很冷靜——外交部沒有回應(yīng),《環(huán)球時報》也在評論中指出,“遼寧艦”是中國海軍的核心資產(chǎn),這種提議純屬臆想。
從中國角度說得再清楚不過:遼寧艦不是展品,也不是二手車,更不是誰想買就能買的“返鄉(xiāng)游子”。它是中國第一艘航母,肩負戰(zhàn)備任務(wù),地位不可動搖。
而從俄羅斯角度看,這個“回購夢”不僅不切實際,哪怕真成了,也未必是好事。
![]()
即便遼寧艦真的“回歸”,俄羅斯也馬上會發(fā)現(xiàn),自己陷入了“有艦無機”的死局。遼寧艦搭載的是殲-15艦載機,采用滑躍起飛、配備中式航電系統(tǒng),整個維護體系與俄制米格-29K完全不兼容。
俄方既無法操作殲-15,也不具備維護它的人員和設(shè)施。
更現(xiàn)實的問題是,本國艦載機已接近枯竭。米格-29K損耗嚴重,蘇-33早已退役,新的艦載機項目也遲遲未見動靜。
就算“買到”一艘航母,機庫里也是空空如也。航母沒有艦載機,就像劇院沒了演員,再華麗的舞臺也唱不出戲。
![]()
而航母作戰(zhàn)從來不是一艘船的表演,它是一個系統(tǒng)工程。包括艦載機隊、飛行員梯隊、護航艦隊、后勤補給、衛(wèi)星支援、指揮系統(tǒng)等,缺一不可。
而這些恰恰是俄羅斯多年未能重建的部分。美國海軍學會的報告指出,哪怕?lián)碛泻侥福瑳]有系統(tǒng)化運營能力,也不過是一艘漂浮的“靶船”。
所以,問題的根不是有沒有遼寧艦,而是俄羅斯是否還有能力撐起一支現(xiàn)代化航母戰(zhàn)斗群。
從艦艇建造、戰(zhàn)術(shù)演練,到全球部署能力,這背后是國力的比拼,是一套完整工業(yè)體系和戰(zhàn)略體系的支撐。而這,恰恰是俄羅斯目前最為欠缺的部分。
![]()
“庫茲涅佐夫”還沒修好,米格-29K已成灰燼,遼寧艦也只是個遙不可及的幻想。俄羅斯海軍的困境,并非一艘船或一架飛機的孤立事件,而是國力、工業(yè)、戰(zhàn)略多重因素疊加的結(jié)果。
它既是蘇聯(lián)解體后的余震,也是當前軍事消耗的必然。
回頭看標題的疑問:即便真的回購了“遼寧艦”,也救不了俄羅斯的“航母夢”。他們?nèi)钡牟粌H是一艘艦,而是一整套支撐海軍力量的國家體系。
在可預(yù)見的未來,俄羅斯或許只能接受一個現(xiàn)實——不再是全球大洋的主角,而是捍衛(wèi)近海的守門員。
![]()
從昔日紅海軍的豪情,到如今鋼鐵巨艦的沉寂,這背后,是一段帝國海軍的黃昏,也是一個大國重新審視自身角色的現(xiàn)實寫照。
航母不是萬能鑰匙,更不是榮耀的象征,它是國家實力的具象化。對俄羅斯而言,如今最緊要的,或許不是復(fù)刻輝煌,而是守好當下的海岸線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.