“出發地”下拉菜單中,臺灣選項前赫然多出“中國”二字。2025年12月初,這一變化在韓國電子入境卡系統悄然上線,迅速引發關注。臺當局外事部門見狀,立刻向韓方提出所謂“嚴正抗議”,要求迅速更正這一“錯誤標注”。
![]()
然而,與以往不同的是,韓國政府選擇了完全沉默。面對臺當局的多次交涉,韓國外交部連一句客套回應都未提供,仿佛什么都沒有發生。這種“已讀不回”的態度,比任何官方聲明都更能說明問題。
系統更新背后的政治信號
12月1日凌晨,韓國法務部下屬的出入境管理局完成了電子入境卡系統的更新。此次更新將臺灣的標注從原本單獨的“臺灣”改為“中國(臺灣)”,與“中國香港”、“中國澳門”并列。
![]()
這一改動出現在系統后臺的“地區選擇”模塊,所有通過線上申報入境韓國的外籍旅客都會看到這一變化。在“出發地”及“下一目的地”字段中,臺灣地區不再以單獨名稱出現,而是被明確歸類在“中國”條目下。
韓國外交界匿名人士透露,此舉是“為了符合國際通行準則及中韓建交以來的雙邊共識”。從技術層面看,這只是一次普通的系統更新,但從政治意義上,這是韓國政府對一個中國原則的具體落實。
系統更新后,臺灣居民入境韓國時需要面對這一新現實。有島內民眾表示,填寫入境卡時心理上感到不適應,但為了順利入境,不得不接受這一標注方式。
![]()
與此次系統更新幾乎同步進行的是韓國總統李在明的對華積極表態。在12月3日的國際媒體記者會上,李在明強調中韓關系“至關重要”,并重申希望“盡快訪華”。
這一表態與他上任以來的對華政策一脈相承。李在明自2024年上任后,便開始修正尹錫悅時期的親美疏華政策。他曾在公開場合明確表示:“臺灣問題屬于中國內政,與韓國無關。”
回顧尹錫悅執政時期,韓國在臺海問題上有過一系列錯誤言行。尹錫悅曾聲稱“臺灣問題不單是中國問題,更是世界問題”,試圖將臺灣問題國際化。這些言論不僅引發了中方強烈不滿,也未給韓國帶來實質利益。
![]()
韓國前總統尹錫悅
李在明用“憲政破壞者”四個字定義尹錫悅的政治路線,清晰表明了他的批判態度。如今在入境系統標注上的調整,正是李在明將外交政策理念轉化為具體行政措施的表現。
臺當局的過激反應與真實處境
面對韓國的做法,臺當局外事部門迅速作出反應。12月3日,該部門發表所謂“聲明”,聲稱已通過“駐韓代表處”向韓國外交部及法務部提出“嚴正關切”。
![]()
臺當局聲稱這一標注“不符合事實”、“傷害臺灣人民感情”,并要求韓方“立即更正”。然而,與以往的類似事件不同,臺當局的此次抗議遭到了韓方的完全無視。
韓國外交部發言人在12月4日的例行記者會上,被問及此事時僅表示“韓國政府的對華政策立場沒有變化”,隨后便轉移話題,未對臺當局的訴求作出任何正面回應。
這種“沉默回應”被國際輿論解讀為韓國政府對一個中國原則的堅定維護。臺當局的應激反應背后,是其在國際社會中日益孤立的現實。數據顯示,目前全球已有182個國家與中國建立外交關系,均明確遵循一個中國原則。
![]()
韓國的做法并非個例,而是國際社會普遍遵循一個中國原則的具體表現。近年來,包括日本、德國、法國等主要經濟體在內的多個國家,已在入境系統中將臺灣地區標注為中國領土的一部分。
在商業領域,蘋果、三星、微軟等跨國企業也均已在其產品及服務中規范標注臺灣地區歸屬。以蘋果公司的應用商店為例,臺灣地區的開發者賬號注冊界面中,“國家/地區”選項明確顯示為“中國臺灣”。
從國際法層面看,一個中國原則有堅實基礎。1945年《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件明確規定臺灣是中國領土不可分割的一部分。1971年聯合國大會第2758號決議從政治、法律和程序上徹底解決了臺灣在聯合國的代表權問題。
![]()
這些國際法和國際政治文件共同構成了一個中國原則的法理基礎。韓國此次入境系統的標注調整,正是對這些國際法文件及聯合國決議的尊重與踐行。
經濟現實與戰略考量
韓國在臺灣問題上的明確立場,不僅基于國際法理,也出于實實在在的經濟利益考量。2024年中韓雙邊貿易額達到3620億美元,中國連續14年保持韓國第一大貿易伙伴、第一大出口市場和第一大進口來源國地位。
與此同時,韓國在半導體等核心產業對中國市場依賴度極高。數據顯示,韓國半導體對華出口占總出口的63%以上。三星在西安的半導體工廠,生產了全球存儲器芯片產量的15%。
![]()
相比之下,韓國與臺灣地區的貿易額每年僅為380億美元左右,且多為農產品和低技術工業品。這種經濟上的巨大差距,使得韓國政府在權衡利弊時自然會有清晰判斷。
從戰略角度看,李在明政府將發展對華關系作為外交政策的重要支柱。韓國在東北亞地區面臨復雜安全環境,朝鮮半島問題、地區經濟合作等議題都需要中韓兩國的溝通協調。
在臺灣這一中國核心利益問題上,韓國選擇明確立場,有助于為雙邊經貿合作營造穩定氛圍,符合韓國的長遠國家利益。
![]()
隨著臺當局的抗議聲漸漸消失在沉默里,韓國機場的電子入境系統依然運行如常。選擇“出發地”為“中國(臺灣)”的旅客們順利通關,而曾經喧囂的抗議最終未能掀起任何波瀾。國際社會的現實規則從未改變,只是有人選擇視而不見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.