臺灣居民破防了，韓國最新規定，入境韓本土必須承認臺灣屬于中國

“出發地”下拉菜單中，臺灣選項前赫然多出“中國”二字。2025年12月初，這一變化在韓國電子入境卡系統悄然上線，迅速引發關注。臺當局外事部門見狀，立刻向韓方提出所謂“嚴正抗議”，要求迅速更正這一“錯誤標注”。

然而，與以往不同的是，韓國政府選擇了完全沉默。面對臺當局的多次交涉，韓國外交部連一句客套回應都未提供，仿佛什么都沒有發生。這種“已讀不回”的態度，比任何官方聲明都更能說明問題。

系統更新背后的政治信號

12月1日凌晨，韓國法務部下屬的出入境管理局完成了電子入境卡系統的更新。此次更新將臺灣的標注從原本單獨的“臺灣”改為“中國（臺灣）”，與“中國香港”、“中國澳門”并列。

這一改動出現在系統后臺的“地區選擇”模塊，所有通過線上申報入境韓國的外籍旅客都會看到這一變化。在“出發地”及“下一目的地”字段中，臺灣地區不再以單獨名稱出現，而是被明確歸類在“中國”條目下。

韓國外交界匿名人士透露，此舉是“為了符合國際通行準則及中韓建交以來的雙邊共識”。從技術層面看，這只是一次普通的系統更新，但從政治意義上，這是韓國政府對一個中國原則的具體落實。

系統更新后，臺灣居民入境韓國時需要面對這一新現實。有島內民眾表示，填寫入境卡時心理上感到不適應，但為了順利入境，不得不接受這一標注方式。

與此次系統更新幾乎同步進行的是韓國總統李在明的對華積極表態。在12月3日的國際媒體記者會上，李在明強調中韓關系“至關重要”，并重申希望“盡快訪華”。

這一表態與他上任以來的對華政策一脈相承。李在明自2024年上任后，便開始修正尹錫悅時期的親美疏華政策。他曾在公開場合明確表示：“臺灣問題屬于中國內政，與韓國無關。”

回顧尹錫悅執政時期，韓國在臺海問題上有過一系列錯誤言行。尹錫悅曾聲稱“臺灣問題不單是中國問題，更是世界問題”，試圖將臺灣問題國際化。這些言論不僅引發了中方強烈不滿，也未給韓國帶來實質利益。

韓國前總統尹錫悅

李在明用“憲政破壞者”四個字定義尹錫悅的政治路線，清晰表明了他的批判態度。如今在入境系統標注上的調整，正是李在明將外交政策理念轉化為具體行政措施的表現。

臺當局的過激反應與真實處境

面對韓國的做法，臺當局外事部門迅速作出反應。12月3日，該部門發表所謂“聲明”，聲稱已通過“駐韓代表處”向韓國外交部及法務部提出“嚴正關切”。

臺當局聲稱這一標注“不符合事實”、“傷害臺灣人民感情”，并要求韓方“立即更正”。然而，與以往的類似事件不同，臺當局的此次抗議遭到了韓方的完全無視。

韓國外交部發言人在12月4日的例行記者會上，被問及此事時僅表示“韓國政府的對華政策立場沒有變化”，隨后便轉移話題，未對臺當局的訴求作出任何正面回應。

這種“沉默回應”被國際輿論解讀為韓國政府對一個中國原則的堅定維護。臺當局的應激反應背后，是其在國際社會中日益孤立的現實。數據顯示，目前全球已有182個國家與中國建立外交關系，均明確遵循一個中國原則。

韓國的做法并非個例，而是國際社會普遍遵循一個中國原則的具體表現。近年來，包括日本、德國、法國等主要經濟體在內的多個國家，已在入境系統中將臺灣地區標注為中國領土的一部分。

在商業領域，蘋果、三星、微軟等跨國企業也均已在其產品及服務中規范標注臺灣地區歸屬。以蘋果公司的應用商店為例，臺灣地區的開發者賬號注冊界面中，“國家/地區”選項明確顯示為“中國臺灣”。

從國際法層面看，一個中國原則有堅實基礎。1945年《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件明確規定臺灣是中國領土不可分割的一部分。1971年聯合國大會第2758號決議從政治、法律和程序上徹底解決了臺灣在聯合國的代表權問題。

這些國際法和國際政治文件共同構成了一個中國原則的法理基礎。韓國此次入境系統的標注調整，正是對這些國際法文件及聯合國決議的尊重與踐行。

經濟現實與戰略考量

韓國在臺灣問題上的明確立場，不僅基于國際法理，也出于實實在在的經濟利益考量。2024年中韓雙邊貿易額達到3620億美元，中國連續14年保持韓國第一大貿易伙伴、第一大出口市場和第一大進口來源國地位。

與此同時，韓國在半導體等核心產業對中國市場依賴度極高。數據顯示，韓國半導體對華出口占總出口的63%以上。三星在西安的半導體工廠，生產了全球存儲器芯片產量的15%。

相比之下，韓國與臺灣地區的貿易額每年僅為380億美元左右，且多為農產品和低技術工業品。這種經濟上的巨大差距，使得韓國政府在權衡利弊時自然會有清晰判斷。

從戰略角度看，李在明政府將發展對華關系作為外交政策的重要支柱。韓國在東北亞地區面臨復雜安全環境，朝鮮半島問題、地區經濟合作等議題都需要中韓兩國的溝通協調。

在臺灣這一中國核心利益問題上，韓國選擇明確立場，有助于為雙邊經貿合作營造穩定氛圍，符合韓國的長遠國家利益。

隨著臺當局的抗議聲漸漸消失在沉默里，韓國機場的電子入境系統依然運行如常。選擇“出發地”為“中國（臺灣）”的旅客們順利通關，而曾經喧囂的抗議最終未能掀起任何波瀾。國際社會的現實規則從未改變，只是有人選擇視而不見。