四川
這場圍繞“兩國領導人誰該先訪問對方”的博弈，已從外交辭令的交鋒，演變成考驗烏波盟友關系的試金石，而澤連斯基途經波蘭卻“過門不入”的舉動，更讓矛盾火上澆油。
這場外交鬧劇的導火索，點燃于上個月波蘭總統府的一份聲明。
這一表態徹底打破了俄烏沖突以來烏波“兄友弟恭”的表象，讓基輔方面極為不滿。
烏克蘭方面的底氣，還源于澤連斯基的特殊處境——他的總統任期本應在2024年5月到期，卻以戰時戒嚴令為由推遲選舉，這讓他對“任職資歷”格外敏感。
面對基輔的強硬回應，納夫羅茨基非但沒有退讓，反而在本周加碼施壓。
這番話背后，是波蘭對援烏付出的“算賬心態”——自2022年沖突升級以來，波蘭接收了數百萬烏克蘭難民，提供了價值數十億歐元的援助，一度是基輔最堅定的后盾。
但澤連斯基的舉動，卻讓波蘭的“感恩期待”落了空。
就在納夫羅茨基表態后不久，澤連斯基乘坐專機途經波蘭前往法國會見馬克龍，全程未與波蘭任何官員會面，連禮節性的停留都沒有。
作為堅定的親烏派，波蘭外長西科爾斯基的立場顯得尤為特殊。
這種“各打五十大板”的態度，恰恰暴露了波蘭內部對烏政策的分裂。
目前，烏波雙方仍在“訪問順序”上僵持不下。對澤連斯基而言，主動訪波可能被視為“妥協示弱”；對納夫羅茨基來說，先赴基輔則違背了他“對等外交”的訴求。
這場看似瑣碎的外交爭端，實則折射出俄烏沖突持久化下，歐洲援烏陣營內部的裂痕。隨著波蘭等國的“感恩訴求”越來越強烈，澤連斯基的西方外交之路，恐怕將愈發難走。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
