樸素幻覺和專業認知：難道你現在可以查別人的吸毒記錄？

上看了上一篇《》的留言，我發現有太多似是而非的誤解了。迎合民粹的輿論，只會制造誤解。主流輿論，又是高舉高打，端著的。所以，我覺得還是有必要寫一篇，把問題說清楚、說透。

一、封存針對的是警察

封存的目的，不是所謂的不讓老百姓知道。所謂“少爺找工作，所以要封存”，也類似“皇后娘娘挑水一定用黃金扁擔”。

封存，限制的是基層警察的權力。

很多人覺得，封存了，自己就沒辦法躲開吸過毒的人。好像他打開手機就能查到似的。你躲不開，因為現在沒有封存制度，你也查不到，也不讓你查。

是否封存，影響的是警察。警察現在能查到，以后，一般情況下，就查不到了。

一個戒了三年了，和同事出差，每次警察都來查房。同事覺得奇怪，然后想了想，就明白了。然后，這人工作丟了。封存了，警察就查不到了。以前社區民警警察可以上門教育一下，以后就不行了。這不僅針對吸毒、打架、賭博、嫖娼、發小作文、不當言論、噪音擾民。

以前有地方，每逢重大活動，基層為了避免麻煩，會把有前科的弄進去關幾天。封存，針對的就是這類濫用權力的現象。

二、封存和正在發生的吸毒行為，沒半毛錢關系

封存并不是說吸毒不管，吸毒的人，會被公司開除，會被拘留，強制戒毒。

你的一個同事、鄰居吸毒，不管是不是反復吸，他沒被發現，是否有封存制度，警察都不會去抓他。反過來說，他沒被發現，他不騷擾你，你也完全沒感覺。

他被發現吸毒，會被開除；他騷擾你，你報警，警察會管。有治安管理法，有刑法，他會被拘留、被判刑。

以上，都和是否封存沒有半毛錢的關系。

三、封存是滾動的，針對的是真正戒斷的人

所謂封存，不會是發現吸毒，拘留，關15天，然后這個記錄立馬就封存。那不叫封存，那叫不記錄！

封存肯定是有一個期限的。就像違約記錄，要過一定年限才會抹去。

比如，三年后封存，那就是說，這個記錄過去三年了，就封存了。警察能查到三年內的記錄，這期間不犯，過了三年，就是一個清清白白的人。

但如果繼續再犯，舊的過了三年也封存了，但新的吸毒被抓記錄，比如，離查詢時兩年的記錄，還在，警察是能查到的。當然，普通人還是查不到的。

所以，三年以后封存，針對的就是那個真正戒斷的人，三年不犯的人。截至5月底，全國現有吸毒人員71萬名，戒斷三年未發現復吸人員433.9萬名。為什么不能給這些人活路？

來我文章噴的人，很多都是傳統思想，那別忘記這句話：懲前毖后、治病救人。逼到死，他們會報復社會的。

哪怕他三年內偷偷又犯了，那他遲早會被發現。退一步，一直沒被發現，那不就是沒啥影響？

四、不能讓政府提供每個人的一生供所有人查詢

有一個擔憂就是：我找老公、老婆，找到一個吸毒的怎么辦？

識人很難，這得靠自己朝夕相處去鑒別，不能靠政府。

他感染HIV、乙肝、丙肝，這不比吸毒更嚴重？他父母爺爺奶奶外公外婆都是肝癌去世，或都有心臟病、高血壓，他不告訴你，你也不知道。他攜帶地中海貧血基因，他自己都不知道。他欠了300萬外債，你也不知道。

你想查吸毒，他想查開房記錄，家族三代健康史，家族債務狀況，怎么辦？難道讓政府給每個人列一份檔案？相互查詢？

五、樸素和專業

最后，再說幾句。

被吸毒的人影響這個事，真正有切身感受的親朋好友，肯定不想一棍子打死?；蛘咴贅O端一點，要么想吸毒的人戒掉、回歸社會；要么想他們死掉，不會反對封存制度。

現在輿論中的主力，其實大多并沒有切身感受。比如，“不封存，我就能查到”這就是一個幻覺。當幻覺出現，反饋出來的其實就是恐懼、憤怒、宏大敘述。

這種情況下，樸素并不代表正義。所謂樸素的認知，就是一個初中文化的人，看了30秒的短視頻，想了3秒鐘，就開噴。3分鐘的視頻，他都嫌長了，思考30秒對他來說，都太累了。所謂樸素，就是事情都沒搞懂，覺得火箭是燒煤的。所以，在這類事情應該更多尊重專業。

但電動車標準這個事不一樣，因為大多數人是有切身感受的。在這類事情上，就應該更多尊重樸素的、直接的感受。

劉 遠 舉

央視網、第一財經、光明日報、騰訊大家、南方周末、新京報、南方都市報、FT中文網、澎湃等特約作家，多家智庫研究員。

關注時政、財經、科技話題，以深度、專業、理性的態度，去掘現象背后的事實。

第35屆中國新聞獎評論三等獎

第34屆中國經濟新聞獎評論二等獎

第28屆北京新聞獎一等獎

2024年湖南新聞獎一等獎

騰訊大家年度作家獎

新浪最有價值專欄作家獎

紅辣椒評論年度佳作獎

中國科技自媒體50人

已開快捷轉載，歡迎轉載

已開過白名單的公眾號，轉載請遵循轉載規則

您的關注是最好的支持！