美國學(xué)界自信40年，中國未愿成第二個(gè)韓國

“我們一直挺自信，可中國就是不肯當(dāng)?shù)诙€(gè)韓國。”

最近美國智庫學(xué)者羅伯特·曼寧在《外交政策》上寫了句大實(shí)話，這句話戳破了美國精英圈藏了四十年的心思，他們總覺得能把中國“捏”成自己想要的樣子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)純屬想多了。

從經(jīng)濟(jì)數(shù)字的天翻地覆，到心理預(yù)期的徹底泡湯，美國人不得不面對一個(gè)事實(shí)：

這個(gè)他們以為“一教就會”的東方大國，沒走西方畫好的路，反而走出了一條自己的崛起道兒，既看不懂也管不住。

美國這套“中國幻想”，得從八十年代中期說起。

當(dāng)時(shí)華盛頓的那些大人物低頭看東方，帶著強(qiáng)者的傲慢，還有點(diǎn)“可憐你”的意思。

他們美滋滋地編了個(gè)“養(yǎng)成劇本”：

只要中國打開國門搞市場經(jīng)濟(jì)，肯定會被拉進(jìn)西方的體系里，到時(shí)候中產(chǎn)階級多了，社會也會慢慢“西化”，最后頂多變成個(gè)“體量大點(diǎn)的韓國”，或者“聽話的加工廠”。

這想法的根子，是他們打心底覺得“我的模式最牛”。美國總認(rèn)為，現(xiàn)代化就一條路，就是他們走的那條，別的國家想發(fā)展，只能照抄作業(yè)。

在這種想法里，中國不是一個(gè)有自己想法的獨(dú)立國家，反倒像個(gè)等著被“改造”的“學(xué)生”。美國好幾代搞戰(zhàn)略的人，都抱著這個(gè)優(yōu)越感過日子。

他們壓根不信中國能走出不一樣的路，更不信這個(gè)老文明能在現(xiàn)代世界里找回自己的節(jié)奏。

時(shí)間最不會騙人。

從1985年的3100億到2024年的18.8萬億，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模漲了快60倍，要是按實(shí)際購買力算，咱們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模早超過美國了。

這可不是簡單的數(shù)字游戲，是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給了美國“養(yǎng)成夢”一巴掌。

更讓美國人鬧心的是，中國的崛起完全沒按他們的劇本走，經(jīng)濟(jì)越漲越快，可政治上沒跟著變，外交上該硬就硬，安全上也不靠著別人，壓根沒變成他們期待的“大號韓國”。

反倒在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事這些關(guān)鍵領(lǐng)域，中國越來越有自己的本事，競爭力也越來越強(qiáng)。

美國的反應(yīng)也很直接：從“不相信”立馬變成“很生氣”。貿(mào)易戰(zhàn)、卡科技脖子、金融施壓，各種狠招都用上了。

可這些招數(shù)跟“七傷拳”似的，沒把中國打垮，反倒逼得咱們加快搞自己的產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)人民幣國際化，在新能源、電動車這些未來產(chǎn)業(yè)里，還搶到了領(lǐng)先位置。

曼寧的文章其實(shí)點(diǎn)透了美國四十年的最大錯誤：他們總把中國當(dāng)成能隨便“改造”的對象，卻忘了這個(gè)文明古國的歷史、規(guī)模和自己的發(fā)展邏輯。

先說說歷史記在骨子里的東西。中國近代一百年里，咱們挨過多少欺負(fù)？從鴉片戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭，“國家主權(quán)不能丟”早刻進(jìn)中國人的骨子里了。

韓國的模式是啥？安全上靠美國駐軍，戰(zhàn)略上聽盟友的，這對中國來說，想都不用想，絕對不可能。

要是中國真靠向哪個(gè)國家，不光自己的發(fā)展說了不算，整個(gè)世界的力量平衡都得亂套。

最關(guān)鍵的是，中國的崛起本來就靠自己。不管是經(jīng)濟(jì)增長、脫貧攻堅(jiān)，還是產(chǎn)業(yè)升級，都是在自己的制度里，靠改革和創(chuàng)新干出來的。

所以說，中國既不想當(dāng)“第二個(gè)韓國”，也沒必要當(dāng)，咱們正在做“第一個(gè)自己”。

從最近中美高層的互動就能看出來，美國不再拿著“投降清單”擺架子了，反倒像對待平等伙伴一樣，跟中國做利益交換：

用關(guān)稅當(dāng)籌碼，用制裁當(dāng)談判工具，換中國在芬太尼管控、買美國大豆這些具體事兒上合作。

這種變化看著挺實(shí)際，其實(shí)是美國戰(zhàn)略上退了一步。因?yàn)楫?dāng)你把用來打?qū)κ值奈淦鳟?dāng)成交換條件時(shí)，就等于承認(rèn)：這些招兒根本逼不垮對方。

但“討價(jià)還價(jià)”遠(yuǎn)不是結(jié)束，更不代表中美關(guān)系就穩(wěn)了。

過了這個(gè)階段，美國可能還要經(jīng)歷更難受的“抑郁期”，等所有招兒都用完了，所有籌碼都打光了，還是攔不住中國崛起，那種無力又焦慮的感覺，只會更強(qiáng)烈。

現(xiàn)在美國學(xué)界反思，與其說是清醒了，不如說是沒辦法，只能面對現(xiàn)實(shí)。四十年的期待和四十年后的現(xiàn)實(shí)，差得太遠(yuǎn)，這就是美國對華政策最頭疼的矛盾。

對中國來說，不管美國是生氣罵人，還是精打細(xì)算，咱們的辦法從來沒變過：把實(shí)力搞強(qiáng)，把籌碼攥緊，談判桌上才能有平等說話的底氣。

國際社會的規(guī)矩從來沒變：能讓對手坐下來好好談的，不是你的好脾氣，是你實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力。

美國啥時(shí)候能真正接受“中國和自己平起平坐”的世界，誰也說不準(zhǔn)。但有一點(diǎn)肯定：這場漫長的較量里，最后說了算的，不是誰的夢做得美，是誰的路走得穩(wěn)，誰的步子邁得實(shí)。

美國《外交政策》（Foreign Policy）相關(guān)對華評論與專欄文章

美國智庫“史汀生中心”有關(guān)對華政策分析

中美高層會晤及相關(guān)關(guān)稅、出口管制、芬太尼合作等公開報(bào)道

各國官方及研究機(jī)構(gòu)對中美經(jīng)濟(jì)體量、軍備發(fā)展、AI 競爭格局的公開數(shù)據(jù)與研究