湖南
毫不客氣的說，目前全球在AI上能夠競爭的，有實力競爭的，其實就兩個國家，一個是美國，一個是中國，其它的國家和地區，還真不夠看，不管是歐洲那些老登國，還是日本、韓國，都不是美國、中國的對手。
為何會這么說，這是從基礎建設，能源供給，AI芯片，AI人才、大模型數量，大模型實力、科技環境等各方面綜合來評估的。
但是關于中國AI、美國AI，卻又有一些不同之處，近日華為創始人任正非先生，就談到了這個問題。
他說中國和美國在人工智能追求方向不同：美國探索通用人工智能（AGI）和超級人工智能（ASI），解決人是什么、人類社會的未來是什么，解決這些人類社會本質問題，而中國聚焦解決實際問題，研究解決怎么做事，創造更多的價值。
這個話，可能一般人看不太懂，那我就試著來給大家翻譯一下，讓更多的人看的懂一點。
美國的這種通用型AGI，或ASI，追求的是一種大模型實力、算力等世界領先，希望的是全面性的，在理論層面的，科技層面的遙遙領先，并沒有去針對一些特定的現象去解決問題，所以更多的是社會本質問題。
但中國不一樣，中國更多的是務實，任正非就提到了，比如城市的安全、公共教育衛生的進步、礦山生產無人化、水泥生產無人化等，我們用AI來解決社會發展問題，將它落到實處，要讓更多人受益。
基于這個觀點，其實我們也能夠看到，美國在瘋狂的堆AI芯片，堆算力，要將算力做到全球第一，并且一定要是非常領先的，要讓大模型在跑分方面，也是做到全球第一，創造一些更強大的模型出來，至于用來具體做什么，它不一定去研究這些。
但中國呢，則不一樣，不一定要追求算力，不一定要堆AI芯片，我們是利用現有的資源，研究出一些實用性的AI，解決具體問題，落到實處。
當然，你問我誰的方向更好，我不知道，我也不懂，就算我說出來，大家也不認可，畢竟我又不是大佬，說了沒意義，所以大家自行去判斷吧。
只是說不同的方向，也就注定了在做法上會有一些不同，這個不同，或許也是未來的勝負手。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
