毫不客氣的說,目前全球在AI上能夠競爭的,有實力競爭的,其實就兩個國家,一個是美國,一個是中國,其它的國家和地區,還真不夠看,不管是歐洲那些老登國,還是日本、韓國,都不是美國、中國的對手。
為何會這么說,這是從基礎建設,能源供給,AI芯片,AI人才、大模型數量,大模型實力、科技環境等各方面綜合來評估的。
![]()
但是關于中國AI、美國AI,卻又有一些不同之處,近日華為創始人任正非先生,就談到了這個問題。
他說中國和美國在人工智能追求方向不同:美國探索通用人工智能(AGI)和超級人工智能(ASI),解決人是什么、人類社會的未來是什么,解決這些人類社會本質問題,而中國聚焦解決實際問題,研究解決怎么做事,創造更多的價值。
這個話,可能一般人看不太懂,那我就試著來給大家翻譯一下,讓更多的人看的懂一點。
![]()
美國的這種通用型AGI,或ASI,追求的是一種大模型實力、算力等世界領先,希望的是全面性的,在理論層面的,科技層面的遙遙領先,并沒有去針對一些特定的現象去解決問題,所以更多的是社會本質問題。
但中國不一樣,中國更多的是務實,任正非就提到了,比如城市的安全、公共教育衛生的進步、礦山生產無人化、水泥生產無人化等,我們用AI來解決社會發展問題,將它落到實處,要讓更多人受益。
![]()
基于這個觀點,其實我們也能夠看到,美國在瘋狂的堆AI芯片,堆算力,要將算力做到全球第一,并且一定要是非常領先的,要讓大模型在跑分方面,也是做到全球第一,創造一些更強大的模型出來,至于用來具體做什么,它不一定去研究這些。
但中國呢,則不一樣,不一定要追求算力,不一定要堆AI芯片,我們是利用現有的資源,研究出一些實用性的AI,解決具體問題,落到實處。
![]()
當然,你問我誰的方向更好,我不知道,我也不懂,就算我說出來,大家也不認可,畢竟我又不是大佬,說了沒意義,所以大家自行去判斷吧。
只是說不同的方向,也就注定了在做法上會有一些不同,這個不同,或許也是未來的勝負手。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.