臺(tái)灣政客：萬(wàn)萬(wàn)不能打，兩岸如果真開(kāi)戰(zhàn)，沒(méi)個(gè)幾百年消化不了傷痕

歷史的鏡鑒：一道道難以愈合的舊傷

臺(tái)海這片海域，從古時(shí)候起就風(fēng)浪不斷，夾雜著無(wú)數(shù)血淚交織的往事。

二戰(zhàn)剛結(jié)束沒(méi)多久，日本投降后就把臺(tái)灣歸還給我國(guó)，那時(shí)候島上民眾還沉浸在擺脫殖民的喜悅中，誰(shuí)知沒(méi)幾年，內(nèi)戰(zhàn)烽火就燒到這里。

1949年，國(guó)民黨敗退臺(tái)灣，帶著一堆軍隊(duì)和官員，島內(nèi)社會(huì)一下子分成兩撥人：一邊是追隨過(guò)來(lái)的大陸人，另一邊是本地土生土長(zhǎng)的臺(tái)灣人。

這裂痕從一開(kāi)始就深，影響了后來(lái)的每一場(chǎng)選舉和政策。

到了上世紀(jì)80年代末，蔣經(jīng)國(guó)解嚴(yán)，臺(tái)灣開(kāi)始搞所謂的“民主改革”，表面上看是多黨競(jìng)爭(zhēng)熱鬧起來(lái)，骨子里卻把統(tǒng)獨(dú)議題推到臺(tái)前，搞得島內(nèi)人心惶惶。

我國(guó)這邊，一直堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，推動(dòng)和平統(tǒng)一，但島內(nèi)那些分裂勢(shì)力，總愛(ài)借外部力量攪局，尤其是美國(guó)，從上世紀(jì)70年代斷交后，就開(kāi)始軍售臺(tái)灣，變著法子插手臺(tái)海事務(wù)。

結(jié)果呢？?jī)砂督涣饕欢葻峤j(luò)，可一到敏感期，就又劍拔弩張。

進(jìn)入21世紀(jì)，情況更復(fù)雜了。2000年，李登輝上臺(tái)，推行“兩國(guó)論”，直接把兩岸關(guān)系推向冰點(diǎn)。

接著陳水扁接班，公然鼓吹“一邊一國(guó)”，搞得我國(guó)不得不亮劍，2005年通過(guò)《反分裂國(guó)家法》，明確警告分裂分子別亂來(lái)。

那幾年，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)雖有起色，但社會(huì)分裂加劇，本地人和外省人之間，藍(lán)綠陣營(yíng)對(duì)立，街頭抗議不斷。

馬英九2008年當(dāng)選時(shí)，承諾“九二共識(shí)”，兩岸終于喘口氣，簽了23項(xiàng)協(xié)議，海協(xié)會(huì)和海基會(huì)恢復(fù)談判，ECFA經(jīng)濟(jì)框架協(xié)議落地，貿(mào)易額蹭蹭上漲，從2008年的1000多億美元，到2016年翻倍多。

島上水果賣(mài)到大陸，游客來(lái)來(lái)往往，年輕人還能去廈門(mén)打工，日子過(guò)得有滋有味。

可惜，好景不長(zhǎng)，2016年蔡英文上臺(tái)，拒認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸官方渠道中斷，軍機(jī)繞臺(tái)常態(tài)化，美臺(tái)勾連升級(jí)。

2020年疫情期間，我國(guó)提供疫苗援助，島內(nèi)卻有人叫囂“疫苗外交”，拒絕合作，錯(cuò)失良機(jī)。

再到2022年，俄烏沖突一爆發(fā)，島內(nèi)頓時(shí)炸鍋。俄羅斯軍隊(duì)從多路推進(jìn)，烏克蘭城市被炸成廢墟，馬里烏波爾圍城戰(zhàn)打了好幾個(gè)月，平民傷亡上萬(wàn)，難民潮涌向歐洲。

臺(tái)灣媒體天天播報(bào)，民眾看著基輔街頭硝煙，聯(lián)想到自家后院，集體焦慮感爆棚。

比起2021年美軍從阿富汗撤退時(shí)那句“今天阿富汗，明天臺(tái)灣”，這次更猛烈，因?yàn)槎頌跤袣v史淵源，卻打得你死我活。

島內(nèi)各階層都慌了，藍(lán)營(yíng)喊要加強(qiáng)防務(wù)，綠營(yíng)忙著買(mǎi)美制武器，民眾黨則夾在中間，呼吁理性對(duì)話。

蔡英文趕緊推出“四點(diǎn)指示”：軍事情報(bào)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)緩沖機(jī)制、物資儲(chǔ)備、輿論戰(zhàn)應(yīng)對(duì)。臺(tái)軍加班加點(diǎn)，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)升級(jí)，潛艇自造項(xiàng)目加速。

這兩個(gè)案例，一個(gè)內(nèi)在于臺(tái)灣歷史，一個(gè)外在于國(guó)際現(xiàn)實(shí)，共同指向了一個(gè)無(wú)可辯駁的結(jié)論：武力沖突帶來(lái)的創(chuàng)傷具有驚人的持久性和破壞性。

臺(tái)灣民眾黨的張凱鈞正是基于這種深刻的認(rèn)知，才發(fā)出了振聾發(fā)聵的警告。

他將“二二八事件”的內(nèi)部撕裂與俄烏沖突的民族仇恨并置，旨在提醒所有臺(tái)灣民眾，一旦臺(tái)海燃起戰(zhàn)火，其規(guī)模、烈度及后果將是前所未有的。

張凱鈞他所歸屬的臺(tái)灣民眾黨，由柯文哲創(chuàng)立，自誕生之日起便試圖在藍(lán)綠兩大傳統(tǒng)陣營(yíng)的夾縫中開(kāi)辟一條“第三條路”。

民眾黨的核心主張，常常圍繞著“理性、務(wù)實(shí)、科學(xué)”，試圖超越統(tǒng)獨(dú)意識(shí)形態(tài)的極端對(duì)立，聚焦于民生與治理問(wèn)題。

這種立場(chǎng)，使得他們?cè)诿鎸?duì)兩岸議題時(shí)，既不像民進(jìn)黨那樣一味地走向“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)邊緣，也不完全等同于國(guó)民黨在某些歷史時(shí)期的傳統(tǒng)論述。

他們更像是一個(gè)務(wù)實(shí)的觀察者，不斷地在評(píng)估：什么樣的選擇對(duì)臺(tái)灣民眾最有利？而戰(zhàn)爭(zhēng)，在他們看來(lái)，顯然是最壞、最不可接受的選項(xiàng)。

誰(shuí)在將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣

近年來(lái)，臺(tái)海局勢(shì)之所以從和平發(fā)展的康莊大道，急轉(zhuǎn)向兵兇戰(zhàn)危的懸崖邊緣，根源在于以民進(jìn)黨為首的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其背后外部干預(yù)力量的惡意操弄。

他們聯(lián)手制造了一整套虛假的話語(yǔ)體系和敘事邏輯，試圖將挑起事端的責(zé)任甩鍋給致力于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的我國(guó)。

這套敘事的迷惑性在于其看似“合乎邏輯”的包裝。

他們聲稱，是大陸要單方面“改變現(xiàn)狀”，因此臺(tái)灣必須“防守反擊”，而美國(guó)等外部勢(shì)力則需要出來(lái)“主持公道”。

在這一邏輯下，我國(guó)為遏制“臺(tái)獨(dú)”行徑而采取的一切必要行動(dòng)，包括軍事演訓(xùn)和外交斗爭(zhēng)，都被歪曲為“脅迫”和“霸凌”。

事實(shí)的真相果真如此嗎？稍加梳理近年兩岸關(guān)系演變的脈絡(luò)，謊言便不攻自破。真正的“現(xiàn)狀”，是兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

而不斷試圖改變這一現(xiàn)狀的，恰恰是拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”、在“去中國(guó)化”道路上狂奔的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。

2024年5月，賴清德發(fā)表的“5·20”講話，就是這一危險(xiǎn)圖謀的集中體現(xiàn)。

其通篇充斥著“兩國(guó)論”的謬論，炮制所謂“中華民國(guó)臺(tái)灣”是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”的謊言，其“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)比陳水扁、蔡英文時(shí)期更為激進(jìn)、更具冒險(xiǎn)性。

面對(duì)如此嚴(yán)重的挑釁，我國(guó)采取反制措施是理所當(dāng)然且完全必要的。

中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)迅速組織的“聯(lián)合利劍-2024A”大規(guī)模演習(xí)，正是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉勢(shì)力的嚴(yán)正警告，清晰地表明了我國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心與強(qiáng)大能力。

“臺(tái)獨(dú)”政客們似乎鐵了心要在這條不歸路上走到底。

他們一方面妄圖“倚外謀獨(dú)”，將臺(tái)灣的命運(yùn)完全捆綁在美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”戰(zhàn)車(chē)上，不惜將臺(tái)灣置于大國(guó)博弈的最前沿，充當(dāng)遏制我國(guó)發(fā)展的棋子和炮灰。

另一方面，他們大搞“以武謀獨(dú)”，不斷增加防務(wù)預(yù)算，向美國(guó)求購(gòu)大量武器，延長(zhǎng)兵役期限，試圖營(yíng)造一種“全民皆兵”的緊張氛圍。

賴清德當(dāng)局甚至公然鼓噪我國(guó)將在2027年完成“武統(tǒng)”準(zhǔn)備，并以此為由推出所謂“守護(hù)民主臺(tái)灣安全行動(dòng)方案”，意圖加強(qiáng)對(duì)島內(nèi)社會(huì)團(tuán)體的管控，壓制限制兩岸之間的正常交流。

這種種行徑，正如臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九所指出的，形同于宣布臺(tái)灣進(jìn)入“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。

馬英九痛心地回顧，在他執(zhí)政時(shí)期，兩岸在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ)上，共享了前所未有的和平與繁榮，簽署了包括ECFA在內(nèi)的二十三項(xiàng)協(xié)議，臺(tái)灣的防務(wù)預(yù)算遠(yuǎn)低于現(xiàn)在，但全世界都相信臺(tái)海不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

是選擇承認(rèn)一中原則、共謀和平發(fā)展，還是選擇分裂國(guó)家的“臺(tái)獨(dú)”邪路、引火燒身，答案不言而喻。

那些將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的政客，他們口中的“民主”與“安全”，不過(guò)是謀求一黨一己之私的遮羞布，他們正在拿臺(tái)灣2300萬(wàn)民眾的生命福祉進(jìn)行一場(chǎng)毫無(wú)勝算的政治豪賭。

在和平統(tǒng)一與戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟之間

“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平，是水火不容的。張凱鈞關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)傷痕數(shù)百年難消”的警告，之所以能引發(fā)廣泛共鳴，正是因?yàn)樗|及了臺(tái)灣社會(huì)最根本的焦慮——對(duì)和平的渴望和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼。

臺(tái)灣的年輕人，他們成長(zhǎng)于和平年代，對(duì)未來(lái)有著美好的憧憬，他們想要的是穩(wěn)定的工作、幸福的家庭和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的機(jī)會(huì)，而不是被強(qiáng)征入伍，為少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”政客虛妄的野心去當(dāng)炮灰。

戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將瞬間崩潰，數(shù)十年的發(fā)展成果將毀于一旦，社會(huì)將陷入前所未有的動(dòng)蕩與撕裂。

屆時(shí)，不僅是生命的消逝和家園的摧毀，更是人心的隔閡與同胞間的仇恨，這正是“幾百年消化不了”的真正含義。

值得警惕的是，外部干涉勢(shì)力，尤其是美國(guó)，在臺(tái)灣問(wèn)題上扮演了極不光彩的角色。

他們口頭上說(shuō)著堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)政策”，行動(dòng)上卻不斷虛化、掏空其內(nèi)涵，持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，派高官竄訪，為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰打氣。

其目的絕非為了臺(tái)灣人民的福祉，而是將臺(tái)灣視為一個(gè)可以隨時(shí)利用的“豪豬”，一個(gè)遲滯我國(guó)發(fā)展進(jìn)程的戰(zhàn)略棋子。

一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)是否會(huì)真正“協(xié)防”臺(tái)灣，歷史上的多次背信棄義早已給出了答案。

將自身的安全完全寄托于外部勢(shì)力的善意，無(wú)異于與虎謀皮，最終只會(huì)落得被無(wú)情拋棄的悲慘下場(chǎng)。

所幸，歷史大勢(shì)浩浩蕩蕩，不可阻擋。實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，是全體中華兒女的共同愿望，是中華民族走向偉大復(fù)興的必然要求。

我們堅(jiān)持以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但絕不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)，這針對(duì)的是外部勢(shì)力干涉和極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子及其分裂活動(dòng)，絕非針對(duì)廣大臺(tái)灣同胞。

參考資料：國(guó)臺(tái)辦：賴清德不惜把臺(tái)灣變成“火藥桶”