七八千買華為手機值不值？網(wǎng)友發(fā)帖詢問登上熱搜，評論區(qū)熱議不斷

你會花七八千買華為手機嗎？

這個詞條直接沖上熱搜前排，評論區(qū)刷到停不下來，熱度霸榜。

事情的導(dǎo)火索的是華為最新旗艦機型的定價。

Mate80 Pro Max 7999元起售，Pura80 Ultra頂配直接逼近9000元，剛開售就引發(fā)全網(wǎng)爭論。

有人覺得這個價格合理，畢竟華為堆了不少黑科技，麒麟芯片搭配鴻蒙系統(tǒng)，還有無網(wǎng)應(yīng)急通信、衛(wèi)星消息這些獨家功能，關(guān)鍵時刻能當(dāng)救命神器，耐摔的昆侖玻璃和五年系統(tǒng)更新也讓人覺得值。

可更多普通網(wǎng)友看到價格直接皺眉，尤其是看到身邊人討論買不買時，才發(fā)現(xiàn)不同人群的消費能力差距大到離譜。

隨著熱搜發(fā)酵，越來越多人曬出自己的購機經(jīng)歷，有人說月入2萬加，買8000多的華為很輕松，看重的是全場景生態(tài)體驗，也有人吐槽我在電子廠上班，加班到半夜月薪才6000，七八千的手機夠我三個月房租了，想都不敢想。

支持花七八千買華為的網(wǎng)友，理由說得底氣十足。

有人直接拿蘋果對比。

蘋果一萬多的機型搶著買，華為七八千怎么就不能買了？

自研麒麟芯片、獨家衛(wèi)星通信，這些黑科技比蘋果實用多了，花這錢買的是技術(shù)和安全感！

還有人曬出自己的使用體驗，Mate70 Pro+用了一年多，續(xù)航頂、信號強，出差去偏遠地方都不怕斷網(wǎng)，商務(wù)人士買一臺能用三四年，平均到每天才幾塊錢，一點都不貴。

更有人說支持國產(chǎn)不是口號，華為被打壓這么久還能造出高端機，花七八千支持一下怎么了。總比把錢給外國品牌強。

反對的聲音也很多，尤其是普通工人的吐槽，滿是生活的無奈。

有網(wǎng)友現(xiàn)身說法，我爸在工地當(dāng)鋼筋工，風(fēng)吹日曬一個月掙7000多，手機用的是1500塊的華為暢享系列，用了兩年都舍不得換，七八千的手機夠他買好幾袋水泥了，怎么可能舍得買？

還有人算賬，月入8000看似不少，扣掉房租、水電、生活費，再給家里寄點錢，一個月剩不下2000，買3-5千的華為都得攢兩個月，七八千的手機想都不敢想，支持國產(chǎn)也得量力而行。

更有人無奈的說，什么樣的普通工人能輕松拿七八千，大多是加班加到吐的技術(shù)崗，掙的都是辛苦錢，誰會把一個月工資砸在手機上？

普通人群買一兩千的手機就不錯了，夠用就行。

手機終究是工具，不是炫耀的資本，月入2萬買8000的華為是消費自由，月入5千買1500的手機是理性選擇，沒有對錯，適合自己才最重要。

”兩派吵到最后，核心其實就一個：七八千買華為，對高收入人群是小事，對普通打工人卻是一筆巨款，消費觀的差距，本質(zhì)是收入的差距。

其實類似的爭議早就有過，之前蘋果每次出萬元旗艦，也會引發(fā)值不值的討論，但最后還是有人搶著買，可蘋果的用戶群體大多是高收入人群，而華為的用戶里，有太多普通上班族、工人，他們支持國產(chǎn)，卻也得為柴米油鹽精打細算。

有些媒體天天吹噓高端消費升級，卻忘了還有大量普通工人，月薪五六千，加班加點掙血汗錢，買個手機要糾結(jié)好幾個月。

之前有媒體調(diào)查顯示，制造業(yè)工人的手機換機周期平均是3-4年，大多是用到壞了才換，而他們的換機預(yù)算，大多卡在1000-2000元之間，七八千的高端機，對他們來說簡直是奢侈品。

對比那些動輒花一萬多買蘋果、七八千買華為的高收入人群，普通打工人的消費觀其實很簡單：實用、耐用、性價比高。

他們不是不想追求更好的，而是生活不允許。

說到底，手機定價沒有對錯，消費選擇也沒有高低，高收入人群可以為黑科技買單，普通打工人可以選性價比機型，這都是正常的消費現(xiàn)象。

但我們不該忽略普通老百姓的收入現(xiàn)實，更不該用支持國產(chǎn)道德綁架他們買高端機。

支持國產(chǎn)的前提，是不影響自己的生活，量力而行，才是最理性的選擇。

最后想問大家：你會花七八千買華為手機嗎？

如果月入5千，你會選擇一兩千的手機，還是咬牙買高端機？