![]()
我研究大學排名多年,對各種榜單互有出入的情況早已熟悉,可最近U.S.News發布的高校排名,還是讓我感到有些困惑,倒不是說這個榜單全然不合理,而是它呈現的樣貌,同我們平時的觀感有很大距離,這種感覺很強烈,尤其在非雙一流高校的板塊,簡直把固有的格局徹底攪亂了,結論很直接,深大和江大,占據了雙非榜單的頭兩名,
![]()
![]()
深圳大學在名單上居于全國第二十位,江蘇大學則沖至全國第三十八位,這位置不低,它們的排名把一些985和211大學都甩在了后面,我盯著那個數據停頓了一下,來回檢查了幾次,才相信沒有看錯,
![]()
有人會說深大實力不弱,這是事實,畢竟是騰訊馬化騰的畢業院校,位處深圳這片熱土,資源和發展速度都有優勢,名次高些也說得過去,這些都有道理,但它占據全國第二十這個位次,是否真的那么穩固,
![]()
江蘇大學的情況就更值得一看了,對這所學校,很多人感覺很陌生,但它其實是老牌重點大學,背景很深,是當年全國八十八所重點院校中的一員,在農機這個圈子里,它有著元老般的地位,
如果只看學術產出,江大的表現相當亮眼,它的ESI排名在國內位列第37,更有四個學科進入了全球前千分之一的行列,從這個角度看,它排名靠前似乎合情合理,
![]()
![]()
然而接下去的一些學校,就讓人有點費解了,拿安徽財經大學來說,它在軟科榜上是全國第197名,可到了美國榜單上,名次一下就沖到了71,這中間一百多名的落差,跨度確實不小,我翻看了許久,始終沒弄清是哪項標準讓它有了如此大的提升,
![]()
![]()
成都大學的情況也類似,軟科給出的位置是232名,美國榜單則是90名,這同樣也是一種跳躍式的爬升,
![]()
老實說,每回瞧見這樣的排名對比,我腦中總會冒出一個念頭,究竟是國內的榜單看低了這些學校,還是說美國榜單的評價體系里,存在某些我們不甚明了的內在邏輯,
![]()
講到這里,就有必要談談這個榜單的評判方法,U.S.News是一個純粹看學術的榜單,其中百分之七十五是客觀的學術硬指標,剩下的百分之二十五則來自學術圈的聲譽調查,
![]()
用更通俗的話來解釋,就是論文發得夠多,被引用的次數也多,并且在國際學術圈里有知名度,那么你的排名自然就高,這一點也說明了為何有些學校的名次會猛漲,而另一些則會大幅下跌,
![]()
長理的土木還有交通和電氣確實有底子,也在努力沖擊雙一流,
但它的ESI排名是144位,這個數字又跟美國榜單差得有點遠,
所以這個學校究竟怎么樣,不同榜單說的都不太一樣,
![]()
那么這個排名靠不靠譜呢,
我覺得看看就行,可別太把它當回事兒,
我這么跟你講,所有排名都有自己一套算法,
這套算法就框定了它能看到什么,又忽略了什么,
就說U.S.News吧,它能看到論文發表,看到國際名聲,
但它看不見國內圈子的認同,也看不到畢業生出去工作好不好,學科評估的結果它也看不到,
![]()
咱們挑大學選專業,要琢磨的事兒太多了,
水平差不多的學校,你就得看它的學科評估怎么樣,保研名額多不多,
學生都去了哪兒工作,行業里怎么說它,
這些東西才直接關系到你接下來四年甚至更久的日子,
一個排名,它能讓你知道一所學校在國際學術圈子里站什么位置,
這就是它的用處,
但你要是拿著它去填高考志愿,那參考的東西可能就選錯了,
![]()
最后給個雙非前十的名單,
有深大,江大,西湖大學,浙師大,青大,廣大,還有廣工,安財,長理和浙工,
這個名單看著挺有味道的,既有傳統強校,也有這幾年剛起來的新面孔,
大家對這個排名有什么想法,
評論區里可以談談。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.