美俄談判破裂僅一天，澤連斯基傳出辭職消息，將簽署和平協(xié)議

1

大家好，這里是小銳的國際觀察專欄。今天要解讀一則震撼全球的消息：美俄高層對話剛剛破裂不到24小時，烏克蘭方面突然傳出重磅風聲——澤連斯基或?qū)⒃谛履暌剐嫁o職，并于12月15日簽署一項重大和平協(xié)議。

2

起初，這一消息并未被廣泛采信，畢竟在戰(zhàn)爭持續(xù)近三年的背景下，任何風吹草動都可能引發(fā)輿論波動。但隨著信息源頭逐漸清晰——來自烏克蘭總統(tǒng)辦公室核心戰(zhàn)略顧問彼得羅夫的內(nèi)部表述，這則傳聞迅速獲得高度關(guān)注，也讓本就錯綜復雜的俄烏局勢再添變數(shù)。

3

那么問題來了：澤連斯基是否真的會主動退居幕后？這份所謂的“和平協(xié)議”又能否如期兌現(xiàn)？背后究竟隱藏著怎樣的政治博弈與戰(zhàn)略試探？

4

突發(fā)傳聞

5

12月4日，即美俄談判宣告失敗的次日，多家媒體引述烏克蘭總統(tǒng)辦公室首席戰(zhàn)略顧問彼得羅夫的說法，披露了兩個驚人節(jié)點：其一，俄烏和平協(xié)定計劃于12月15日正式落筆簽署；其二，澤連斯基將在12月31日的新年夜全國講話中公開宣布卸任，隨后將國家權(quán)力移交最高拉達議長斯特凡丘克。

6

這一消息毫無征兆地出現(xiàn)，瞬間打破了此前關(guān)于停火前景模糊不清的局面，仿佛為漫長的沖突按下了一個預設(shè)的暫停鍵。

7

回顧此前，俄烏雙方雖多次釋放和談信號，但始終未能突破關(guān)鍵障礙。即便美國前總統(tǒng)特朗普曾積極推動普京與澤連斯基舉行直接會談，最終也因立場懸殊無果而終。

8

如今卻突然出現(xiàn)明確的時間表與權(quán)力交接安排，不禁令人深思：這是不是真正的轉(zhuǎn)機到來，還是某種精心設(shè)計的心理戰(zhàn)布局？

9

從信源來看，彼得羅夫作為總統(tǒng)決策圈的核心智囊之一，其言論具備一定分量。然而，在當前高度敏感的地緣政治環(huán)境中，即便是高官表態(tài)，若未經(jīng)官方確認，仍需保持審慎態(tài)度。

10

特別是在烏克蘭政府內(nèi)部正經(jīng)歷劇烈震蕩之際，此類消息的發(fā)布時機、傳播路徑及其潛在動機，都需要結(jié)合更廣泛的背景進行深度剖析。

11

雙重誘因

12

據(jù)多方分析，倘若澤連斯基真有意退出政壇，其決定很可能源于內(nèi)外交織的兩大壓力源，而這兩種因素恰恰直指烏克蘭當前生存狀態(tài)的根本困境。

13

第一重壓力源自國內(nèi)愈演愈烈的反腐風暴。自11月初烏克蘭國家原子能公司曝出高達1億美元的資金挪用案以來，這場調(diào)查如同地震般席卷整個執(zhí)政體系。

14

事件初期，司法部長與能源部長相繼被澤連斯基下令解除職務；到了11月30日，更具象征意義的人事變動發(fā)生——總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克正式宣布辭職。這位被外界視為烏克蘭實際上“第二號人物”的關(guān)鍵人物，長期主導對美歐外交協(xié)調(diào)與戰(zhàn)時政策制定。

15

他與澤連斯基的關(guān)系非同尋常。早在澤連斯基初登政壇之時，葉爾馬克便公開立誓與其共進退，甚至表示只要總統(tǒng)不退，自己絕不離開崗位。

16

他無妻無子，生活幾乎完全圍繞工作展開，常年居住在辦公室內(nèi)，全天候待命，是澤連斯基最信賴的心腹助手之一。

17

即便如此，在反腐風暴的巨大壓力下，澤連斯基仍選擇讓其“離場”，此舉被視為一次典型的“棄車保帥”式政治切割。但這種犧牲是否足以平息公眾怒火？葉爾馬克本人能否真正脫身？目前仍是未知之數(shù)。

18

更重要的是，作為國家元首的澤連斯基，也被懷疑與該案存在間接關(guān)聯(lián)。一旦調(diào)查進一步深入，或?qū)⒅苯記_擊其個人權(quán)威與執(zhí)政合法性，這成為他可能提前交權(quán)的重要推力。

19

第二重壓力則來自俄羅斯方面對其執(zhí)政地位合法性的持續(xù)質(zhì)疑。莫斯科方面始終堅持認為，澤連斯基的總統(tǒng)任期已于2024年5月正式結(jié)束，由于戰(zhàn)時未舉行選舉，其繼續(xù)執(zhí)政缺乏憲法依據(jù)，因此拒絕與其開展任何形式的正式談判。

20

不過，這一說法更多體現(xiàn)為一種政治策略而非法律現(xiàn)實。

21

事實上，全球多數(shù)國家憲法均設(shè)有“緊急狀態(tài)”條款，允許在戰(zhàn)爭或重大危機期間暫停選舉程序，領(lǐng)導人任期自動順延。這一機制已被國際社會普遍接受。

22

以美國為例，前總統(tǒng)羅斯福曾在第二次世界大戰(zhàn)期間打破連任限制，連續(xù)四次當選總統(tǒng)，正是基于特殊時期國家穩(wěn)定的需要。類似做法在多個國家均有先例可循。

23

無論是烏克蘭國內(nèi)反對派，還是歐盟、美國等主要盟友，均承認澤連斯基當前執(zhí)政的正當性。唯有俄羅斯反復炒作“任期過期”議題，其真實意圖顯然遠超所謂“憲政合規(guī)”的范疇。

24

美俄博弈

25

俄羅斯之所以緊緊抓住澤連斯基的合法性問題不放，深層原因絕非表面宣稱的那樣單純。

26

普京真正忌憚的，是澤連斯基自沖突爆發(fā)以來一貫堅持的強硬路線——拒絕割地求和，堅決抵抗到底，這種姿態(tài)極大阻礙了俄羅斯特別軍事行動的戰(zhàn)略目標實現(xiàn)，甚至多次導致俄軍陷入被動局面。

27

尤其是在瓦格納集團前負責人普里戈任發(fā)動“兵變”、一度宣稱要進軍莫斯科的關(guān)鍵時刻，澤連斯基所展現(xiàn)的鎮(zhèn)定與團結(jié)能力，反而增強了西方對其領(lǐng)導力的認可。

28

而在特朗普提出的28點和平方案曝光后，俄方的態(tài)度變化尤為明顯。

29

12月4日，普京在接受印度記者采訪時透露，該計劃中大部分內(nèi)容，實則是他在阿拉斯加安克雷奇與特朗普會晤期間達成的共識。

30

其中最關(guān)鍵的一條是：要求烏克蘭在實現(xiàn)停火后的100天內(nèi)完成全國大選。這意味著，無論當前局勢如何，澤連斯基必須退出權(quán)力中心。

31

由此可見，俄羅斯拒絕與澤連斯基直接談判，實質(zhì)上是希望通過更換烏克蘭領(lǐng)導人來打破僵局，尋找一個更愿意妥協(xié)、更容易操控的談判對手。

32

值得注意的是，特朗普的和平構(gòu)想之所以能獲得普京首肯，正是因為其條款高度契合俄羅斯的核心利益訴求。

33

而美國推動此方案的背后，同樣蘊含自身戰(zhàn)略考量——試圖在俄烏沖突中重新掌握主導話語權(quán)，削弱現(xiàn)任拜登政府在歐洲安全事務中的影響力。

34

真相拆解

35

面對這則爆炸性傳聞，澤連斯基本人至今未作出正面回應。但從現(xiàn)有線索綜合判斷，該消息的真實性值得高度懷疑，極有可能是一場由多方勢力共同導演的輿論試探。

36

首先從烏克蘭內(nèi)部形勢看，總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克剛剛離職，此時立刻傳出總統(tǒng)也將辭職，時間點過于巧合，極易引發(fā)連鎖反應。

37

澤連斯基剛剛通過人事調(diào)整暫時穩(wěn)住陣腳，若在此刻宣布退位，不僅會使前期努力付諸東流，還可能引發(fā)議會、軍方乃至民眾層面的全面動蕩，與其一貫謹慎務實的執(zhí)政風格嚴重不符。

38

其次，俄羅斯素有散布虛假信息、擾亂對手內(nèi)部秩序的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)。過去數(shù)年間，俄媒頻繁發(fā)布針對澤連斯基的負面報道，包括指控其濫用援助資金、涉嫌藥物成癮等，目的正是削弱其在國內(nèi)的支持基礎(chǔ)。

39

此次在美俄談判破裂后立即放出“辭職”消息，極可能是俄方發(fā)起的一輪心理攻勢，旨在制造烏克蘭內(nèi)部猜疑，分化其領(lǐng)導層團結(jié)。

40

更為關(guān)鍵的是，澤連斯基近期的公開言行完全沒有退意跡象。

41

12月3日，他在每日例行視頻講話中強調(diào)，正在全力爭取更多國際軍事與財政支持，確保烏克蘭在無法實現(xiàn)體面和平的情況下，仍具備持續(xù)作戰(zhàn)的能力。

42

他還明確指出，阻礙和平進程的并非烏克蘭，而是俄羅斯不斷升級的侵略行為。這種堅定且富有攻擊性的言辭，與“即將下臺”的傳言形成強烈反差，進一步削弱了傳聞的可信度。

43

與此同時，普京近來頻頻釋放對歐洲不滿的情緒，甚至強硬表態(tài)稱：“如果歐洲執(zhí)意發(fā)動戰(zhàn)爭，俄羅斯已做好全面應對準備。”

44

這類言論本質(zhì)上是一種責任轉(zhuǎn)移策略——將拒絕和談的責任歸咎于西方陣營，尤其是歐洲國家的“挑釁行為”，從而為其自身的強硬立場披上防御性外衣。

45

綜合來看，“澤連斯基辭職”這一傳聞大概率是當前大國角力下的輿論產(chǎn)物，短期內(nèi)實現(xiàn)的可能性微乎其微。

46

至于12月15日能否簽署和平協(xié)議，關(guān)鍵仍取決于美俄之間的博弈結(jié)果，以及烏克蘭能否接受協(xié)議中的具體條件。今天的俄烏沖突早已超越領(lǐng)土爭端的范疇，演變?yōu)橐粓錾婕叭蚋窬种厮艿拇髧^量。

47

長遠而言，真正的和平只能建立在各方相互妥協(xié)的基礎(chǔ)之上。但在澤連斯基堅持捍衛(wèi)主權(quán)完整、俄羅斯拒絕撤軍讓步、美歐持續(xù)提供武器支援的現(xiàn)實條件下，戰(zhàn)火恐怕還將延續(xù)相當一段時間。

48

澤連斯基的政治命運，不僅受制于烏克蘭民眾的信任程度與反腐進展，更深陷于美、俄、歐三方戰(zhàn)略博弈的漩渦之中。

49

對于千千萬萬期盼安寧的烏克蘭百姓來說，和平或許還需等待更久。但無論局勢如何演變，唯有擺脫外部操控、重回理性對話軌道，才是終結(jié)這場悲劇的唯一出路。