“后悔來清華參觀，自取其辱”，母親帶娃游清華，被食堂氣到失控

那位媽媽帶著三歲女兒去清華校園逛，沒提前查路線也沒看預約規則，就推著嬰兒車進去了，一進門看到電動車、共享單車和校車到處開，嬰兒車根本走不穩，她一邊推車一邊擔心孩子摔跤，心里一直緊張。

到了食堂情況更糟，訪客只能排兩個窗口，菜單上寫著四十元一份套餐，里面有兩塊雞排加上半碗米飯，再配一杯普通酸奶，她看到學生窗口那邊花二十元就能吃到肉菜湯齊全的套餐，這位訪客當場發帖說考不上學校就別進來吃飯，還提到工作人員態度很冷淡，這話傳開后網上立刻爭論起來。

有人支持這位女士的觀點，認為清華大學既然對外開放，就應該讓游客吃得滿意、走得放心，他們建議學校可以設置專門的游客通道，或者為游客單獨開設餐廳，但另一些人提出反對意見，強調清華是學生學習的地方而不是旅游景點，食堂的補貼是針對在校學生的，游客沒有權利享受這種優惠價格，如果完全按照游客的標準來運營，學校的開支會大幅增加，最終也會影響到學生的利益。

這位母親帶孩子去清華參觀，其實不是為了學習知識，她只想拍張照片發到朋友圈，討個吉利彩頭，好像沾上名校的福氣，孩子以后就能考上好大學，這種想法在很多家長身上都能看到，比如復旦門口排隊求簽名的家長，還有在北大未名湖邊合影的人們，都是同樣的心理，大家把學校當成了求安慰的地方，而不是真正去學習的場所。

清華的預約系統每天限制人數，但沒人安排游客怎么走、去哪里吃飯休息，其他985高校情況也差不多，學校雖然開放了，卻沒有配套服務，北大和復旦也經常被游客反映問題，這不是清華一所學校的事情，官方一直沒有回應這些情況，他們保持原來的做法，不阻攔你參觀，但也不會為你做出改變。

最諷刺的是,游客總抱怨餐食價格高,但他們沒想過學生能吃到便宜飯菜,是因為國家給學校補貼了錢,如果游客也想用同樣價格買飯,那就等于要分走原本屬于學生的補貼,這在教育體系里根本做不到,因為資源就這么多,肯定要優先保證在校學生,游客想享受和學生一樣的待遇,要么自己多掏錢,要么等學校愿意另外出錢補貼。

這事鬧大以后，網上的討論漸漸跑偏，有人覺得家長太小題大做，也有人認為學校處理得太冷淡，其實兩邊都有各自的道理，只是彼此期望不一樣，家長看重的是孩子出去玩得開心，學校考慮的是日常秩序不能亂，關鍵不在誰對誰錯，而是怎么讓開放活動更有條理，照現在這樣下去，大家都覺得不痛快。