美國通過涉臺(tái)法案后，黃仁勛發(fā)聲，不知道中國還要不要芯片？

在本月2日這天，特朗普在白宮簽了份法案《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》。

這事說起來有點(diǎn)突然，畢竟參眾兩院11月全票通過時(shí)，不少人還在猜他會(huì)不會(huì)否掉。

結(jié)果呢，人家不僅簽了，簽字前三天還特意讓國會(huì)推遲提交，就為了避開“口袋否決”的時(shí)間窗口。

這操作，明眼人都看得出來，是政治算計(jì)多過戰(zhàn)略考量。

法案內(nèi)容不復(fù)雜，核心就是把對(duì)臺(tái)那點(diǎn)事兒從“行政指導(dǎo)”變成“法律義務(wù)”。

以前美國對(duì)臺(tái)軍售、官員往來，多少還藏著掖著，現(xiàn)在倒好，直接立法規(guī)定國務(wù)院每五年更新交往準(zhǔn)則，國會(huì)還得盯著落實(shí)。

這步子邁得，說是“制度性突破”一點(diǎn)不為過。

本來想，美國兩黨這些年吵得跟烏眼雞似的，怎么在涉臺(tái)問題上突然“集體狂熱”了？后來一琢磨，也不奇怪。

遏制咱們崛起，早就成了他們少有的共識(shí)。

只不過這次，是借著“臺(tái)灣牌”，把這種共識(shí)寫進(jìn)了法律條文里。

法案剛簽完字，硅谷那邊就坐不住了。

第二天，英偉達(dá)CEO黃仁勛直接殺到華盛頓，一天跑了仨地兒先找特朗普，再跟參議院閉門聊，最后在智庫CSIS公開演講。

這人平時(shí)挺低調(diào)，這次急得跟啥似的，開口就戳美國政界的痛處。

“你們以為這是國家安全，其實(shí)是把中國市場(chǎng)拱手讓人，”黃仁勛這話，說得一點(diǎn)不客氣。

他手里拿著數(shù)據(jù)呢，咱們國內(nèi)AI市場(chǎng)現(xiàn)在500億美元規(guī)模，五年內(nèi)可能到2000億。

就因?yàn)槊绹拗菩酒隹冢ミ_(dá)在這兒的份額從95%跌到了0%。

換誰是老板，誰不心疼？

更狠的是他對(duì)GAINAI法案的評(píng)價(jià)，“以國家安全為名的脫鉤，實(shí)質(zhì)是逼咱們加速國產(chǎn)替代。”

本來想靠著技術(shù)封鎖卡脖子，結(jié)果呢，黃仁勛自己都說，咱們國產(chǎn)芯片制程已經(jīng)突破到7nm了，華為麒麟芯片都能量產(chǎn)了。

這哪是封鎖，分明是給咱們的科技自主“加速”。

不光英偉達(dá)，硅谷這幫科技公司最近日子都不好過。

高通財(cái)報(bào)里寫著咱們國內(nèi)市場(chǎng)收入降了20%多，英特爾更慘，直接把在咱們的部分業(yè)務(wù)給停了。

美國政界喊著“對(duì)華脫鉤”挺來勁，可產(chǎn)業(yè)界得真金白銀地?fù)p失啊。

咱們的AI市場(chǎng)占全球30%，現(xiàn)在美國企業(yè)在這兒的份額只剩15%，再這么下去，怕是連湯都喝不上。

這邊美國政界和產(chǎn)業(yè)界還在掰扯，咱們的反制已經(jīng)來了。

12月3日，外交部和國臺(tái)辦一起發(fā)了聲明，話說得很重，“臺(tái)灣問題是中國核心利益，不容談判。”

這話不是第一次說，但這次特意強(qiáng)調(diào)“制度性掏空一中原則的行徑，中國絕不接受”，針對(duì)性明擺著。

光說不練也不行，同一天，渤海海域響起了五次軍事警告，實(shí)彈演習(xí)直接拉開。

解放軍這幾年的“區(qū)域拒止”能力，可不是說說而已

這次演習(xí)選在渤海，就是要讓某些外部勢(shì)力看看，干涉中國內(nèi)政，得掂量掂量后果。

有意思的是，咱們現(xiàn)在反制也不是一味強(qiáng)硬。

在差不多同時(shí)，咱們也宣布恢復(fù)采購1200萬噸美國大豆，價(jià)格比巴西的還高。

本來想，這是為啥，后來琢磨明白，這就是“胡蘿卜加大棒”你要搞事，我絕不手軟，但要是愿意合作，生意該做還能做。

特朗普這邊的操作就更迷了，11月24日跟咱們國通話時(shí)，還說“理解中國立場(chǎng)”，結(jié)果不到十天就簽了法案。

這種前后反差，把美國對(duì)華政策的“短期投機(jī)性”暴露得明明白白。

他們想要的，不過是拿臺(tái)灣問題當(dāng)籌碼，換點(diǎn)短期利益，更讓人不省心的是日本。

高市早苗最近跳得挺歡，不僅不收斂涉臺(tái)言論，還跑去采購攻擊無人機(jī)。

咱們現(xiàn)在是直接點(diǎn)名批評(píng)她“為臺(tái)灣地位未定論張目”，這話夠重了。

東亞本來就夠緊張，這么一攪和，安全風(fēng)險(xiǎn)又加了一層。

說到底，美國這次通過涉臺(tái)法案，本質(zhì)上就是想從制度層面突破一中原則，用“法律義務(wù)”把對(duì)臺(tái)干涉固定下來。

可他們忘了，臺(tái)灣問題是咱們的內(nèi)政，不是誰簽個(gè)法案就能改變的。

黃仁勛的警告其實(shí)點(diǎn)醒了一件事，產(chǎn)業(yè)界的眼睛是雪亮的，真要跟咱們脫鉤，美國自己也得疼。

咱們的反制也看得很清楚，軍事上展示威懾，外交上劃清紅線，經(jīng)濟(jì)上留有余地，科技上加速自主。

這種剛?cè)岵?jì)的策略，既守住了原則底線，又沒把合作的門徹底關(guān)上。

畢竟，對(duì)抗解決不了問題，可要是有人非要挑釁，那咱們也絕不客氣。

現(xiàn)在這局面，有點(diǎn)像掰手腕美國政界使勁往前推，想把臺(tái)灣問題變成遏制咱們的工具，產(chǎn)業(yè)界在后面拽，怕丟了咱們國內(nèi)市場(chǎng)，我們呢，穩(wěn)穩(wěn)站在中間，既不后退，也不冒進(jìn)。

最后誰能贏，還得看誰更有戰(zhàn)略定力。

但有一點(diǎn)肯定的，臺(tái)灣是咱們的一部分，這事兒，誰也別想改變。