廣東
如果明天開始，所有16歲以下孩子都不能注冊(cè)賬號(hào)、不能通過驗(yàn)證、不能沉浸式使用抖音、B站等短視頻平臺(tái)——你覺得社會(huì)會(huì)變好，還是變亂？
澳大利亞剛通過一部新法：《2024 網(wǎng)絡(luò)安全（社交媒體最低年齡）修正案》，自2025年12月10日起施行，16歲以下未成年人一律不得使用主流社交媒體平臺(tái)。
這是全球第一部這樣的法律，也引起我們重新思考：我們還是繼續(xù)把孩子交給社交媒體嗎？
先說一下澳大利亞的該立法初衷：
第一，他們真的被孩子的心理問題嚇到了。
這幾年，關(guān)于“手機(jī)害孩子”的新聞太多了，刷到減肥極端視頻，孩子餓自己；被同學(xué)拉群里罵，晚上睡不著；天天看別人精修生活，覺得自己哪兒都不行。
對(duì)澳大利亞來說，這已經(jīng)不是小問題，是一代孩子的心理在被手機(jī)慢慢掏空。
第二，家長(zhǎng)根本打不過算法。
平臺(tái)后面，是一整支懂心理學(xué)、懂人性的團(tuán)隊(duì)，24 小時(shí)在想辦法，讓你家孩子多刷一分鐘。
家長(zhǎng)這邊呢？
下班已經(jīng)很累了，還得搶手機(jī)、關(guān) WiFi、吵架收?qǐng)觥?/p>
澳大利亞立法者的想法很簡(jiǎn)單：
不能讓一個(gè)普通家長(zhǎng)，去單挑背后那支
專門研究成癮機(jī)制的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。。
第三，青少年模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。
就算模式一直打開的，但孩子借個(gè)新手機(jī)號(hào)就能重新來過，用父母賬號(hào)、親戚賬號(hào)，一樣刷得飛起。
青少年模式更多像是一層心理安慰，不是安全保護(hù)。
所以，澳大利亞最后的結(jié)論是，與其天天喊家長(zhǎng)“多管管孩子”，不如直接對(duì)平臺(tái)說：
“你不準(zhǔn)給 16 歲以下的孩子提供這類服務(wù)，做不到，就罰你錢。”
澳大利亞立法者選擇把責(zé)任，從家庭這頭，壓到平臺(tái)這頭。
新立法規(guī)定：
16 歲以下的孩子一律不準(zhǔn)用那些主流社交平臺(tái)，Instagram、TikTok、Snapchat、Facebook……統(tǒng)統(tǒng)不行。就算家長(zhǎng)同意也沒用。
平臺(tái)必須自己想辦法把小孩擋在門外，要靠驗(yàn)證年齡、識(shí)別行為、技術(shù)手段——怎么做你自己看著辦。
但如果讓小孩混進(jìn)去？
如果平臺(tái)未能采取合理措施阻止16歲以下用戶注冊(cè)或持有賬號(hào)，就可能被罰高達(dá)約 5000 萬澳元，折合 2.3 億人民幣。
那中國(guó)可以借鑒澳大利亞該立法嗎？
我個(gè)人理解是：十分有必要。理由不用多，想到的就三條：
第一，在中國(guó)，家長(zhǎng)面對(duì)孩子和手機(jī)的壓力不比澳大利亞的小
在很多家庭里，孩子和手機(jī)幾乎是“全天候黏在一起”：
課后作業(yè)要在手機(jī)上交，家校通知在手機(jī)上看，同學(xué)之間也主要通過手機(jī)聯(lián)系。
家長(zhǎng)想管，卻往往沒有太多選擇：
手機(jī)控不住，平臺(tái)限不了，孩子還隨時(shí)能繞開各種限制。
這樣下來，孩子沉迷已經(jīng)不只是某個(gè)家庭自己的事，
而是一個(gè)越來越明顯的社會(huì)問題。
第二，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)模大、覆蓋廣，孩子接觸互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會(huì)比以前更多
這本身不是壞事，但意味著如果沒有更明確的保護(hù)機(jī)制，
孩子在使用上更容易出現(xiàn)過度依賴的問題。
一旦沉迷，家長(zhǎng)拉不住，孩子停不下。
所以中國(guó)更需要強(qiáng)制性的“入口管控”，而不是靠自覺靠家長(zhǎng)。
第三，如果沒有法律強(qiáng)制要求，平臺(tái)不會(huì)主動(dòng)把孩子擋在門外。
現(xiàn)在平臺(tái)可以做青少年模式，但開不開全靠手機(jī)那一端；
平臺(tái)也可以做識(shí)別機(jī)制，但嚴(yán)不嚴(yán)格全靠自愿；
國(guó)家沒有硬性規(guī)定，平臺(tái)當(dāng)然不會(huì)得罪自己的用戶增長(zhǎng)曲線。
所以，孩子的問題變成家長(zhǎng)的；平臺(tái)的責(zé)任有變相有家長(zhǎng)承擔(dān)；最后所有焦慮和崩潰，都?jí)涸诟改干砩稀?/p>
這不公平，也不現(xiàn)實(shí)。
家長(zhǎng)當(dāng)然有責(zé)任，而平臺(tái)作為握著算法和入口的一方，也應(yīng)該被約束、被追責(zé)。
你支持中國(guó)立法，讓平臺(tái)必須擋住 16 歲以下孩子嗎？
還是覺得這太嚴(yán)格、行不通？
留言談?wù)勀愕目捶ā?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
