美國地主拒絕到處撒糧，新戰略報告六親不認！對中國意味著什么？

白宮4日發布了美國《國家安全戰略報告》，對于這個看似例行公事般的報告，咱看門道不看熱鬧。

不同國家對這份報告有不同的解讀和自身利益關切，從中國角度來說，去偽存精，有哪些可以順勢而為，借力打力？

最大看點之一，是美國這個地主不想到處撒糧了，把自身核心利益分了個三六九等。

中國外交戰略方針有句話，大國是關鍵，周邊是首要，發展中國家是基礎，多邊是重要舞臺。中國大國外交的布局，萬變不離其宗，都能從這句話中找到對應。特別是前兩句尤為重要。

能稱得上大國的就那么幾個，美、俄、歐……，屈指可數。

大國是牛鼻子，牽住牛鼻子則牽一發動全身。

特朗普現在也強調大國關系，但中國發展大國關系的理念和思路跟老特大相徑庭。在他眼中，大國、富國和強國擁有超大影響力，是國際關系中一個永恒不變的真理，而且他還限制任何國家變得過于強大，以免威脅美國利益。也就是“大國俱樂部”并不對所有國家開放，憑現有實力領入場券，限量限座。

而中國認為大國應有大國的樣子，強調貢獻、擔當、責任，美美與共、人類命運共同這些開放概念。

老特則大言不慚講“美國第一”，剩下的都是為“美國第一”服務。

即便中美對“大國”的理解和定位大異其趣，但不影響中方能從美方“排外式大國”關系實操中，維護好自身利益。

特朗普甚至把對歐關系做了明顯降權，這是一個對多方來說特別格外值得仔細研判的取向。

特朗普對歐洲的不感冒由來已久，歐洲各國的價值觀、對移民、安全、監管等方面實在不對老特的胃口。在終結俄烏沖突中，歐洲多國，甚至法國這樣的傳統大國，所扮演的角色也令老特極為惱火。

“菜單命，餐桌心”的歐洲何去何從？

對于“菜單命，餐桌心”的歐洲，包括萬斯、赫格塞斯等特朗普政府高官絲毫不留情面，認為那個曾經的“大西洋對岸親戚”正走在文明消亡的道路上，越走越錯。

從對特朗普政策的順從度、配合度上說，歐洲確實配得上“攪屎棍”的美名，以至于連帶著對歐洲的關系不可避免出現降權，甚至拋棄。這解釋了特朗普不鳥歐洲傳統政黨，轉而扶持另類政黨，分庭抗禮，擺上臺面。

而對中國來說，無論從哪個角度，能夠拉住這個區塊，利益極大，與歐洲對立則害處極大。

既然歐盟不再是特朗普的菜，歐洲從自身發展的角度說，也只能強化對華關系，否則就真的無可救藥。拜老特的“遠歐”政策所賜，中歐關系即便還不會立竿見影出現雙向奔赴，也沒理由變得更糟糕，至少要把敵人搞得少少的。畢竟，美方認為沒資格上餐桌的歐洲，在中方看來，還是不可忽視的世界一極。

對馬克龍最近訪問北京和成都，這邊都極高規格接待，不見得對于這位在施政上“無內政、純外交”的戲精總統有多稀罕，更看重的恐怕是老牌歐洲大國法國這個“殼”。

被美國嫌棄甚至拋棄的歐洲，正被逼入某種走投無路的尷尬，馬克龍之后，歐洲政要將陸續訪華，咱得把朋友搞的多多的。

特朗普政府的安全戰略，把美國利益的定位劃分，對中國來說，打交道會變得更有的放矢。往后，我們也會聽到老美說，傻傻是他們的“核心利益”、“紅線底線”。這就是交易籌碼，美方就會對敏感點、痛點更多感同身受。

高市早苗非常有必要深度研讀這份美國《國家安全戰略》。

不管美方的戰略調整定義為“新門羅主義”或“特朗普主義”，這樣的大漂亮，對東大來說，打交道更通透還是更擰巴？