四川
近日，德國聯邦議院的投票結果給歐盟援烏計劃潑了一盆冷水。
455名議員以壓倒性多數否決了“將凍結的俄羅斯資產移交烏克蘭”的決議，僅有77人支持、53人棄權。
另一項禁止俄羅斯公司參與林根核電站合作的提案，也以453票反對、130票支持的結果落敗。
兩場投票直指俄烏沖突中的核心爭議，讓歐盟手中價值2100億歐元的俄資產，成了左右為難的“燙手山芋”。
這一決議由德國綠黨起草，其初衷是響應歐盟自2022年沖突爆發以來的努力。
尋找合法途徑沒收俄資產，為烏克蘭提供實際支持。
但現實卻遭遇歐盟內部的重重阻力。
德國的否決并非孤例，歐盟內部早已因該計劃分裂。
作為管理凍結資產的核心機構，歐洲清算銀行Euroclear總部位于比利時。
比利時首相德韋弗也直言，直接沒收存在巨大法律和安全風險，可能引發連鎖反應。
歐盟委員會主席馮德萊恩曾試圖推動方案，提出用“團結機制”集體承擔風險，但這一設想未能說服疑慮重重的成員國。
她甚至建議，這些資產更適合用于和平談判，而非直接援助烏克蘭。
莫斯科方面的強硬態度更是讓歐盟投鼠忌器。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃明確表態：“任何形式的資產沒收都是盜竊，俄方已準備好強有力的反制措施。”
外界猜測，反制可能包括凍結歐盟企業在俄資產、發起大規模法律訴訟等，這讓不少歐洲國家顧慮重重。
事實上，德國的否決背后，是歐盟內部復雜的利益考量。
除了法律風險，部分國家擔心此舉會動搖國際金融規則，導致投資者對歐盟市場失去信心。
歐洲清算銀行已發出預警，若強行推進，可能引發大規模投資者撤離，對歐洲經濟造成額外沖擊。
目前，歐盟的援烏之路麻煩不斷：匈牙利此前已阻撓歐盟對烏聯合債務計劃，如今德國的否決又給資產轉移方案致命一擊。
2100億歐元的俄資產本是援烏的“潛在彈藥”，卻因法律爭議、安全風險和內部分歧陷入僵局。
歐盟委員會是否會調整方案，成員國能否達成新共識，俄羅斯的反制威脅是否會升級？
這些問題都讓這場圍繞資產的博弈充滿變數，也給俄烏沖突的走向增添了更多不確定性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
