荷蘭翻臉？馬克龍訪華之際，荷蘭取消訪華，并揭開一個彌天大謊

12月3日，法國總統馬克龍率領龐大的經貿代表團抵達中國，開啟為期三天的國事訪問，這不僅是對中法建交60周年的莊重紀念，更為兩國關系注入了新的活力。

馬克龍在訪華前就多次公開強調，法國堅持戰略自主，愿與中國攜手應對全球性挑戰，此次訪問期間，雙方簽署了多項合作協議，將中法關系推向了前所未有的新高度。

正當中法關系迎來“新甲子”節點，歐洲另一大國荷蘭的對華政策卻突生變數，此前荷蘭經濟部多次釋放積極信號，表達對華訪問意愿，中方也以開放、坦誠的態度積極回應，為荷蘭經濟部長卡雷曼斯的訪問做好了各項準備。

按照原定計劃，此次訪問將聚焦半導體產業鏈合作、安世半導體事件的后續處理等關鍵議題，被外界視為中荷緩和緊張關系、恢復產業鏈互信的重要契機。

然而令人意外的是，距離訪問僅剩十余天，荷蘭方面突然宣布取消行程，卡雷曼斯給出的“日程安排沖突”理由，顯得極為敷衍，甚至被外界認為是外交史上罕見的借口。

更耐人尋味的是，荷蘭選擇在馬克龍訪華前一天突然“變臉”，時間點極具象征意義，仿佛有意在中歐關系中制造不和諧音符。

面對荷蘭突如其來的舉動，中國商務部發言人做出了理性回應，表示尊重各國的日程安排，但同時強調希望荷方恪守誠信，通過坦誠溝通妥善處理分歧，言辭中雖保持克制，卻難掩對荷蘭出爾反爾的不滿。

如果說突然取消訪華僅讓外界錯愕，卡雷曼斯在致議會信函中的“自曝家丑”則讓荷蘭政府陷入了更大的被動。

圍繞安世半導體事件，荷蘭政壇長期流傳“卡雷曼斯擅自決策”的說法，反對派更是指責其“越權”，此前卡雷曼斯在接受媒體采訪時還堅稱，相關決策由其獨自作出，愿為所有后果負責。

然而，12月2日，卡雷曼斯突然在致議會信中推翻了此前說法，明確表示9月對安世半導體的干預，并非個人行為，而是首相斯霍夫、副首相、外交大臣、國防大臣等核心內閣成員集體商議的結果。

更令人震驚的是，這一涉及中資企業核心利益的重大決策，竟然是“既未提前通知中國政府，也未向美國方面通報”的“閉門”操作，完全違背了國際交往的基本準則，暴露出荷蘭政府在處理涉外事務上的傲慢與輕率。

安世半導體事件的真相由此浮出水面：所謂“管理不善”只是托詞，“國家安全”不過幌子，背后則是荷蘭內閣集體推動的針對中資企業的政治操作。

荷蘭政府無視企業發展實際和中荷雙邊關系，貿然干預企業運營，本質上是受單邊主義和保護主義思潮驅使，試圖遏制中國企業的國際競爭力，這種做法不僅嚴重損害了中荷互信，也讓荷蘭政府陷入內部混亂。

卡雷曼斯的“賣隊友”行為點燃了內閣矛盾，有內閣成員對其爆料憤怒不已，認為其破壞了團隊團結。

反對派則趁機發難，要求首相斯霍夫就此事向議會作出解釋，荷蘭政府因此陷入前所未有的困境——內部分裂加劇，外部關系趨緊，公眾信任度持續下滑。

對外，中荷關系因安世半導體事件和取消訪華陷入僵局，全球產業鏈合作伙伴對荷蘭政策穩定性產生質疑，荷蘭半導體產業的國際聲譽也受到影響。

安世半導體事件的后續處理停滯不前，歐洲汽車等相關行業利益受損，要求政府盡快恢復與中國對話的呼聲日益高漲。

更為嚴峻的是，如果荷蘭政府不能妥善處理安世半導體事件，勢必影響中國企業對荷蘭市場的信心，減少投資，這對高度依賴外資和國際貿易的荷蘭經濟無疑是重大沖擊，其他歐洲國家也可能從中吸取教訓，在對華政策上更加謹慎，避免因政治操弄影響經貿合作。

盡管當前僵局難解，但并非無解，關鍵在于荷蘭政府能否正視自身錯誤，拿出真正的誠意，荷蘭應摒棄暗箱操作，恢復透明、公正的決策流程，保障中資企業合法權益，重啟對華高層對話，以坦誠溝通化解分歧，取消訪華不是解決問題的辦法，只會加深誤解和對立。

荷蘭還需尊重全球產業鏈供應鏈的規律，停止以“國家安全”為借口的保護主義行為，安世半導體的成功運營是中荷合作的典范，既滿足了全球市場需求，也為荷蘭帶來了可觀經濟利益，政府干預不僅違背經濟規律，最終也會損害自身長遠利益。

這場外交風波讓荷蘭政府的誠信遭遇前所未有的考驗，一系列前后矛盾、漏洞百出的說辭，令荷蘭國際形象受損，中荷關系也因此承壓。

荷蘭所謂“取消訪華”，本質上不是簡單的日程調整，而是一次徹底的“放鴿子”，那些原本冠冕堂皇的“合作”承諾，在卡雷曼斯的信件中被撕得粉碎。

在國際交往中，信任比協議更為重要，荷蘭此次不僅讓中國失望，也動搖了自身的國際信譽。

面對這場危機，中方最需要的不是憤怒，而是冷靜和理性，因為對手的真實意圖已然暴露，下一步的主動權，正逐漸掌握在中國手中。