鄭麗文會見日本右翼代表，叫板大陸？蕭旭岑提一國兩制，令人失望

高市早苗涉臺錯誤言論引發中日外交風波還未停歇，黃國昌竄訪日本遭到罵聲一片，鄭麗文為汲取教訓竟然在島內會見日本右翼代表，是在叫板大陸？其副手蕭旭岑再談“一國兩制”，毫無悔改之心，令人失望！

國民黨的鄭麗文在中日外交風波最緊張的時候做出了一件讓人難以理解的事：公開與日臺交流協會會長隅修三會面，這一行為不僅忽視了外交敏感性，更沒把國家立場放在首位，引發了廣泛爭議。

這場外交風波的起因是日本政客高市早苗發表了嚴重的涉臺錯誤言論，直到 12 月 5 日局勢仍未平息，反而因為日本方面的強硬態度愈演愈烈。

前一天中國外交部剛就日本首相 “立場沒變” 的說法表達了強烈不滿，明確指出這種表態是敷衍搪塞，中方絕不接受。

當時中日關系正處于高度緊繃狀態，大陸為維護國家尊嚴和底線，正與日本右翼勢力展開全面交鋒，正是需要各方謹言慎行的敏感階段，更讓人無法接受的是，鄭麗文的會面完全是頂風作案。

之前民進黨黃國昌前往日本就被罵作媚日，這是明擺著的前車之鑒，但鄭麗文不僅沒吸取教訓，反而在風波最激烈的時候做出更具爭議的舉動，這個時間點本身就犯了低級錯誤，還帶有明顯的政治表態意味。

會面后雙方流出的說法更顯不妥，充滿了不必要的 “親密感”，鄭麗文稱雙方交流基礎深厚，隅修三還當場邀請她赴日訪問。

這種在敏感時刻釋放的親密信號，不管是出于對日本政府示好，還是故意給大陸施壓，帶來的都是負面影響。

更關鍵的是，隅修三本人立場極端，12月4日他剛與民進黨前 “立法院長” 蘇嘉全會面，公然叫囂 “有人試圖以武力或威脅手段改變臺海現狀”，這番言論明顯是支持 “臺獨”、針對大陸的挑釁行為。

按道理講，隅修三是立場敏感且充滿敵意的日本右翼，國民黨本應刻意避開，但鄭麗文卻選擇和他密切來往，這種不合常理的做法自然會讓人懷疑她在為隅修三的挑釁行為背書。

說到底鄭麗文的這一行為，本質上是對中國大陸的不尊重，是在給日本右翼助攻，也暴露了她格局狹小、眼光短淺的問題，完全沒意識到自己在兩岸關系中應有的責任和分寸。

五號蕭旭岑在黃暐瀚的媒體節目中談論兩岸敏感話題，作為鄭麗文的副手，他卻拋出 “不接受香港模式” 的不妥言論，這不僅引發大陸強烈不滿，更讓外界對其背后的真實立場產生深深質疑。

蕭旭岑絕非普通政治人物，他曾多次陪同馬英九訪問大陸，每次都獲得大陸方面的高規格接待，國臺辦主任宋濤還曾親自接見他，這足以體現大陸對他在兩岸事務上的重視與厚望。

大陸提出的 “一國兩制” 方案，核心就是在國家統一的框架下，原樣保留臺灣現有的制度和民眾的生活方式，這份針對臺灣的明確善意，實實在在，根本目的就是為兩岸和平統一鋪路搭橋，減少分歧與阻礙。

但蕭旭岑卻在節目中刻意擺出受害者姿態，聲稱自己遭到大陸網友指責，還公然宣稱臺島絕對不可能接受 “香港模式”，強調 “我們有自己的生活方式和堅持”，直言臺灣和大陸不一樣。

這番言論完全無視大陸的善意，更像是在島內刻意炒作民粹情緒，公開否定兩岸統一的可能性，從邏輯層面來看，蕭旭岑的說法存在明顯矛盾。

香港回歸前實行資本主義制度，“一國兩制” 的推行初衷就是為了保留其原有的制度和生活方式，而臺灣社會本質上同樣是資本主義制度，為何就聲稱不適用 “香港模式”？

這種說法根本站不住腳，事實也充分證明 “一國兩制” 的可行性，香港回歸二十多年來，社會并未走向崩潰，反而在國家的堅定支持下持續發展，金融中心的地位始終穩固。

這充分說明在 “一國兩制” 框架下，地區能獲得比單一制度更豐厚的發展紅利，蕭旭岑刻意否定這一既定現實，本質上是在混淆視聽，把大陸的善意當作兩岸對立的籌碼。

他一邊享受著大陸給予的高規格接待紅利，一邊公開砸毀兩岸統一的可行方案，這種行為不僅嚴重傷害兩岸關系，更暴露了他在大是大非問題上不愿作出正確選擇的消極態度。

她們倆的一連串操作，徹底暴露了國民黨在兩岸關系上的嚴重迷失，他們的做法不光偏離了兩岸和平發展的軌道，還違背了兩岸同胞盼和平的心愿，實實在在給兩岸關系的良性發展添了堵。

鄭麗文的問題出在關鍵節點的錯誤選擇上：在中日外交風波持續升級的敏感時刻，她偏偏選擇會見立場極端、對大陸帶有敵意的日本右翼人物隅修三。

這個時間點本就需要各方謹言慎行，而她所選的交往對象更是長期發表針對大陸的挑釁言論，這種雙重錯誤的行為，讓外界對國民黨的兩岸立場產生了混亂認知，甚至傳遞出危險信號。

這種在外交敏感階段主動向日本右翼釋放親密信號的做法，本質上是對大陸的不尊重，也是在島內刻意制造對立，充分暴露了她格局狹小、缺乏長遠眼光的短板。

蕭旭岑的行為則更顯矛盾：他此前多次陪同馬英九訪問大陸，屢屢獲得大陸高規格接待，國臺辦主任宋濤也曾親自接見，充分享受了大陸釋放的善意與信任。

卻反過來在媒體節目中公開否定 “一國兩制” 方案，散布帶有分裂傾向的言論。

他口口聲聲強調 “臺灣有自己的生活方式”，卻無視歷史與現實邏輯，把大陸為兩岸和平統一提出的善意方案當作對立籌碼，徹底辜負了大陸對他在兩岸事務上的期待。

這背后反映出國民黨部分高層在兩岸問題上的認知偏差：要么是長期受民進黨分裂言論誤導，逐漸偏離了兩岸和平統一的正確方向而不自知。

要么是明明清楚正確的政策導向，卻為了維護自身既得利益，不愿回歸兩岸共識的軌道，國民黨若還想在兩岸關系中扮演橋梁角色，就必須徹底摒棄這種投機行為。

這種一邊向日本右翼示好、一邊否定大陸善意的騎墻做法，不僅會持續傷害兩岸關系，更會讓國民黨失去兩岸民眾的信任。

鄭麗文與蕭旭岑的行為，是在大是大非問題上的嚴重失誤，若國民黨不及時糾正這種偏差，只會讓臺灣局勢陷入更危險的境地。