空中交鋒156分鐘，解放軍碾壓日軍機，日防長深夜表態倒打一耙

空中交鋒156分鐘，日機被壓著打？可笑的是深夜記者會里倒打一耙，演得比打得還勤

這戲，半夜開場。 小泉進次郎凌晨2點拉了個緊急發布會，像是抓到大新聞，實際上是被狠教訓后急著控場。

他講什么呢？ 下午4點32，一架從那霸起飛的F-15，跑去距離沖繩以西約270海里、遼寧艦訓練海域附近晃悠，被殲-15進行“雷達間歇照射”警告，3分鐘。 晚上6點37，又來一架，同樣被驅離，這回說持續30分鐘。還要命地補了句“深切遺憾”，并“強烈抗議”。

我聽完笑了。這就叫典型：有錯在先，先喊冤。 海軍發言人王學猛大校已經把話挑明了：訓練海域提前公告，位置在宮古海峽以東，日機多次抵近滋擾，影響演訓和艦載機飛行安全。規矩擺在那，日方非要貼臉，還想立“受害者”人設？

更關鍵的，在空中這一回合，誰占了上風？ 日本媒體自己給了答案。 《朝日新聞》說雷達照射可能是火控鎖定，也可能是搜索?？上麄兺耍瑧鹦g場景最能說明問題：你來挑釁，我來照射，你掉頭避讓，我繼續訓練。如果真是火控雷達，那就是“打開保險”的前一步；如果只是搜索雷達，那也是“我在盯著你”的硬信號。

別糾結術語?？唇Y果。 156分鐘里，遼寧艦編隊按計劃飛，按計劃起降，按計劃轉場。 誰被干擾，誰上竄下跳，誰半夜開發布會？答案不就在這了。真要占優勢的一方，不會靠麥克風找面子。

有人問，日防長為啥非要深夜開？ 我告訴你，這是政治調度，不是軍事需要。 第一，把軍情包裝成“危機”，給美國看。 東大和日本在政治層面的摩擦，華盛頓可以裝不知道；可一旦是軍事摩擦，馬上能往《美日安保條約》上靠，把盟友拉下水，這就叫熟手。 第二，給自己加戲。 小泉最近很忙，趕海一樣跑與那國島，喊要上新的防空導彈系統。他不是怕打，他是怕不紅。要資本，要選票，要右翼的歡呼，就得找杠鈴片加負重。深夜記者會就是那片杠鈴：看，我在一線扛事。

可是，情緒炒上去，實力補不上，會怎么樣？ 會被現實按頭。 航母編隊訓練不是小打小鬧，尤其是遼寧艦這套海空一體鏈路，殲-15起飛時段、空域封控、艦隊護航電磁秩序，每一環都有“摁電門”的紀律和“開火前奏”的余地。 你F-15敢貼，就要承受被“照亮”的風險?？諔鹄锏淖饑缽膩聿豢堪l言稿，而是靠誰能在對方頭頂保持傳感器優勢。

有人會說，日本不弱啊，F-15數量多，雷達也不差。 我承認，日本飛行員訓練時間長，空警體系完備。 但你得看場景：遠海，艦載機在主場，數據鏈配合，地面站不在，?？章搫釉?。海上空域的節奏，誰定規則誰說了算。 更別忘了，艦隊旁邊不是孤零零一架殲-15，背后是整套防空火控網絡。你不是對著一臺雷達在玩耍，你是在對著一個“互相確認的殺傷體系”試膽。

所以，日媒那點“雷達照射就是挑釁”的敘事，本質上是倒過來講故事。 挑釁從哪開始？ 你不靠近，我照誰？ 你不擾航，我為什么要把你揪出來？軍語里有個詞，叫“脫離”，會脫離的人才是真的懂分寸。這一回，日本不脫，才讓東大士兵們把流程走得滴水不漏。

說句不好聽的，如果東大真要“按鍵”，日本飛行隊會不會硬頂？ 理論上可以。實踐上不敢。 這不是膽小，是算賬。一個?？諞_突帶來的政治、經濟、軍事連鎖反應，東京超過半數的利益集團吃不消。 所以他們更擅長“發聲壓場”，再讓媒體鋪墊幾層“憤怒”濾鏡，制造一種“我們強硬”的幻覺，最后在軍事上小心翼翼退一步。

注意，我不是鼓勵擦槍走火。 我反而更欣賞這次東大的節奏：警告明確，照射有度，驅離有效。這叫“力量的可見性”，也是“克制的可被感知”。對方飛行員能懂，媒體不愿懂，沒關系，懂的人自然懂。

那這156分鐘到底意味著什么？ 意味著航母編隊的訓練不再是“被圍觀”的被動環節，而是“自帶規則”的主動場。 意味著“誰定義風險窗口，誰就控制局面”。 也意味著，日本這一波“深夜話術”，只是在為一次戰術失敗找臺階。

更重要的是，今天的西太，已經進入“敘事對抗+傳感器對抗”的雙賽道。 你在電視上贏了，不代表在雷達屏上贏了。 你在發布會上贏了，也不代表在飛行甲板上贏了。甲板是實心鐵，麥克風是空心管，誰硬誰軟，一摸就知道。

很多人問我，中日軍機會不會越來越多近距接觸？ 會。 但越來越多的不是“沖動”，而是“計算”。每一次抵近，雙方都在給自己的體系找“極限”，也在給對方的心理找“底線”。這就是現代軍事競爭的殘酷與文明：邊上的火很旺，心里的算盤更響。

最后說小泉。 你可以繼續開發布會，你也可以繼續往與那國島扛導彈。 但請記住一個殘酷的常識：實力不能靠直播，威懾不能靠標題。 真正的安全，從來不是你喊出來的，而是對方不敢試的。

所以，別再倒打一耙了。 扔掉喇叭，抬頭看天。 那片空域里，誰在穩穩地飛，誰在慌慌地繞，雷達波比嘴上功夫真實。在絕對實力面前，政治表演是紙糊的盾。這話不中聽，但真有用。