美打來(lái)電話后，不到24小時(shí)，美國(guó)發(fā)布新文件，特朗普對(duì)華稱呼變了

北京時(shí)間5日晚，中美經(jīng)貿(mào)牽頭人通了電話，氣氛友好，共識(shí)不少，雙方談要拉長(zhǎng)合作清單，壓縮問(wèn)題清單。

隨后僅隔幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)政府在深夜發(fā)布了一份33頁(yè)的文件，這是特朗普政府的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。文件里，中國(guó)的定位悄然發(fā)生改變，它被稱作美國(guó)的“核心威脅”，這和之前的口風(fēng)明顯不同，而這短短幾小時(shí)的溫差，是美國(guó)戰(zhàn)略人格分裂的一次急性發(fā)作：一邊是希望合作，一邊又握緊軍事這把刀柄。

這通中美高層通話，內(nèi)容主要聚焦經(jīng)貿(mào)，落實(shí)元首達(dá)成的共識(shí)，這符合外界預(yù)期。畢竟，中美關(guān)系需要護(hù)欄，經(jīng)貿(mào)則堪稱是雙邊關(guān)系的壓艙石，通話本身釋放了穩(wěn)定信號(hào)。但關(guān)鍵在于時(shí)機(jī)，美方選擇在戰(zhàn)略文件發(fā)布前，緊急進(jìn)行這次溝通，這很微妙。

這使得其更像是一種預(yù)防性降溫，或者說(shuō)是給即將到來(lái)的風(fēng)暴，提前貼一張創(chuàng)可貼。

至于美國(guó)這份時(shí)隔數(shù)年再度發(fā)布的新版國(guó)際安全戰(zhàn)略文件，措辭極其強(qiáng)硬，它將西半球定為絕對(duì)優(yōu)先。為此，美國(guó)將要重新調(diào)整全球軍事存在，“門(mén)羅主義”又一次回歸了。

而刺痛歐洲的是，文件公然談?wù)摎W洲的“文明消亡”，它預(yù)測(cè)歐洲將變成非歐裔人口為主，它主張美國(guó)應(yīng)與歐洲右翼力量?jī)?yōu)先交往。這份文件幾乎是一封寫(xiě)給傳統(tǒng)盟友的“分手信”，它把歐洲描繪成一個(gè)衰落、混亂、且不值得全力投入的地區(qū)，戰(zhàn)略重心徹底回調(diào)到自家后院。

那么，中國(guó)在這份文件里又是什么角色呢？文件承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：中美已是近乎對(duì)等的關(guān)系，但它的結(jié)論不是尊重，而是警惕，明確說(shuō)要調(diào)整與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，目標(biāo)是以互惠為名，重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)自主。

當(dāng)然，最關(guān)鍵的還是定性中國(guó)是“核心威脅”，這個(gè)詞比“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”更加嚴(yán)重，比“戰(zhàn)略對(duì)手”更尖銳。它意味著一種根源性的、系統(tǒng)性的敵意認(rèn)定，這標(biāo)志著特朗普政府對(duì)華敘事，完成了一次危險(xiǎn)的升級(jí)。

把這2件事放一起看，戲劇性也就出來(lái)了。前腳，經(jīng)貿(mào)官員在談合作；后腳，國(guó)家安全戰(zhàn)略在定調(diào)威脅?？梢赃@么形容，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)身體知道離不開(kāi)中國(guó)，但它的政治大腦，卻受困于恐懼與傲慢。

于是，出現(xiàn)了這種“人格分裂”式的操作，一只手伸出來(lái)要做生意，另一只手卻在背后磨刀。但這種矛盾，只會(huì)讓美國(guó)的政策失去信譽(yù)，同時(shí)也會(huì)陷入政策搖擺之中。

美國(guó)這種分裂有其深層病因，美國(guó)社會(huì)正陷入新舊兩派的激烈內(nèi)斗，新版戰(zhàn)略文件本身就是這場(chǎng)內(nèi)斗的產(chǎn)物，它痛斥“覺(jué)醒主義”，告別所謂的“烏托邦理想主義”，它宣稱要回歸“務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義”。

怎么理解呢？

這份文件的執(zhí)筆者，是那些認(rèn)為美國(guó)過(guò)去幾十年都走錯(cuò)路了的政客，他們否定全球主義，否定民主推廣，甚至否定傳統(tǒng)的盟友體系，他們將美國(guó)面臨的一切問(wèn)題歸咎于外部。而中國(guó)，就成了這個(gè)敘事中最龐大的那個(gè)外部原因。

這種不找自己原因，只從其他國(guó)家身上找原因的方式，只能說(shuō)一開(kāi)始就走上了邪路，美國(guó)所面臨的問(wèn)題也不可能有所改善。

所以，對(duì)華稱呼的轉(zhuǎn)變，是美國(guó)這種“自己有病要他人吃藥”理念的一種對(duì)外投射，當(dāng)國(guó)內(nèi)政治需要凝聚敵人時(shí)，中國(guó)就成了最合適的“核心威脅”，這無(wú)關(guān)中國(guó)具體做了什么，這只關(guān)乎美國(guó)內(nèi)部的政治需要，這是一種“內(nèi)病外治”的嘗試，但國(guó)際關(guān)系不是心理治療，這種投射只會(huì)帶來(lái)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普政府的算盤(pán)，或許是“分而治之”，用甜言穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)，用大棒定義安全，想兩頭好處都占，但這低估了現(xiàn)代世界的互聯(lián)程度，也低估了對(duì)手的智慧。

最終，這份新戰(zhàn)略文件，可能是一面更誠(chéng)實(shí)的鏡子，它照出的不是一個(gè)雄心勃勃的全球領(lǐng)導(dǎo)者，而是一個(gè)信心流失、內(nèi)部撕裂、急于收縮的霸權(quán)，它把重心撤回西半球，不是因?yàn)槟抢锔匾且驗(yàn)樗褵o(wú)力，也不想再經(jīng)營(yíng)一個(gè)復(fù)雜的全球體系，它將中國(guó)定義為“核心威脅”，不是因?yàn)橹袊?guó)更具侵略性，而是因?yàn)樗枰粋€(gè)強(qiáng)大的外部敵人，來(lái)掩蓋和轉(zhuǎn)移美國(guó)內(nèi)部難以解決的重重危機(jī)。

正所謂未來(lái)已來(lái)，它并非合作與對(duì)抗的簡(jiǎn)單選擇，而是在一個(gè)信號(hào)混亂、人格分裂的博弈場(chǎng)中，保持極致的清醒與定力，當(dāng)一只手伸過(guò)來(lái)時(shí)，必須看清另一只手握著什么，當(dāng)對(duì)方高喊“威脅”時(shí)，更要看清那喊聲背后，是自己內(nèi)心怎樣的恐懼與無(wú)力。