美通話不到24小時即發新文件，特朗普對華稱呼改變

北京時間5日晚，中美經貿牽頭人通了視頻電話，氣氛友好，共識不少，雙方談要拉長合作清單，壓縮問題清單。

隨后僅隔幾個小時，美國政府在深夜發布了一份33頁的文件，這是特朗普政府的新版《國家安全戰略》。文件里，中國的定位悄然發生改變，它被稱作美國的“核心威脅”，這和之前的口風明顯不同，而這短短幾小時的溫差，是美國戰略人格分裂的一次急性發作：一邊是希望合作，一邊又握緊軍事這把刀柄。

這通中美高層通話，內容主要聚焦經貿，落實元首達成的共識，這符合外界預期。畢竟，中美關系需要護欄，經貿則堪稱是雙邊關系的壓艙石，通話本身釋放了穩定信號。但關鍵在于時機，美方選擇在戰略文件發布前，緊急進行這次溝通，這很微妙。

這使得其更像是一種預防性降溫，或者說是給即將到來的風暴，提前貼一張創可貼。

至于美國這份時隔數年再度發布的新版國際安全戰略文件，措辭極其強硬，它將西半球定為絕對優先。為此，美國將要重新調整全球軍事存在，“門羅主義”又一次回歸了。

而刺痛歐洲的是，文件公然談論歐洲的“文明消亡”，它預測歐洲將變成非歐裔人口為主，它主張美國應與歐洲右翼力量優先交往。這份文件幾乎是一封寫給傳統盟友的“分手信”，它把歐洲描繪成一個衰落、混亂、且不值得全力投入的地區，戰略重心徹底回調到自家后院。

那么，中國在這份文件里又是什么角色呢？文件承認了一個事實：中美已是近乎對等的關系，但它的結論不是尊重，而是警惕，明確說要調整與中國的經濟關系，目標是以互惠為名，重振美國經濟自主。

當然，最關鍵的還是定性中國是“核心威脅”，這個詞比“競爭對手”更加嚴重，比“戰略對手”更尖銳。它意味著一種根源性的、系統性的敵意認定，這標志著特朗普政府對華敘事，完成了一次危險的升級。

把這2件事放一起看，戲劇性也就出來了。前腳，經貿官員在談合作；后腳，國家安全戰略在定調威脅。可以這么形容，美國的經濟身體知道離不開中國，但它的政治大腦，卻受困于恐懼與傲慢。

于是，出現了這種“人格分裂”式的操作，一只手伸出來要做生意，另一只手卻在背后磨刀。但這種矛盾，只會讓美國的政策失去信譽，同時也會陷入政策搖擺之中。

美國這種分裂有其深層病因，美國社會正陷入新舊兩派的激烈內斗，新版戰略文件本身就是這場內斗的產物，它痛斥“覺醒主義”，告別所謂的“烏托邦理想主義”，它宣稱要回歸“務實的現實主義”。

怎么理解呢？

這份文件的執筆者，是那些認為美國過去幾十年都走錯路了的政客，他們否定全球主義，否定民主推廣，甚至否定傳統的盟友體系，他們將美國面臨的一切問題歸咎于外部。而中國，就成了這個敘事中最龐大的那個外部原因。

這種不找自己原因，只從其他國家身上找原因的方式，只能說一開始就走上了邪路，美國所面臨的問題也不可能有所改善。

所以，對華稱呼的轉變，是美國這種“自己有病要他人吃藥”理念的一種對外投射，當國內政治需要凝聚敵人時，中國就成了最合適的“核心威脅”，這無關中國具體做了什么，這只關乎美國內部的政治需要，這是一種“內病外治”的嘗試，但國際關系不是心理治療，這種投射只會帶來對抗風險。

特朗普政府的算盤，或許是“分而治之”，用甜言穩住經貿，用大棒定義安全，想兩頭好處都占，但這低估了現代世界的互聯程度，也低估了對手的智慧。

最終，這份新戰略文件，可能是一面更誠實的鏡子，它照出的不是一個雄心勃勃的全球領導者，而是一個信心流失、內部撕裂、急于收縮的霸權，它把重心撤回西半球，不是因為那里更重要，而是因為它已無力，也不想再經營一個復雜的全球體系，它將中國定義為“核心威脅”，不是因為中國更具侵略性，而是因為它需要一個強大的外部敵人，來掩蓋和轉移美國內部難以解決的重重危機。

正所謂未來已來，它并非合作與對抗的簡單選擇，而是在一個信號混亂、人格分裂的博弈場中，保持極致的清醒與定力，當一只手伸過來時，必須看清另一只手握著什么，當對方高喊“威脅”時，更要看清那喊聲背后，是自己內心怎樣的恐懼與無力。