高市早苗越反華國內(nèi)支持率越高？仔細分析民調(diào)數(shù)據(jù)，“虛假共識”瞬間被戳破

11月28日，民眾在日本東京的首相官邸外參加抗議活動。 針對日本首相高市早苗近期發(fā)表涉臺錯誤言論，且時至今日仍不思悔改，日本民眾28日晚在位于東京的首相官邸前再度舉行抗議集會，要求高市撤回相關(guān)言論。 新華社發(fā)

近期日本多份民調(diào)接連拋出的“亮眼”數(shù)據(jù)，勾勒出日本首相高市早苗的“民意盛況”——日本經(jīng)濟新聞社與東京電視臺的聯(lián)合民調(diào)顯示其11月的支持率達75%，日本新聞網(wǎng)的數(shù)據(jù)更是一度飆升至82%，創(chuàng)下21世紀以來日本首相支持率的第二高紀錄。然而這些看似“民心所向”的數(shù)據(jù)背后，高市既未顯示出徹底改革日本政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的決心，也沒有拿出堅實的執(zhí)政政績支撐，有的只是“讓日本重回巔峰”的空洞口號和所謂“臺灣有事就是日本有事”的挑釁妄言。有分析人士指出，高市的“高支持率”，只是日本社會焦慮情緒被利用、右翼勢力精準操盤、輿論機器定向引導共同催生的“民意幻象”，本質(zhì)上是一場被綁架的民意游戲，暴露了日本政治生態(tài)的深層畸變與東亞地區(qū)的安全隱患。

立場分裂：局部動員下的“虛假共識”

高市的支持率并非建立在全民認同的基礎上，而是呈現(xiàn)出鮮明的結(jié)構(gòu)性傾斜，凸顯出民意的局部性與脆弱性。從年齡維度看，高市在18至39歲群體的支持率高達81%，其中18至29歲年輕群體更是達到85%，而60歲以上群體支持率僅為63%。這種代際割裂源于年輕一代成長于日本經(jīng)濟低迷期，對歷史包袱感較輕，易被“重塑強國”的激進敘事吸引，而經(jīng)歷過戰(zhàn)后重建的老一輩則對軍國主義復活風險保持警惕。

從政治光譜來看，這份支持率也是日本保守派力量的集中抱團。傳統(tǒng)自民黨支持層對高市的支持率高達90%，聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會及國民民主黨、參政黨等右翼保守在野黨的支持者對高市的支持率也突破80%。這份支持率實則是此前流失的保守派選民回流，而非跨陣營的真正認同。值得警惕的是，內(nèi)閣支持率與政黨支持率呈現(xiàn)嚴重背離——高市內(nèi)閣支持率高達75%，但自民黨的政黨支持率雖略有回升但也只有40%，這意味著民眾支持的只是“強硬領(lǐng)導者”的符號化人設，而非其背后的政黨治理能力。

民調(diào)數(shù)據(jù)的內(nèi)在矛盾更直接戳破了“共識”假象。共同社的輿論調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，一方面有48.8%的日本民眾“贊成”或“傾向于贊成”高市早苗的涉臺言論，但另一方面，表示“反對”的占比也達44.2%，同時更有高達46%的受訪者明確反對高市企圖修改“無核三原則”。這種對安全議題的分裂態(tài)度，說明日本民眾對高市的支持更多是情緒宣泄而非理性選擇。而在高市發(fā)表涉臺錯誤言論后，在東京國會大廈前、首相官邸前和沖繩等地接連發(fā)生的要求高市“撤回涉臺錯誤言論”“停止戰(zhàn)爭圖謀”的大規(guī)模示威活動，更是沉默多數(shù)的真實吶喊。

輿論操控：制造危機敘事的“民意工程”

高市支持率的飆升，離不開日本右翼保守勢力通過媒體精心構(gòu)建的“輿論囚籠”，通過長期、系統(tǒng)性的信息篩選與敘事包裝，實現(xiàn)了對民意的定向綁架。

首先，高市的政治崛起本身就是一場精心策劃的權(quán)力游戲。作為日本反華右翼勢力的核心骨干，高市從一開始就是被推到臺前的代言人。日本主流媒體也形成默契，不斷集中報道所謂“中國軍力增長不透明”“強化在日周邊軍事存在”“南海擴張”等負面內(nèi)容，涉華負面報道占比超過70%，持續(xù)向民眾灌輸“外部威脅”認知。其中，《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是將高市涉臺挑釁言論包裝成“誓死捍衛(wèi)日本海上生命線”的正義敘事，把外交危機轉(zhuǎn)化為“民族捍衛(wèi)戰(zhàn)”的動員口號。

對高市“強者”人設的刻意打造更是操控民意的關(guān)鍵一步。日本媒體通過密集報道高市“有領(lǐng)導力”“值得信賴”等特質(zhì)，塑造其“親民”“不拘小節(jié)”形象，將支持理由從政策轉(zhuǎn)向高市的個人“劇場”。民調(diào)中，“人品靠譜”“有領(lǐng)導力”成為支持高市的核心理由，但其所謂“領(lǐng)導力”從未體現(xiàn)在經(jīng)濟治理上——日本2025年三季度GDP按年率計算下降1.8%，實際工資連續(xù)9個月下降，核心通脹卻連續(xù)50個月上升，而她承諾的“降低生活成本”“刺激經(jīng)濟投資”等政策至今均未落地。這種“人格勝利”式的支持，本質(zhì)是日本社會在經(jīng)濟停滯、人口崩塌、災害頻發(fā)的多重壓力下，對“強者”的病態(tài)渴求。

在塑造高市正面人設的同時，日本輿論機器對異見聲音進行殘酷打壓。日本前首相石破茂、鳩山由紀夫和公明黨黨首齊藤鐵夫等溫和派人士的理性發(fā)聲均被貼上“賣國”標簽，在日本公共輿論場被邊緣化。而圍繞高市的涉臺錯誤言論，日本部分主流媒體和意見領(lǐng)袖更是刻意將中國的強烈抗議和克制性反應框定為“外交壓迫”或“外部脅迫”，讓公眾注意力被引導至人為塑造出來的“外部威脅”上，以掩蓋高市肆意破壞中日關(guān)系政治基礎和挑戰(zhàn)國際秩序的嚴重錯誤行徑，從而弱化公眾對高市涉臺錯誤政策的批判意識。這種“信息繭房”讓日本民眾難以接觸多元視角，只能在單一敘事中形成固化認知，支持率自然成為輿論引導的“必然結(jié)果”。

泡沫易碎：民意反噬下的現(xiàn)實危機

這場被綁架的民意游戲注定難以持久，政治危機、經(jīng)濟反噬已顯現(xiàn)苗頭，開始瓦解高市的執(zhí)政根基。

政治資金違規(guī)案的發(fā)酵率先暴露了高市支持率背后的權(quán)錢交易陰影。2023年重創(chuàng)自民黨的“黑金”丑聞“吹哨人”、日本神戶學院大學教授上脇博之近日再次舉報高市等人涉嫌違反日本《政治資金規(guī)正法》，違規(guī)收受企業(yè)的政治捐款。奈良和橫濱地方檢察廳已正式立案調(diào)查高市早苗和日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎超額收受企業(yè)政治捐款問題，案件已從個人違規(guī)升級為內(nèi)閣層面的集體嫌疑。這場被外界解讀為“質(zhì)疑派與反右翼勢力聯(lián)合反擊”的調(diào)查，揭示了高市支持率背后“金錢政治”的骯臟底色，所謂“民意”不過是利益集團交易的附屬品。

其次，高市為確保防衛(wèi)費財源，其政府計劃從2027年起提高個人所得稅，將本應用于教育、醫(yī)療的預算轉(zhuǎn)向防衛(wèi)開支，讓飽受通脹之苦的民眾雪上加霜。消息一出，民眾一片嘩然。而其強力推出的18.3萬億日元（約合8300億人民幣）超大規(guī)模補充預算，迫使日本政府又要增發(fā)超11萬億日元（約合5000億人民幣）的國債，進一步擴大了本已極為龐大的債務規(guī)模，被日本經(jīng)濟界批評為“不負責任的財政擴張”，為今后的日本財政健全和經(jīng)濟運行又埋下了一顆定時炸彈。

而高市修改“無核三原則”的企圖，更是觸碰了日本戰(zhàn)后和平的底線，讓經(jīng)歷過核爆的民眾深感恐懼。近期，日本原子彈氫彈爆炸受害者團體協(xié)議會聯(lián)合多名日本國會議員以及多黨派代表在東京向政府提交共同簽名，并組織集會，就高市內(nèi)閣推動討論修改“無核三原則”等表示強烈抗議。超過344.9萬份簽名預示著日本沉默的大多數(shù)將對高市不再沉默。

高市早苗的“高支持率”是一面照妖鏡。當“強者”人設褪去，當情緒宣泄回歸理性，當利益受損觸及民眾底線，這場虛假的支持率泡沫必將破裂。