美俄密談5小時，普京被曝愿意停火！川普得到準話，對基輔下通牒

美俄密談5小時后，特朗普終于得到了普京的準話，決定給澤連斯基上上強度，這場沖突必須停。

12月2日晚上，普京在克里姆林宮接待了美國特使威特科夫和特朗普的女婿庫什納。

從傍晚7點半一直延續到次日凌晨，硬生生比常規外交會晤多出兩倍時長。

雖然沒簽協議，沒發聯合聲明，但特朗普第二天一露面就放話，稱自己派去的代表已經強烈感覺到，普京想結束這場戰爭。

緊接著，美方就敲定4號在邁阿密跟烏方代表烏梅羅夫見面。

一場連“折中方案”都沒達成的密談，憑啥讓向來謹慎的特朗普如此篤定？

以前美俄談烏克蘭，俄方常說“分歧巨大”，這次總統助理烏沙科夫的評價卻是“非常有益、信息量爆炸”。

烏沙科夫

負責對外合作的德米特里耶夫更直接，社交平臺發了只“和平鴿”，配文就倆字：“有效”。

這種連措辭都透著愉快的表態，本身就是信號，雙方聊到一塊兒去了。

這次核心聊透了三件事，每一件都給特朗普吃了定心丸。

第一件是“停火意愿”的雙向確認。

美方這次帶了修改后的19點“和平計劃”，還捎了4份長期解決方案文件。

烏沙科夫直言“俄方接受其中部分提議”，這話分量不輕。

要知道11月美方第一次提28點計劃時，俄方直接以“偏向烏克蘭”為由扔到一邊，連談都懶得談。

現在主動說“能接受”，等于把“愿意談”的態度擺到了臺面上，特朗普團隊怎么可能接不到這個信號？

第二件是領土問題的“彈性空間”。

烏沙科夫沒繞彎子，領土問題不解決，危機就看不到頭。

但他沒把話說死，對“烏克蘭割讓頓巴斯部分地區”的提議，只說“還有工作要做”，沒直接否決。

這和之前“頓巴斯全歸俄”的強硬相比，讓步空間明眼人都能看出來。

更巧的是，會談前一天俄方宣布完全控制頓涅茨克重鎮紅軍城，戰場優勢攥在手里時反而愿意松口，這更讓特朗普覺得“有得談”。

他最怕的就是俄方“只打不談”。

第三件是北約議題的“底線共識”。

烏沙科夫確認，雙方重點聊了“烏克蘭入約”，俄方的態度還是老樣子，這是安全紅線。

而美方這次沒回避、沒打太極，等于默認“烏不加入北約”是談判前提。

這曾是美俄最僵的死結，現在能擺上臺面達成“不碰紅線”的默契，特朗普自然安心，只要北約不摻和，推動停火就少了最大的攔路虎。

美俄這邊達成默契，澤連斯基的“選擇題”就來了。

4號的邁阿密會晤，名義上是“通報情況”，實則是遞條件，基輔要么接受“割部分頓巴斯、不入約”的框架，要么就得掂量掂量美國援烏的分量。

澤連斯基3號還硬氣地說“要有尊嚴的和平”，可底氣打哪兒來？

烏方的軍費，美國援助占比去年就超過了60%，炮彈、無人機、防空系統，幾乎全靠美方輸血。

沒了這些，烏軍在頓巴斯的戰壕里，撐得過這個冬天嗎？

更關鍵的是，美俄已經把調子定了，澤連斯基連討價還價的余地都被壓縮，他總不能賭特朗普會站在烏克蘭這邊，畢竟特朗普要的是停火政績，不是烏克蘭的尊嚴。

除了澤連斯基，歐洲的處境也很尷尬。

烏沙科夫說歐洲拒絕接觸，這話聽著像歐洲擺架子，實則是美俄沒帶他們玩。

美俄密談沒通知歐盟，4號美烏會晤也沒歐洲代表的位置。

特朗普本就沒把歐洲當回事，之前歐洲跳出來反對11月的28點計劃，美方該改方案還是改，根本沒理這個茬。

為啥？因為歐洲對烏軍援全靠美國協調，去年歐洲援烏金額里，有三分之一是美國牽頭的“共同采購”。

現在美俄直接定調，歐洲連插嘴的資格都沒有，只能眼睜睜看著談判走向被別人攥著。

說到底，這場沖突“必須停”，是特朗普和普京各自算過賬的結果。

普京想借停火鎖定戰場成果，還能爭取解除部分制裁；特朗普想靠推動停火攢政績，畢竟美國選民早對“無休止援烏”感到厭倦。

澤連斯基現在要是接受方案，國內會罵他“賣國”。如果不接受，美方的援助又可能斷供。

但是從美俄那5小時的“超時會談”來看，停火的框架已經搭好了，4號的美烏會晤不過是“走流程”。以前總說烏克蘭是大國博弈的棋盤。

現在看，澤連斯基連掀棋盤的資格都沒有，這場由美俄定調的停火，已經進入倒計時了。