被中方指著鼻子批評后,英國口風忽變,中使館項目又被扣了,時間正好卡在明年英首相訪華之際。
![]()
英國政府突然宣布,中國駐英大使館的新館舍項目要繼續推遲,直至明年1月20日左右再宣布是否批準。
原本英國政府應該在10月份就此事做出決定,但他們推到了12月10日,現在就推到了明年1月。
短短三個月,三度推遲。
而且理由就四個字,“例行安排”。
這很明顯是故意刁難。
值得一提的是,英國首相斯塔默要在明年1月份訪問中國,所以這個時間的巧合,不得不讓人多想。
![]()
再一個,在英國政府推遲批準中使館項目之前,咱們才點名批評了斯塔默一番。
12月1日,英國首相斯塔默在倫敦金融城對著商界大佬放話,一邊說要“加強對華貿易”,一邊又炒作“中國威脅”,甚至把手伸到香港事務上。
對此,中國駐英使館直接回懟,直言英國沒有資格、沒有權利對中國內政說三道四、橫加干涉。
這個措辭算是嚴重的了,所以這回中使館的新館舍項目被押后,到底是算準了時機的試探,還是拿來威脅中國的籌碼?或許二者都有。
但那踩紅線的事,中方從來不會慣著。
斯塔默那套“既要合作紅利,又要制造對立”的話術,本身就矛盾得離譜。
![]()
想賺中國市場的錢,又要給中國扣“威脅”的帽子,天下哪有這種兩頭占的好事?
更別說香港事務是中國內政,輪不到英國隔著大洋指手畫腳。
中國是英國在亞洲的最大貿易伙伴,2024年兩國貿易總額超1300億美元,平均每天就有3.6億美元在兩國間流動。
英國的奢侈品商、制藥企業,哪個不是盯著中國市場的增長曲線?
這種時候跳出來挑事,本身就是對自己的利益不負責任。
可英方似乎沒搞明白,自己手里的“使館牌”,壓根就硬不起來。
![]()
這個建在倫敦舊皇家鑄幣廠的新使館項目,中方2018年就啟動籌備,不僅能改善當地基礎設施,還能帶動周邊就業,本是互利共贏的好事。
第一次推遲時,英方還敢拿“間諜風險”當借口,說選址靠近金融城的敏感光纖。
這次倒好,只敢含糊其辭地說是“例行安排”,連具體理由都編不圓了。
這種轉變再清楚不過,一方面要呼應國內對華鷹派的呼聲,保住自己的政治基本盤;另一方面又怕真把中方惹急了。
英國自己的駐華新使館還等著中方點頭,真鬧僵了,吃虧的是自己。
英方的糾結,本質上是陷入了“兩頭都想抱”的兩難。
脫歐之后的英國經濟,早就沒了往日的底氣,不少傳統產業都在靠外部市場輸血。
![]()
而中國市場,就是它最不敢丟的“血包”。
今年1-9月,英國奢侈品對華出口漲了23%,制藥產品也漲了17%,這些都是真金白銀的紅利。
可另一邊,美國又在旁邊不斷施壓,美英澳“奧庫斯”聯盟的會議上,美方明著要求英國在“中國安全議題”上跟自己保持一致。
斯塔默政府想兩邊都不得罪,就想出了“押后審批”這招,既用行動給美國遞了投名狀,又沒徹底否決項目,等著訪華時拿這個當談判籌碼。
算盤打得噼啪響,可他們忘了,中方最不吃的就是“威脅施壓”這一套。
把外交合作當籌碼,很可能偷雞不成蝕把米。
中英在金融領域的綁定深度,遠超英方的想象。
![]()
“中英通”機制下,中國企業已經在倫敦融資超66億美元,倫敦作為全球最大的離岸人民幣市場,人民幣清算金額早突破了100萬億元。
要是使館問題一直僵著,中方完全有能力在這些領域調整節奏。
更何況現在的主動權,其實早落在了中方手里。
英方把審批卡到1月20日,看似是給中方設限,實則是給自己下了套。
要是到時候拿不出明確方案,斯塔默的訪華不僅會失了分量,更可能讓英國錯失更多合作機遇。
合作從來不是靠威脅換來的,而是靠相互尊重。
說到底,英國的“威脅”更像是色厲內荏的表演。
![]()
中方的底線一直很明確,相互尊重、不干涉內政,這是合作的前提,少了這條,什么都免談。一個本可互利共贏的使館項目,被英方當成博弈工具,實在得不償失。
明年1月的訪華窗口期,會是對斯塔默政府的真正考驗。
是放下算計務實合作,還是抱著籌碼繼續試探?答案,直接決定著中英關系未來幾年的走向。英方要是執意在錯誤的路上走下去,最終只會自食其果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.