![]()
![]()
泰康路上、田子坊外,綿延60多米的“騎手營地”觸目驚心。外賣電動車密集停靠等單,侵車道、堵人行,讓這段路在高峰時分幾近癱瘓。但若把亂象僅歸咎于騎手的“任性”或管理的“失靈”,或許有些簡單化。
這背后,是煙火與秩序的沖突。田子坊與日月光商圈餐飲密集,訂單如潮,騎手在此聚集是市場活動的自然結果。他們的“委屈”也很真實——“總得有地方停”。這不是為無序開脫,而是直面治理的課題:整治若只著眼于末端驅離,而無視前端供給的短缺和行業生態的特性,難免陷入“亂了管、管了亂”的循環。
城市治理的目標,從來就不是簡單地將某一群體“清理出場”,而是在多元訴求中尋找動態平衡,為新業態勞動者的作業需求留存合理空間。因此,破解困局也要超越“貓鼠游戲”,呼喚更精細的協同:能否在適當區域開辟高峰時段臨時泊位?能否從突擊整治轉向技術賦能下的常態疏導?這考驗的是城市對公共空間再分配、對復雜利益訴求再協調的能力。
整治亂象,刻不容緩,但還路于民,也要為謀生者留出合理的出路。既守護公共生活的安全與品質,又包容新興經濟形態帶來的蓬勃張力,田子坊門前這60米的“考題”,需要這座以“繡花功夫”治理著稱的超大城市審慎解答。
原標題:《田子坊“騎手營地”該怎么管丨新民快評》
欄目編輯:郁晶陶 題圖來源:新民晚報記者 陸常青 攝
來源:作者:新民晚報 潘高峰
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.