中日戰機西太對峙！凌晨突發，日方緊急發聲

2：2！中日戰機對峙，日防長凌晨發話，日媒：中方舉動是頭一回。
12月7日凌晨兩點，日本防衛大臣小泉進次郎突然召開緊急記者會，說中國戰機 “鎖定” 了日本戰機，還說這是 “前所未有” 的舉動，搞得像是什么大事要發生。
這事發生在 12 月 6 日下午，中國遼寧艦編隊穿過宮古海峽，進入西太平洋開展例行訓練。這種遠海演訓已經不是第一次，事前也都按規矩提前向外界發布了信息。

但偏偏在這個時候，日本派出兩架 F-15 戰機飛了過去，說是 “偵察”，但飛得又低又近，像極了是來找碴的。
隨后中方兩架殲 - 15 艦載機升空，雙方在空中短暫對峙，日本防衛省說，中方戰機用火控雷達 “照射” 了他們的戰機，第一次持續約 3 分鐘，第二次持續 31 分鐘，叫嚷這是 “極其危險” 的行為。
但問題是日本到現在也沒拿出任何真實雷達數據作為證據，全靠嘴說，中方則明確表示，這屬于最低限度的反制，是在自身安全受到威脅時的警戒措施。
這片海空域是國際公海，誰都有權正常活動，遼寧艦編隊的路徑合法合規，反倒是日本戰機的抵近偵察行為更像是在 “碰瓷”。
早些年也發生過類似事件，中方和日方各執一詞，最后都不了了之。但這次日本反應尤其激烈，甚至在凌晨召開記者會，還動用了 “史無前例” 這樣的詞，擺明了是有意放大這件事。
日本為啥突然這么緊張？一是國內政治壓力大。日本最近政壇不太平，首相高市早苗的內閣正因為政治獻金問題焦頭爛額，支持率不斷下滑。每當這個時候，轉移焦點就成了慣常操作。制造點 “外部威脅”，馬上就能引導輿論，穩住局面。
二是軍事上有自己的算盤，近幾年日本在西南方向的軍事部署明顯加強，從石垣島到宮古島，不斷擴建基地、增加雷達站，擺明了是要把這一帶變成前沿防線。而要支撐這么大的動作，就得講出一個 “中國威脅” 的故事，讓國內民眾買單。
三是配合盟友的需要，日本和美國在這一帶的軍事協作一直很緊密，經常聯合進行偵察、演習。這次日機的抵近動作，很可能就是一次 “探底”，看看中國戰機會怎么反應，好為后續情報分析提供素材。
中國并不是第一次面對這種局面，遼寧艦編隊已經多次穿越宮古海峽，早就習慣了在各種情況下保持戰備狀態。
這次中方不僅反應迅速，而且在行為上保持了克制，沒有采取過激動作，只是進行了技術性警告。
就在事件發生后不久，中國國防部官宣消息，中俄兩軍將在俄羅斯境內舉行第三次反導聯合演習。
這無疑是在告訴外界，中方有能力、有準備，也有伙伴，不會輕易被挑釁帶節奏。
外交層面也沒有缺席，中國駐日本使館第一時間向日方提出嚴正交涉和強烈抗議，明確指出日方行為是制造緊張、混淆是非，同時當場駁回了日方所謂 “交涉”，并在北京和東京分別發起反交涉。
新華社和其他主流媒體也迅速發聲，指出日本此舉是在為其擴軍找借口，借 “安全威脅” 之名行地緣擴張之實。
但這件事還有一個更隱蔽的層面，那就是 “誰來定義規則”，日本長期以來試圖把宮古海峽周邊塑造成自己的 “安全緩沖區”，但從國際法角度來看，這里是公海，中國有權正常通行和訓練。
日方試圖在輿論上制造 “侵犯感”，實質上是在搞話語權的爭奪。
更微妙的是，美國這次并沒有第一時間出頭撐日本，白宮態度冷淡，甚至原定在亞洲巡航的軍艦提前返航，特朗普政府一再強調避免與中方直接摩擦。
在這種背景下，日本的 “高調抗議” 顯得有些孤立無援，周邊國家也都表現得很謹慎，東南亞國家呼吁保持克制，澳大利亞與日本防長通話后聯合發表聲明，要求 “有關各方保持軍事克制”，雖未直接點名中國，但實質是為日本站臺。
從整個事件看，中日之間雖然建立了 “海空聯絡機制”，但在真正的緊張場合下，這一機制并沒有發揮出應有的作用，危機溝通不到位、信息不對稱，都是未來可能引發誤判的隱患。
更深層次的風險在于，日本可能借這次事件進一步推進對前沿地區的軍事部署，甚至將矛頭指向臺灣地區，配合美國打造所謂 “島鏈防線”。
這場 “2 對 2” 的空中對峙，不只是戰機之間的對視，更是兩種戰略心態的較量。日本試圖用 “話語戰” 引導輿論，但中方用實際行動和冷靜回應讓外界看清了誰在真正制造緊張。
你怎么看？這場空中的 “碰面”，你覺得誰更合理？中方的回應方式是不是已經足夠克制？歡迎在評論區說說你的看法。
參考信息：
滋擾中國海軍訓練，日本“賊喊捉賊”，中方不接受日方所謂交涉，已當場駁回2025-12-08 06:49·環球網