三級康復醫院的定級批復,本應是康復患者的“安心符”;但山西省衛健委將消防隱患嚴重的“老破小”醫院,正式批復為三級康復醫院的舉動,卻讓這張證書淪為懸在弱勢群體頭頂的“達摩克利斯之劍”。當破損的消防栓與“三級醫院”的牌匾并存,當年檢逾年的滅火器與康復患者的輪椅同處一樓,這種荒誕的對照背后,是對生命的公然漠視,更是對監管權力的嚴重瀆職。
![]()
康復醫院的消防安全,從來不是“達標項”而是“否決項”。相較于普通醫院,這里的患者多因偏癱、截癱等病癥行動受限,不少人依賴輪椅、呼吸機維持基本生活,火災來臨時的逃生能力幾乎為零。國家明確要求,醫院建筑必須依法通過消防驗收,病房樓、康復區等重點部位需設置耐火極限不低于2.00h的防火隔墻,消防設施需定期維護確保完好有效。而太原和平醫院的現狀卻是:消防栓損壞影響啟用,滅火器年檢超過一年,全年未開展一次消防應急演練,甚至用貼紙掩蓋消防設施的破損——這些早已被太原市衛健委多次強調禁止的隱患,這種應該放在首位的消防安全,在山西省衛健委的資質評審中似乎成為忽略項了。
這場“帶病獲批”的鬧劇,核心癥結不在醫院的僥幸,而在監管部門的失守。根據《醫療機構管理條例實施細則》,消防合格證明是醫療機構執業登記的必備材料,更是三級醫院評審的硬性門檻。山西省衛健委作為評審主導部門,要么是未按流程核查消防手續,將法定的“前置審核”變成“事后補漏”;要么是無視消防隱患客觀存在,在資本與關系的干擾下選擇性失明。從群眾反映的醫院“靠關系獲批資質”爭議,到此次資質批復的反常操作,不難看出醫療監管鏈條上的權力尋租空間——當監管者與被監管者形成利益默契,康復患者的生命安全便很可能成為可以交易的籌碼。
![]()
權力的本質是責任,而非特權。山西省衛健委的此次批復,與臨汾某醫院通過偽造證件套取醫保基金的案件,暴露的是同一類監管頑疾:當部門監管流于形式,資本便會趁機鉆營,最終買單的都是普通民眾。法治社會容不得“帶病審批”的糊涂賬,更不允許監管權力成為醫療寡頭的“保護傘”。對于這一事件,筆者個人觀點是,不僅要立即撤銷太原和平醫院的三級康復醫院資質,責令其停業整改消除隱患;更要啟動問責程序,追查評審環節的每一個簽字、每一項核查,將失職瀆職者繩之以法。同時,必須重構醫療資質評審機制,將消防、安全等核心指標納入“一票否決”,建立衛健、消防跨部門聯合核查制度,讓資質審批全程留痕、全程可溯。
康復患者走進醫院,是為了尋求生命的希望,而非踏入安全的陷阱。三級醫院的“三級”,理應是安全保障的“三級防護”,而非風險等級的“三級預警”。山西省衛健委需要明白:手中的審批章,蓋下去的是責任,護起來的是生命。唯有以最嚴格的標準、最嚴密的監管、最嚴肅的問責,清理醫療資質評審中的“灰色地帶”,才能讓醫療資本回歸服務本質,讓康復患者真正住進“安全島”,讓監管權力重新站在生命的一邊。(來源:新浪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.