山西衛健委：醫院定級批復豈能成為生命“免責符”？

三級康復醫院的定級批復，本應是康復患者的“安心符”；但山西省衛健委將消防隱患嚴重的“老破小”醫院，正式批復為三級康復醫院的舉動，卻讓這張證書淪為懸在弱勢群體頭頂的“達摩克利斯之劍”。當破損的消防栓與“三級醫院”的牌匾并存，當年檢逾年的滅火器與康復患者的輪椅同處一樓，這種荒誕的對照背后，是對生命的公然漠視，更是對監管權力的嚴重瀆職。

康復醫院的消防安全，從來不是“達標項”而是“否決項”。相較于普通醫院，這里的患者多因偏癱、截癱等病癥行動受限，不少人依賴輪椅、呼吸機維持基本生活，火災來臨時的逃生能力幾乎為零。國家明確要求，醫院建筑必須依法通過消防驗收，病房樓、康復區等重點部位需設置耐火極限不低于2.00h的防火隔墻，消防設施需定期維護確保完好有效。而太原和平醫院的現狀卻是：消防栓損壞影響啟用，滅火器年檢超過一年，全年未開展一次消防應急演練，甚至用貼紙掩蓋消防設施的破損——這些早已被太原市衛健委多次強調禁止的隱患，這種應該放在首位的消防安全，在山西省衛健委的資質評審中似乎成為忽略項了。

這場“帶病獲批”的鬧劇，核心癥結不在醫院的僥幸，而在監管部門的失守。根據《醫療機構管理條例實施細則》，消防合格證明是醫療機構執業登記的必備材料，更是三級醫院評審的硬性門檻。山西省衛健委作為評審主導部門，要么是未按流程核查消防手續，將法定的“前置審核”變成“事后補漏”；要么是無視消防隱患客觀存在，在資本與關系的干擾下選擇性失明。從群眾反映的醫院“靠關系獲批資質”爭議，到此次資質批復的反常操作，不難看出醫療監管鏈條上的權力尋租空間——當監管者與被監管者形成利益默契，康復患者的生命安全便很可能成為可以交易的籌碼。

權力的本質是責任，而非特權。山西省衛健委的此次批復，與臨汾某醫院通過偽造證件套取醫保基金的案件，暴露的是同一類監管頑疾：當部門監管流于形式，資本便會趁機鉆營，最終買單的都是普通民眾。法治社會容不得“帶病審批”的糊涂賬，更不允許監管權力成為醫療寡頭的“保護傘”。對于這一事件，筆者個人觀點是，不僅要立即撤銷太原和平醫院的三級康復醫院資質，責令其停業整改消除隱患；更要啟動問責程序，追查評審環節的每一個簽字、每一項核查，將失職瀆職者繩之以法。同時，必須重構醫療資質評審機制，將消防、安全等核心指標納入“一票否決”，建立衛健、消防跨部門聯合核查制度，讓資質審批全程留痕、全程可溯。

康復患者走進醫院，是為了尋求生命的希望，而非踏入安全的陷阱。三級醫院的“三級”，理應是安全保障的“三級防護”，而非風險等級的“三級預警”。山西省衛健委需要明白：手中的審批章，蓋下去的是責任，護起來的是生命。唯有以最嚴格的標準、最嚴密的監管、最嚴肅的問責，清理醫療資質評審中的“灰色地帶”，才能讓醫療資本回歸服務本質，讓康復患者真正住進“安全島”，讓監管權力重新站在生命的一邊。（來源：新浪）