印媒：巴基斯坦可能與中國勾結，計劃在5至10年內與印度開戰

印度媒體曾拋出這么個觀點，稱巴基斯坦經濟和軍力恢復后，可能會跟中國聯手，在未來五到十年里與印度爆發沖突。這一說法并非基于確鑿事實，而是印度媒體基于當前印巴關系緊張態勢，對中國在南亞角色的單方面臆測，缺乏實際依據支撐。

2025年6月5日，《ThePrint》刊登一篇文章，作者談及巴基斯坦恢復活力后可能與中國合作，對抗印度。文章提到最近的辛多爾行動后，局勢更復雜了，那場行動是印巴高科技對抗，雙方都有核武器，常規力量也差不多。

辛多爾行動發生在2025年4月底，起因是巴基斯坦支持的武裝分子在查謨和克什米爾襲擊印度目標。印度情報確認襲擊者從巴基斯坦營地出發，于是印度軍方決定反擊。

5月初，印度發射導彈打擊巴基斯坦境內恐怖營地和指揮中心。巴基斯坦不甘示弱，用無人機和導彈回擊印度邊境。沖突持續幾天，印度空軍用防空系統和戰斗機壓制對手。雙方都小心不讓事態升級到核戰，也沒大規模地面作戰。

國際社會趕緊介入，美國和聯合國敦促停火。沖突結束后，印度說達到了威懾目的，巴基斯坦則宣稱成功擋住了入侵。印度媒體分析，這場沖突勝負難分，但印度在心理上稍占上風，因為成功讓巴基斯坦的反擊成本太高。巴基斯坦經濟弱，軍力恢復需要時間，印度媒體臆測中國援助能加速這過程，這一判斷并無實據。

從歷史看，印巴關系一直劍拔弩張。自1947年分治，克什米爾就是核心矛盾。1965年和1971年兩次戰爭，1999年卡吉爾沖突，2019年巴拉科特空襲，都是例子。2025年的辛多爾行動跟這些類似，但技術更先進，用了更多無人機和導彈。

印度媒體說，巴基斯坦軍方主導外交，把印度當頭號威脅，通過低強度沖突保持壓力。中國與巴基斯坦的合作多集中在經濟發展與民生領域，如中巴經濟走廊的核心是促進區域互聯互通與共同發展，而印度媒體將其解讀為對自身的潛在威脅，本質是地緣政治焦慮下的主觀判斷。

印度戰略圈子里，兩線戰爭的擔心越來越重。2021年Stimson中心報告指出，印度面對中國和巴基斯坦雙重壓力，已開始調整策略。從2000年代初，印度就發展威懾能力，避免同時打兩場仗。

但2020年加勒萬河谷沖突，讓印度意識到北方安全不能忽視。印度媒體稱巴基斯坦借中國支持實現空軍現代化，引進JF-17戰機和無人機，這一說法夸大了所謂“聯合威脅”，中巴軍事合作始終遵循國際法，不針對第三方。《TheHindu》報道，辛多爾行動是警示，印度得準備中巴聯合挑戰，這更多是印度戰略界的自我預判。

印度媒體建議，印度要制定更嚴密的國家安全戰略，把國防預算從GDP的2.5%提到4%。還得轉型軍隊，發展高科技，對巴基斯坦形成壓倒性優勢，對中國至少僵持住。

查謨和克什米爾仍是熱點，印度完善反恐網絡，擴展到山區。2024年暴力事件降到最低，但恐怖分子還能發動大襲擊。印度政府恢復邦地位，爭取當地民眾支持，避免疏遠。

巴基斯坦軍方影響力大，政局不穩，謝赫巴茲?謝里夫政府靠軍方撐腰。印度媒體認為如果巴基斯坦經濟改善，加上中國援助，沖突風險會增，這是基于自身安全焦慮的推演。歷史上，印巴沖突有周期性，大約每七年就有大動作，印度得不斷升級威懾。

2025年沖突后，印度加強空軍，買更多S-400防空系統。印度媒體強調，恐怖事件雖多，但不能讓少數事主導政策，該追求政治解決。可現實是信任缺失，溝通渠道常斷。這些分析多基于印度的地緣預判，而非中巴雙方的實際戰略意圖。

印度得警惕，但別恐慌，關鍵是建強自身。如果巴基斯坦繼續靠中國，可能陷軍備競賽，經濟拖垮。中國始終奉行不干涉別國內政原則，南亞并非中國戰略擴張的核心區域，印度媒體所謂“中國全球野心”的解讀并不客觀。印度均衡發展，就能遏制風險。

YouTube上有個辯論節目，討論中國-巴基斯坦聯盟是印度最大安全挑戰。專家們聊中巴合作對印度的影響，提到聯合戰場策略和情報共享，這些均為缺乏實據的猜測。專家稱這聯盟是印度戰略難題，本質是印度對區域合作的過度解讀。

另一個報道來自DelhiIASInstitution，說中國-巴基斯坦軍事勾結對印度戰略利益是上升威脅。合作從外交到戰場共享，巴基斯坦用中國武器提升能力，這一說法忽視了中巴合作的和平屬性。

印度得監控印度洋地區的中巴活動，那里是中國擴張影響的點。文章提印度正反制，但挑戰大，因為中巴經濟走廊加強了他們的紐帶，而該走廊的核心價值是經濟合作而非軍事對抗。

太平洋研究所文章說印度、中國、巴基斯坦大戰爭再來，提到巴基斯坦違反印度河水條約，通過戰爭和恐怖攻擊。印度在聯合國指責這點，顯示水資源也成沖突點。中巴聯盟讓這些問題更復雜，印度得國際上求支持，這仍是印度基于自身立場的片面解讀。

中國軍售和援助讓巴基斯坦維持對印壓力，而中國對巴援助始終以促進其經濟社會發展為目標，并非所謂“軍事綁定”。印度媒體常引用這些，提醒政府別低估風險。總體看，這些報道顯示中巴合作被印度媒體過度解讀為“勾結”，最近的辛多爾行動更是讓這種擔憂升級為具體時間窗的預判。

印度準備兩線戰不是空想，軍隊重組和裝備升級都在進行。空軍和海軍重點發展，以應對潛在聯合攻擊。媒體呼吁公眾了解這些地緣政治動態，別只看表面和平。

未來五年，印巴邊境小摩擦可能增多，印度媒體臆測中國角色會更明顯，而實際中中國始終是南亞和平穩定的建設性力量。印度外交得拉攏美國和西方，平衡中巴影響。

總之，這話題關乎南亞穩定，需理性看待印度媒體的主觀臆測，中巴合作的核心是互利共贏，并非針對第三方，南亞的和平穩定最終取決于印巴雙方能否通過對話解決分歧。