從心理學角度剖析：張柏芝為何總是很“倒霉”？受害者人格作祟！

張柏芝最近又“倒霉”了，她在近日被前經理人余毓興及其公司告了，名目是：她在收取逾4000萬港元（約人民幣3633萬）的預支片酬后，沒有履行多部電影及經紀合約。

余毓興要求張柏芝交代相關收入賬目，同時返還至少1276萬港元（約人民幣1159萬）。

在法庭上，當原告方律師對案件細節反復盤問時，張柏芝不出意外地開始委屈哭訴道：

“我兩天沒睡覺，對我很不公平，媒體給我很大壓力，所有東西都是假的。”

余毓興

很顯然，她已經開始再度上演她的拿手戲“博取同情”了。絕大多數人都應該不會忘記，很久以前，她用類似的方式多次博取過同情。如果對她了解更深一些，定能發現：她這些年苦心營造的都是“受害者”形象，說的很多話的潛臺詞都是“我很慘”。而背后，則打臉的是一堆人，而且是狠狠打臉。

比如，在一檔節目中，為了強化她的“單親媽媽”的可憐人設，以博取關注。她一出門直接拿了無數個行李箱，還肩扛手提了無數挎包，鏡頭一對準她，她立馬說：“不要同情我，這是我的習慣，我平常都這樣。”

言外之意是：你看，我這種單親媽媽多慘，生活都把我磨練成了鐵打的媽媽。關鍵，她還有引導詞“同情”，她定然非常懂：哪怕別人看到的是“這么多行李箱”的單純好奇，她也要引導到別人對她的單親媽媽的人設上來，提醒大家“同情”她。

而在更早之前的“艷照門事件”中，她也一直營造“受害者”形象博取同情。可惜，后來她自己親手拆穿了自己的受害者形象，原因是：她居然在某一次乘坐飛機，偶遇“艷照門事件”男主角陳冠希時，主動換座位、上去搭訕，還主動要求與陳冠希合影。

這張合影被爆出后不久，艷照門事件后一直未離婚的謝霆鋒終于與她離了婚。這下，世人才終于明白：她之前在事件后表現出的受害者形象只是人設，純為博取同情罷了。關鍵，這事也證明：她壓根兒沒把謝霆鋒放在眼里，很難想象，一個可以如此不顧男人顏面的女人，在生活里會對男人有多好。

張柏芝為何喜歡營造“受害者”形象？說到底，是她的受害者人格作祟。

所謂受害者人格，是指由于多方面原因導致的，喜歡將自己置于受害者位置的人。他們傾向于將不幸歸因于外部環境，比如原生家庭、遇人不淑、環境影響等等，而非自我反省或看到自己在事物中的角色。

同時，擁有受害者人格的人，還會通過講述受害者經歷來博取關注、同情或免除責任。他們還可能會陷入“自我應驗的預言”，即因為長期預期受害而導致自己真的受害。

這類人格擁有者，多半都出身底層，張柏芝也是底層出身，她的父親油麻地古惑仔，江湖人稱“胡須勇”。她的母親因為受不了，所以帶她去了澳洲。

因母親出身也低，她到了澳洲混的也是底層圈子，成天煙酒紋身泡夜店，十幾歲開始兼職混社會，典型的小太妹的成長路子。

因為趕上好時候，她回到香港又碰到了貴人向太一家，故而迎來了改命機會。當時，向太是幫她擋了黑道追殺令了，而且還幫她簽進中國星、接電影、推資源等。

可如張柏芝這樣的底層出身者，普遍都有一個共同特點，就是“不聽勸”，而不聽勸的根源是因為他們所生活的底層缺乏值得尊重、值得信賴的權威。

我們不難想象，在張柏芝成長的過程當中，對著她發號施令的人，要么不靠譜，要么無能，要么喜歡站在道德制高點，這些人對他們的命運毫無幫助。

因為從小身邊缺少權威，他們自然沒有學會如何與權威相處。他們身邊的“上位者”，父母、長輩、老師只會做些一切自己都做不到的廉價說教。他們的生活中，能真正成為榜樣者，是欠缺的。

權威的缺失，導致他們沒辦法在“聽勸”上獲得正反饋。日久后，遇事就傾向于自我瞎琢磨，一旦覺得自己“想清楚”了，就很難改變。

因為他們的生活里沒有出現過權威者，他們自然不懂如何與權威相處。張柏芝便是如此，所以，當她后來遇到了可以充當權威的“向太”時，她也并不懂得如和她好好相處。既不尊重、信賴，也不懂得表達感恩，后期，她“回報”向太的方式是撒謊、甩鍋、耍大牌，解約還告公司，直把以前攢下的恩情踩了個稀巴爛。

向太夫婦與張柏芝

完了之后，她還非常惡心地來一句“我就是這樣的人”，“我只是說實話”，“我從不后悔”完事，只把人惡心得半天回不過神。向太這樣有能力者，身邊都是對他們畢恭畢敬的人，他們的耐受力自然不會高到哪里去，日久后，自然受不了張柏芝。

因為實在受不了，向太這樣大大咧咧的人，居然也忍不住發文罵張柏芝“撒謊成精”、“有神經病傾向”。作為張柏芝貴人的向太說出這樣的話，當然不同于潑婦罵街，而可被視為多年與之相處后的“總結”。

張柏芝愛撒謊早已被多方佐證，比如她說自己吃素，結果經常被爆出吃肉的照片。她說兒子愛吃她做的飯，主持人一問，她愣是答不上來是哪道菜。

真正的權威（貴人），喜歡的是與張柏芝相反的人。這類人能執行、能聽從，同時還能不停地請教，而這個不斷請教的過程，也是加深自己與貴人感情的部分。

與權威相處好者，都是感恩系統安裝好的人，而張柏芝顯然沒有這個系統，她底層出身的占便宜屬性，讓她習慣占便宜，同時在得了好、被幫助后，習慣性地認為是自己運氣好，又占到了便宜。這類人，是無法學會感恩者，日久后，權威定會遠離他們。

權威遠離他們的同時，他們即便有幸遇到還不錯的另一半，也會因為“相處”問題，而棄他們而去。謝霆鋒寧可選擇大自己11歲的王菲，也死活不愿意和為自己生了兩個兒子的張柏芝廝守，其背后原因，就與他們相處不佳有關。

“受害者人格”擁有者，很喜歡在兩性相處中，把所有的問題都歸結于對方，這樣一來，他們就可以繼續靠訴苦來博取關注和同情了。

而這種訴苦背后，隱藏著對另一半的傷害。別的不說，單就張柏芝的“單親好媽媽”人設出來后，謝霆鋒承受了多少謾罵和非議？多少人罵他不負責任、拋妻棄子？而這一切的真正始作俑者，不用說，大家也知道是誰。

連帶一起被罵的，還有從來不解釋、不炒作的王菲。

謝霆鋒與王菲

所有受害者人格擁有者，內在都有強烈的表演意識，他們總設想外界有很多觀眾正在看著自己。這種觀眾意識，讓他們不斷地演繹“受害者”的角色。張柏芝在法庭上的哭訴，也是如此。

如張柏芝這樣的受害者人格，他們跳出這種人格的方法是：先從聽勸開始，遇到事問一問身邊認知高的人，慢慢學會與人相處，再在遇到貴人時，學會好好和貴人相處。如此，才有跳出泥坑，不再不斷重演“倒霉”的人生。

對于我們普通人而言，我們在遇到類似的受害者人格時，一定要深入思考，不可被他們的哭訴、表演等所迷惑。需知，這個世界上，每個人的人生，實際都是自己選擇的結果，以因果論，世間將沒有任何人值得同情。

我們得記住：任何人和我們說話時，如果都在不斷地講述自己的那些事，這樣的人一定是極度自私自利的人，他們隨時準備將你吸干。遇到這類人，要盡可能地遠離。