現(xiàn)如今全球僅剩的5個社會主義國家，誰最富裕？誰最貧窮？

蘇聯(lián)倒下那一年，世界像被按了重置鍵。很多國家迅速換隊，披上資本主義的球衣。三十多年后，仍打著“社會主義”旗號留下來的，只剩五家：中國、越南、朝鮮、老撾、古巴。同樣的顏色，不同的賽道。誰領(lǐng)跑，誰吃力，冷冰冰的數(shù)字之外，還有熱騰騰的歷史與現(xiàn)實。

中國這段路，幾乎是用腳趟出來的。1949年建國時滿目瘡痍，緊接著抗美援朝，跟西方結(jié)下梁子，各種封鎖打壓不間斷。可就這環(huán)境，中國硬是把“原子彈、氫彈、東方紅一號”都搞出來了，靠的是咬牙，以及早期蘇聯(lián)援助搭起的工業(yè)骨架。到1978年，換擋改革開放，吸引外企、人、錢、技術(shù)往里走，產(chǎn)業(yè)鏈一寸寸從裝配往研發(fā)爬。今天中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，高鐵、5G、航天不再是想象。2024年人均GDP約13445美元，放在全球?qū)儆谥械仁杖耄w量和產(chǎn)業(yè)深度，已經(jīng)是“壓場”的那個。

越南的路更像是在泥里拔腿。1945年獨立后先打法國，隨后二十年越南戰(zhàn)爭，1979年又跟中國繃緊，幾十年幾乎都在炮火里。傷筋動骨之后，越南把重心徹底放到經(jīng)濟(jì)上，大規(guī)模承接轉(zhuǎn)移出來的低端制造，“中國+1”策略最直接的受益者，三星、日韓、臺資在海防、胡志明鋪開工廠，外貿(mào)數(shù)據(jù)一路向上。但基礎(chǔ)薄，產(chǎn)業(yè)鏈還短，裝備、零部件、技術(shù)人才都缺；工資低是優(yōu)勢，也容易成為天花板。2024年人均GDP約4700美元，低收入水平，增速快，底子薄。

朝鮮是另外一條邏輯。1950年代初的戰(zhàn)爭把國家拖進(jìn)深淵，之后長期處在制裁和封鎖里，蘇聯(lián)時代還能“輸血”，1991年蘇聯(lián)解體，經(jīng)濟(jì)瞬間掉崖。為了安全，朝鮮把資源優(yōu)先撥給軍工，“先軍政策”帶來的代價就是民用領(lǐng)域多年捉襟見肘。它很封閉，資本、技術(shù)、人才進(jìn)不來，外貿(mào)主要靠單一窗口，國內(nèi)的“市場”更多是生存式的自發(fā)交易。2024年人均GDP估在590到1319美元之間，這個區(qū)間說明了數(shù)據(jù)不好統(tǒng)計，也說明現(xiàn)實確實不樂觀。

老撾在地圖上不顯山不露水，但位置決定命運。沒有出海口，是個內(nèi)陸小國，天生吃虧；資源不多，工業(yè)基礎(chǔ)薄，人口也少。它選擇抱緊區(qū)域合作，水電是拿得出手的牌，湄公河上游的電力成了出口商品；中老鐵路貫通以后，有了縱深的通道，游客、貨物流動起來了，外界能看見它的窗口。可小國發(fā)展繞不過債務(wù)、貨幣、產(chǎn)業(yè)單一的坑，2024年人均GDP約2123美元，低收入，走得慢，但也在走。

古巴這支隊伍帶著傳奇色彩。1959年卡斯特羅推翻巴蒂斯塔，幾乎是把“舊秩序”掀翻；1961年的豬灣事件，美國扶持的雇傭軍登陸，三天被擊退；再到1962年的導(dǎo)彈危機(jī)，古巴成為超級大國對峙的焦點，之后制裁像一道長年不散的陰影。古巴把醫(yī)療、教育、體育做成了名片，派醫(yī)生隊出國賺外匯，旅游業(yè)是另一根支柱，糖、鎳等資源撐著基本盤；雙幣并軌、疫情重?fù)簟⑽镔Y短缺，這些年都有。古巴不去碰美國的核心紅線，盡量維持穩(wěn)定；有限度放開私營餐館、民宿，街角的小店多了些人間煙火。2024年人均GDP約8617美元，中等收入，但增長像是被注了剎車油。

如果只看數(shù)據(jù)排名，最好沒有懸念：中國拔尖。古巴人均數(shù)字靠前，但受制裁拖累，增長乏力。越南基數(shù)低、勢頭猛，后勁取決于能否把“來料加工”升級成“技術(shù)與品牌”。老撾更多靠外力牽引，能不能把通道變成產(chǎn)業(yè)落地是關(guān)鍵。最困難的是朝鮮，安全優(yōu)先的選擇把經(jīng)濟(jì)空間壓縮得很緊。

但給這些國家貼“優(yōu)劣”標(biāo)簽，并不公平。社會主義不是一個模板，是五種版本的組合拳。中國、越南、老撾把市場要素“請進(jìn)來”，在不同程度上做了制度內(nèi)的開放；古巴和朝鮮更強調(diào)計劃與安全，代價和收益都擺在臺面上。地緣政治、戰(zhàn)爭記憶、地理位置、人口結(jié)構(gòu)、鄰里關(guān)系，都是變量。穿著同樣顏色的隊服，跑在不同的跑道上，跑法自然不一樣。

現(xiàn)實里還有新的牽引。全球供應(yīng)鏈重構(gòu)，“去風(fēng)險”讓制造轉(zhuǎn)向多點布局，越南繼續(xù)吃紅利，但環(huán)保、土地、金融三座大山在后面等人；老撾押注鐵路與水電，接得住游客和貨，也得接得住債務(wù)；古巴在“冰點—解凍—再冰點”的美古關(guān)系里找縫隙，旅游復(fù)蘇、醫(yī)護(hù)外派，還有民間小商業(yè)，是它能抓的繩；朝鮮與周邊的關(guān)系時緊時緩，邊境重開、區(qū)域貿(mào)易若出現(xiàn)滲透，也許能給民生留一道小口子。

把話說重一點：外部世界對這五家的評判，往往只盯著人均收入，忽略了路徑選擇。有人把發(fā)展放在第一位，有人把主權(quán)和安全放在第一位；有的用市場的效率去補短板，有的用國家的組織力去守底線。數(shù)字能量化結(jié)果，不能全部。

你問未來誰會更好？看的是耐力，不是爆發(fā)。誰能把產(chǎn)業(yè)鏈往前推一格，誰能從外部沖擊里找到自己的節(jié)奏，誰能在不犯大錯的前提下穩(wěn)步向上，答案就會慢慢顯形。