人造“家長”圍獵畢業(yè)生，秋招求職季警惕AI騙局

晚上十點半趙欣睡不著，今年剛從海外留學回國的她還沒有找到工作，焦慮之余，她刷到了一條帖子。屏幕里，一個男孩笑容燦爛，手捧畢業(yè)證書身穿畢業(yè)服。“恭喜兒子秋招逆襲！”配文寫道，“兒子是英國杜倫大學市場營銷碩士，現(xiàn)在拿到了字節(jié)offer,終于不用擔心沒班上了”。評論區(qū)一片羨慕，而仔細閱讀發(fā)帖者內(nèi)容后會發(fā)現(xiàn)，文中總是不經(jīng)意地提到一家“寶藏求職機構(gòu)”。

今年秋招季，這類“曬成功”的“學生家長”賬號在社交媒體頻頻出現(xiàn)，南都大數(shù)據(jù)研究院記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“家長”都通過私信推薦了幾家秋招機構(gòu)，其標價從1萬元到8萬元不等。“這是AI生成的假內(nèi)容，配合偽造的家長身份，目的是引流到收費機構(gòu)。”留學行業(yè)資深顧問鄭楊接受記者采訪時揭開了這個騙局。

長期人設(shè)構(gòu)建：從“個人分享”到“上岸喜報”

在某大型社交平臺，一篇筆記被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)、點贊。筆記里，一位“母親”細致分享了“女兒”從美國碩士畢業(yè)，經(jīng)過求職機構(gòu)指導(dǎo)斬獲某互聯(lián)網(wǎng)大廠產(chǎn)品運營offer的過程。“三年陪伴，終于等到花開。”文字間充滿了欣慰與自豪。

點進她的主頁，呈現(xiàn)的是一個分享退休生活，家庭幸福，整體塑造極為完整的“關(guān)愛型家長”形象。從陪考、選擇實習方向的迷茫到秋招季內(nèi)容節(jié)奏加快，變?yōu)槊芗墓P試面試分享、孩子仍沒有offer的焦慮等，最終以“上岸”喜報達到高潮。評論區(qū)里，常有粉絲親切互動：“阿姨，看了您的分享我又有動力了。”“接好運！”

記者在該社交平臺展開調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與簡單粗暴的廣告帖不同，如今一批打著“家長分享”旗號的賬號，正通過高度精細化的運營策略吸引關(guān)注。記者注意到，多個自稱應(yīng)屆生家長的賬號，其內(nèi)容模式高度相似：均擁有詳盡的背景設(shè)定，有更新過親子日常、教育焦慮與升學心得等內(nèi)容，并夾雜大量生活碎片，塑造出真實且親切的普通人形象。進一步觀察發(fā)現(xiàn)，這些賬號所使用的學生校園圖片、家庭生活場景，雖看似真實，但經(jīng)仔細比對，素材上有明顯AI生成痕跡，如文字亂碼，衣服袖子和皮膚邊緣融為一體，頭發(fā)沒有真實的層次感等。

除此之外，記者還留意到，這些賬號在行文風格上也呈現(xiàn)出明顯的模仿痕跡。在同一平臺，多個賬號雖然聲稱來自不同地域、孩子背景不同，但其分享帖中用語習慣、情緒表達甚至封面設(shè)計都異常雷同，疑似由同一團隊撰寫腳本。

分享帖中用語習慣、情緒表達甚至封面設(shè)計都異常雷同。

同時，所有的鋪墊都在秋招關(guān)鍵期指向同一目標——轉(zhuǎn)化。在相關(guān)帖子評論區(qū)，常集中出現(xiàn)諸如“求推薦靠譜機構(gòu)”等引導(dǎo)性提問，其中混雜著少量真實用戶互動，使得討論區(qū)真假難辨。南都記者在多個帖子下詢問后發(fā)現(xiàn)，賬號主體均以“私下分享”為由，將記者引向私域平臺。璞睿、8bit等幾個求職機構(gòu)被頻繁提及，記者注意到，這些公司除針對應(yīng)屆生求職業(yè)務(wù)外，留學申請、社招等內(nèi)容均有涉及。

私聊后該類賬號均會將用戶轉(zhuǎn)入私域。

騙局真假難辨，技術(shù)濫用與心理操控雙重圍獵

這種騙局的逼真性，很大程度上源于AI技術(shù)的濫用。在某二手交易平臺，只需支付數(shù)百元，即可獲得涵蓋“素材生成、內(nèi)容優(yōu)化、互動模擬”的一站式養(yǎng)號攻略。與此同時，通過AI工具批量生成“家長與孩子”的聊天記錄截圖，討論職業(yè)選擇、面試進展也并非難事。除了圖片外，持續(xù)生成與優(yōu)化的帖子內(nèi)容也為人設(shè)建立提供了很大幫助。

“我就是看了她除了這一條以外，之前也有發(fā)其他內(nèi)容，所以很相信她說的，照片也分不出真假。”南都記者在評論區(qū)聯(lián)系到了同被吸引的趙欣，此時她正為自己的秋招offer焦慮不已，并已嘗試聯(lián)系了相關(guān)賬號。

如果說技術(shù)提供了“武器”，那么對求職生態(tài)與群體心理的洞察則完成了“精準瞄準”。據(jù)統(tǒng)計，2026屆全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計1270萬人，同比增加48萬人。在信息過載且真?zhèn)坞y辨的求職市場中，“過來人家長”的身份相比商業(yè)機構(gòu)或同齡人，顯得更為中立、可靠且富有經(jīng)驗，極大降低了受眾的心理防備。

此外，帖子內(nèi)容通過展示一條從“普通”到“卓越”的清晰逆襲路徑，為深陷不確定性的應(yīng)屆生及其家長提供了強烈的心理慰藉與希望。騙局的核心話術(shù)永遠是：“你的焦慮我懂，我的成功路徑你可以復(fù)制，希望可以幫到你。”

平臺對深度偽造內(nèi)容檢測精度待提高

南都記者隨即就此聯(lián)系了某大型社交平臺官方客服，對方表示，平臺會定期審核違規(guī)導(dǎo)流行為，平臺也不允許包括私信等方式導(dǎo)流外部的行為。“平臺對AI生成內(nèi)容偽裝真人賬號有專門審核機制。平臺會主動識別高度模仿或冒充身份的賬號，并進行相應(yīng)處罰。”

但從該平臺治理的現(xiàn)狀來看，此類賬號的識別與處置仍存在明顯滯后。記者在實測中也觀察到，此前一周內(nèi)曾添加或關(guān)注的涉事賬號中，約三分之一目前已被封禁，其主頁顯示為“該賬號疑似存在風險，暫時無法查看筆記”。盡管如此，新賬號仍在不斷涌現(xiàn)，平臺始終難以實現(xiàn)完全、及時的禁絕。

為進一步探查此類騙局背后的運作機制，記者聯(lián)系到曾在此類機構(gòu)擔任課程顧問的鄭楊。他向南都記者透露：“我們最重要的資產(chǎn)不僅是師資，還有素材庫”，高薪聘請的導(dǎo)師不僅帶來了個人經(jīng)驗，伴隨著的還有各種大廠的工牌模板、郵件格式，甚至不同部門的辦公環(huán)境照片。“但現(xiàn)在AI讓這些素材的生產(chǎn)成本降到幾乎為零。”除了技術(shù)手段的“升級”，機構(gòu)的運營模式也更為隱蔽。許多機構(gòu)采用“化整為零”的策略：用個人賬號引流，企業(yè)微信溝通，支付通過個人賬戶，事后很難追溯。

“網(wǎng)信中國”公眾號上月發(fā)布通告稱，網(wǎng)信部門嚴厲處置了一批違法違規(guī)網(wǎng)絡(luò)賬號，目前已累計清理相關(guān)違規(guī)信息8700余條，處置仿冒公眾人物賬號1.1萬余個。從網(wǎng)信部門通報的典型案例來看，違規(guī)引流營銷問題已經(jīng)被明確提及。

對于如何應(yīng)對此類利用新技術(shù)實施的造假與詐騙，北京郵電大學互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心執(zhí)行主任謝永江在接受媒體采訪時表示，技術(shù)提供者應(yīng)強化技術(shù)的安全性和合規(guī)性研發(fā)，提供技術(shù)支持和解決方案；平臺應(yīng)提高對深度偽造內(nèi)容的檢測精度，進一步完善相關(guān)規(guī)則，明確對AI造假起號等違規(guī)行為的界定和處罰標準等。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院

采寫：南都研究員 孔令旖