畢祺祺的陽(yáng)光與深淵：奶奶于12月5日晚去世

12月5日晚，畢祺祺的奶奶因突發(fā)疾病而去世了，老人平日身體硬朗，此變故更添命運(yùn)無(wú)常的悲愴。

知道這個(gè)消息后我第一反應(yīng)是畢祺祺這一家人太慘了，畢祺祺太可憐了。

我第一次見(jiàn)畢祺祺是在河南鎮(zhèn)平的一家餐館，見(jiàn)之前就聽(tīng)朋友說(shuō)等會(huì)“黑老大”冀廷梅的兒子畢祺祺要過(guò)來(lái)，然后朋友介紹說(shuō)他一家人因?yàn)樯婧诙急魂P(guān)進(jìn)去了，進(jìn)去的有他父母、大舅、小舅、外公、小姨、 二舅公、 三舅公、叔叔、 表叔，一共進(jìn)去了十幾個(gè)親人。

聽(tīng)了朋友的介紹，我腦子迅速腦補(bǔ)畢祺祺的形象：印堂發(fā)黑，耷拉著腦袋，哭喪著臉，上面如世界末日來(lái)臨般臉上掛滿(mǎn)了愁苦與絕望。

當(dāng)我正在腦補(bǔ)畢祺祺形象時(shí)，進(jìn)來(lái)一個(gè)男孩，只見(jiàn)男孩笑起來(lái)很陽(yáng)光很燦爛，讓人覺(jué)得世界如此的美好。當(dāng)朋友介紹他就是畢祺祺時(shí)，我眼鏡差點(diǎn)掉地上，當(dāng)時(shí)非常的震驚，家中遭此滅頂之災(zāi)，為何他的笑容竟能如此清澈、溫暖，為什么笑容比我還陽(yáng)光燦爛？真是沒(méi)天理了。

帶著滿(mǎn)腹疑問(wèn)，我對(duì)畢祺祺進(jìn)行了一連串的問(wèn)話(huà)。

其中我問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是“你看來(lái)給人很陽(yáng)光的原因，是不是因?yàn)槟阌X(jué)得這個(gè)事情遲早能搞清楚？”

畢祺祺回答道“是的，無(wú)論現(xiàn)狀再黑暗，還是要講事實(shí)講證據(jù)的，而且也會(huì)有陽(yáng)光照射進(jìn)來(lái)。雖然現(xiàn)在每走一步都很艱難，但我們必須堅(jiān)持到底。道阻且長(zhǎng)，我仍然是清醒并堅(jiān)定的。我自己就是一個(gè)員額法官，在很多人眼中，我作為法官應(yīng)該最了解這類(lèi)案件辯護(hù)有多困難，甚至勸我放棄。但正是因?yàn)槲易约菏欠ü伲曳浅Ａ私鈭?jiān)持這兩個(gè)字的重要性。根據(jù)我自己的經(jīng)歷，只要案件的辯護(hù)本身是有道理的、正確的，只要當(dāng)事人家屬和律師不放棄，體制內(nèi)總有健康力量會(huì)被打動(dòng)，會(huì)去運(yùn)用智慧解決案件。只不過(guò)這需要一個(gè)過(guò)程，這也是我和辯護(hù)律師都選擇堅(jiān)持的原因”。

那時(shí)，畢祺祺的眼神里不僅有兒子的赤誠(chéng)，還有一名法律人對(duì)法律的信仰。

然而，現(xiàn)實(shí)的齒輪開(kāi)始無(wú)情地碾壓這份信念。2025年2月8日，淅川縣法院對(duì)冀廷梅案作出分案審理的決定，將“涉黑”與“不涉黑”的一分為二。這個(gè)分案決定可以說(shuō)擊破了冀廷梅的兒子畢祺祺所有的幻想，這個(gè)決定在他眼里，是完全錯(cuò)誤且違法的。因?yàn)椋环殖鋈サ谋桓嫒怂婕暗氖聦?shí)是否能夠成立，與排序在前的冀廷梅等被告的指控事實(shí)是完全交織在一起的，分案被告人相關(guān)的事實(shí)，會(huì)很大程度地影響本案涉黑等指控。

基于淅川法院的分案決定，畢祺祺認(rèn)為已經(jīng)觸及他和辯護(hù)律師的底線。于是作出了一個(gè)重要的決定，就是自己上陣為母親冀廷梅辯護(hù)。

4月9日至4月30日，冀廷梅案分案開(kāi)庭。

就在全體辯護(hù)人等待主案開(kāi)庭時(shí)，7月10日，冀廷梅案的偵查機(jī)關(guān)也即南陽(yáng)市公安局下屬的南召縣公安局，突然對(duì)畢祺祺以洗錢(qián)罪刑事拘留，后被南召縣檢察院以涉嫌挪用資金犯罪批準(zhǔn)逮捕，至今仍被羈押。隨即淅川法院剝奪了畢祺祺為母親冀廷梅辯護(hù)的資格。

知道畢祺祺被刑拘后，我很擔(dān)心他，擔(dān)心他在人生的至暗時(shí)刻是否能挺住，是否能繼續(xù)陽(yáng)光，是否還繼續(xù)對(duì)法律的公平公正抱有一絲期待。

悲劇并未止步。昨晚，畢祺祺年過(guò)八旬的奶奶因突發(fā)疾病猝然去世。而他奶奶的兩個(gè)兒子——畢祺祺的父親畢煒煒、叔父畢偉朋，皆因冀廷梅案身陷囹圄近四年，此刻，不知南陽(yáng)的相關(guān)部門(mén)，是否會(huì)出于基本的人道主義，允許他們回家奔喪，見(jiàn)老人最后一面？

我們哀悼一位老人的逝去，更牽掛那位在深淵中，或許仍試圖仰望星光的年輕人。他的笑容是否依舊？那束微弱卻執(zhí)拗的光，是否已在看守所高墻的陰影下徹底熄滅？

無(wú)人知曉，只聽(tīng)到一聲嘆息，在寒冷的冬夜，沉重且哀傷。

后記：冀廷梅案，淅川法院通知于12月15日開(kāi)庭，冀廷梅的辯護(hù)人畢祺祺已經(jīng)被剝奪辯護(hù)資格，而另外一個(gè)辯護(hù)人王昊宸律師于2025年10月28日至2026年1月底期間在青島開(kāi)庭。于是淅川法院決定采用的“分批開(kāi)庭”模式，12月15日，先對(duì)冀廷梅之外的十余名被告人開(kāi)庭。