“不作死,不會死。”
2025年12月4日至5日凌晨,車圈頂流陳震全網賬號集體“失聲”的消息,在汽車圈和自媒體行業掀起軒然大波。
![]()
抖音頁面標注“違反社區規定”,快手提示“賬號狀態異常”,B站直接顯示“封禁中”,就連曾積累千萬粉絲的微博主賬號,也難逃“違反相關法律法規”的限制。
更讓輿論沸騰的是,此前他因稅務問題被追繳款項的舊事被重新翻出,疊加多年來積累的爭議,網友紛紛表示:“流量再大,也救不了踩線的人。”
![]()
01
陳震的成名,始終繞不開“速度”二字,但這速度的起點,卻帶著違法的烙印。
2006年的北京二環,深夜總有一陣刺耳的引擎聲劃破寧靜。
![]()
20多歲的陳震駕駛改裝車,以13分鐘跑完32.7公里的“戰績”,成為圈內聞名的“二環十三郎”。
但這份“傳奇”沒能持續太久,很快他就被警方設卡攔截,因非法賽車被行政拘留7天,成為北京首個因超速被拘的案例。
![]()
彼時沒人能想到,這個街頭飆車族會在多年后成為車評行業的標桿。轉折點出現在2013年,互聯網汽車內容剛剛興起,有著豐富駕駛經驗的陳震憑借對車輛性能的精準判斷,成功入職汽車之家,成為金牌主持人。
![]()
他不端架子、說話接地氣的風格,打破了傳統車評的刻板印象,很快積累了第一批核心粉絲。
2014年,嗅到行業風口的陳震選擇離職創業,推出《蘿卜報告》《越野路書》兩大IP。
![]()
尤其是《越野路書》,他帶著團隊穿越無人區、挑戰極限路況,用紀實鏡頭展現車輛性能,這種“沉浸式測評”在當時堪稱首創。有網友評價:
“看陳震測評,不是聽參數堆砌,而是真能感受到車在沙漠里的掙扎與爆發力。”
![]()
踩對互聯網流量紅利的陳震,粉絲量呈幾何級增長。
巔峰時期,他的微博有1014萬粉絲,抖音賬號突破千萬,B站也有57萬忠實擁躉,全網總量超2400萬。
![]()
商業價值隨之水漲船高,單條60秒以上的視頻廣告報價高達80萬元,名下關聯4家企業,核心MCN機構持股54%,成為名副其實的“車評圈印鈔機”。
只可惜,小人得志便張狂。
![]()
02
陳震的爭議,并非一夜爆發,而是長期積累的必然結果。
從違章駕駛到違約泄密,從言論失當到偷稅漏稅,他的每一次“踩線”,都在消耗公眾的信任,最終將自己推向懸崖。
最先暴露的是職業操守與立場爭議。
![]()
作為車評人,客觀中立本是核心準則,但陳震多次因“傾向性明顯”引發質疑。
2021年,他在測評某國產新能源車型時,對車輛續航虛標問題輕描淡寫,卻著重夸贊內飾設計,而該車型品牌恰是其團隊重要廣告合作方。
這種“拿了錢就軟嘴”的嫌疑,讓不少粉絲質疑其測評的公正性。
![]()
更受爭議的是2023年,他在測試某進口車型輔助駕駛功能時,為追求視頻效果,在城市快速路上故意關閉安全預警,多次做出急加速、急變道等危險操作,視頻發布后被交警點名批評,最終接受罰款并公開致歉。作為頻繁科普“安全駕駛”的車評人,自己卻以身試法,這種“雙重標準”讓大量核心粉絲流失。
![]()
如果說傾向性測評是職業污點,那么涉及公共議題的言論失當,則讓他徹底站到了公眾信任的對立面。
2023年某地發生新能源汽車自燃事故,事故原因尚未查明時,陳震便在直播中篤定宣稱“是車主私自改裝電池導致,與車企無關”,還調侃“買新能源車的人就該接受這種風險”。
這番言論引發巨大爭議,不僅被自燃車主家屬公開反駁,更被行業專家指出“違背事故調查基本常識”。
![]()
事后雖刪除直播回放并道歉,但“為車企站臺不顧公眾感受”的標簽,已牢牢貼在他身上。
更讓網友憤怒的是,他在回應粉絲質疑時的傲慢態度。
有網友在其視頻評論區理性指出測評數據誤差,他直接回復
“你懂個車”
“買不起就別瞎逼逼”。
![]()
這種居高臨下的嘲諷,與他早年“接地氣”的人設形成鮮明反差。
有老粉梳理發現,僅2023年一年,他就因類似言論引發5次小規模輿論爭議,每次都是輿論發酵后才被動道歉,從未真正展現出反思姿態。
真正讓他觸碰監管紅線的,是傳播不實信息和稅務違規問題。
![]()
2024年初,網絡上流傳“某國產車企因質量問題將面臨巨額罰款”的謠言,陳震未經核實便制作視頻進行解讀,添油加醋稱“車企高層已跑路”,視頻播放量迅速破億,導致該車企股價臨時波動。
經監管部門調查,該謠言為競爭對手惡意散布,陳震因“明知信息存疑仍傳播,造成不良社會影響”被約談。
而稅務問題則成為壓垮他的重要一根稻草。
![]()
根據稅務部門公開通報,陳震在2020至2022年間,通過將個人廣告收入轉換為企業經營收入、隱匿直播打賞所得等方式,少繳個人所得稅及其他稅款共計136萬元。
最終被依法追繳稅款、加收滯納金并處罰款,合計278萬元。
這一通報坐實了他“偷稅漏稅”的傳聞,也讓其公眾形象徹底崩塌。
![]()
值得注意的是,陳震名下的北京蘿卜報告文化傳媒有限公司,也曾因未按規定期限報送年度報告,被列入企業經營異常名錄,其商業運營的規范性可見一斑。
一系列爭議疊加,讓他從“車評一哥”淪為“行業反面教材”,全網封禁不過是長期違規后的必然結果。
![]()
03
陳震的全網“靜音”,并非平臺單方面的偶然操作,而是監管部門規范網絡內容生態的明確信號。
2024年以來,網信辦、工信部聯合開展“網絡內容生態治理專項行動”,將汽車測評、財經解讀等領域列為重點監管對象,明確提出“打擊虛假測評、惡意營銷、偷稅漏稅等違法違規行為”。
就在陳震被封禁前,已有3名千萬級粉絲的測評類博主因類似問題被處置,監管層“重拳治網”的態度顯而易見。
![]()
對于陳震的遭遇,網友評論呈現兩極分化。
支持平臺處置的網友認為:
“大V更應恪守言論邊界,傳播虛假信息、使用激烈言辭理應受到約束。”
![]()
也有網友犀利指出:
“2400萬粉絲意味著2400萬份影響力,一句不負責任的話,可能比普通人大喊一萬聲都管用,必須嚴管。”
也有部分老粉絲感到惋惜,回憶起《越野路書》中那個在沙漠里啃干糧、睡帳篷的陳震:
“當初他靠專業和真誠圈粉,怎么就忘了初心?”
![]()
這種惋惜恰恰說明,公眾從未對大V有過“完美”要求,而是期待他們守住“專業”與“責任”的底線。
面對封禁結局,陳震至今未通過官方渠道作出正式回應,但有業內人士透露,其團隊已開始處理廣告解約事宜,僅違約金就可能高達數千萬元。
![]()
更重要的是,他失去的不僅是商業利益,更是自媒體人最核心的資產公眾信任。曾
經的“二環傳奇”“車評一哥”,最終因自己的步步踏錯,親手葬送了職業生涯。
![]()
結語
陳震的隕落,不是個例,而是給所有自媒體從業者敲響的警鐘。
從“二環十三郎”的違法開端,到頂流車評人的風光無限,再到如今的全網封禁,他的人生軌跡告訴我們,互聯網可以成就一個人,也可以在瞬間顛覆一個人,而決定成敗的關鍵,就在于是否守住了法律與道德的底線。
對此,你怎么看呢 ?
![]()
參考文獻
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.