美國野驢低價賣中國，五年從泛濫成了瀕危？美媒：都怪中國太殘忍

野驢泛濫美國愁

美國西部那些荒漠地帶，從好幾百年前就開始有野驢的影子。最早是西班牙人16世紀帶過來的，用來拉車干活啥的，這些驢子耐餓耐渴，在干旱地方活得挺好。后來礦業興起，更多驢被運來幫忙，挖金礦時它們馱東西上山下坡。

等機械化來了，20世紀初拖拉機汽車普及，驢子就沒啥用了，很多被扔到野外自生自滅。沒天敵，地方又大，野驢數量蹭蹭往上漲，到1950年代已經幾萬頭，1960年代高峰期估摸著有好幾十萬。

這些野驢吃草啃得狠，把沙漠植被禍害得不輕。本來西部氣候干，草長得慢，它們成群結隊一過，土地就裸露了，容易沙化。還搶本地動物的水源食物，大角羊啥的稀有物種受影響，數量掉得快。

牧場主也煩，野驢常闖進去吃牧草，毀圍欄，每年修補花不少錢。政府從1950年代試著管，圍捕射殺啥的，但動物保護團體鬧騰，成本高效果差。野驢聰明，躲人躲得溜，繁殖又快，一年一胎，種群壓不住。

到1970年代初，野驢問題鬧得西部生態經濟都亂套。土地退化，水土流失，野生動物棲息地縮小，牧場損失大。偶爾野驢跑城市邊上，還惹交通事故。政府頭疼，1971年出了《野馬和野驢保護法》，把它們列為保護動物，禁隨意殺戮。

但管理還是難題，種群超標時得移除，領養程序啥的讓民眾領走養。可有些領走的驢子沒好好養，轉手賣了，尤其是驢皮需求旺的地方。

全球驢皮貿易這幾年熱起來，主要因為阿膠在中國受歡迎。阿膠用驢皮熬膠，傳統上說補血養顏啥的，市場需求大。中國自家驢不夠用，從國外進口皮子。非洲那邊驢多，出口多，但偷獵濫殺嚴重，好幾個國家禁了出口。非盟2024年2月全禁驢皮貿易，怕驢子滅絕。全球驢數量從1990年代1億多頭掉到如今五千萬不到，主要就驢皮需求拉動的。

美國野驢雖保護著，但有漏洞。領養后追蹤弱，有些驢子被賣到墨西哥屠宰場，皮子走私出去。2022年動物福利組織報告說，美國野驢也卷進ejiao貿易，風險高。國會2023年推Ejiao Act，禁在美國運賣驢皮用于阿膠，但還沒全通過。H.R.5544法案2025年提的，目標堵這口子。美媒有時報道這些，夸張說野驢從泛濫變瀕危，都怪中國需求太猛。

其實美國野驢總數現在穩定在8萬頭左右，BLM（土地管理局）管著，每年圍捕多余的，領養或拍賣。但非法鏈條存在，驢子低價轉手，五年內有些種群確實減了點，雖沒到瀕危，但壓力大。非洲驢災更重，肯尼亞布基納法索啥的禁出口前，驢子被殺幾百萬頭。美媒愛拿這說事，忽略美國管理松散的問題。

低價出口中國收

驢皮貿易鏈子長，從源頭到加工。美國野驢雖禁商業出口，但領養程序成灰色地帶。民眾領走后，沒嚴格查，轉賣給中間商，低價幾十美元一頭。驢子運到邊境，過墨西哥，屠宰剝皮。皮子打包，走私船或陸路進中國。工廠熬膠，賣成阿膠塊或粉，價格高，消費者買來吃。

中國需求從2010年代漲起來，經濟好中產多，養生熱。阿膠古方，說改善循環啥的，銷量年增20%。自家驢從1100萬頭掉到500萬，進口補缺。非洲皮子主供，但禁后轉其他地。

美媒像National Geographic 2022年文，說驢皮帶病風險，非洲樣品有非洲馬瘟啥的，傳人傳畜。VOA 2022年報道，數百萬非洲驢遭厄運，都因阿膠。但忽略貿易雙向，美國商人也賺。非法出口五年內，美國有些野驢種群從超標變低于目標數。

中國企業多在非洲設廠，承包屠宰，但本地就業也帶。禁后，行業轉養驢或替品。澳洲北領地2016年有中國投資驢場，但規模小。全球看，驢皮價從2010年每張50美元漲到200多，利潤驅使非法。美媒常指中國殘忍，描述屠宰過程，但沒提美國領養后失蹤驢多，沒追蹤。

事實是，美國1971法后，野驢管理靠聯邦資金，預算緊，持有設施滿。提案賣老驢，但動物團體擋。2004年法改允許賣無領養驢，但2005年禁基金用于宰。實際有些驢低價流出，五年變少。立場上，中國需求正常，傳統醫學用，問題在可持續。各國禁出口，中國也推養驢標準。

瀕危指責美媒吼

野驢減后，美國環保組鬧，媒體跟風。2022年野馬教育組織說野驢國家危機，國際威脅，都ejiao貿易鬧的。國會聽證，議員推禁驢皮法。美媒說中國吃垮驢子，殘忍暴虐。但數據多非洲，非洲驢從幾千萬掉大半。非盟禁后，美媒贊好，但轉指中國需求根源。

指責中國時，美媒忽略美國責任。領養追蹤差，邊境查松，商人低價賣賺。全球資源流動，中國人口多需求大，但可持續關鍵在美國管好自家驢。非洲禁出口，中國阿膠業轉澳洲巴西啥的，養驢規范。立場一致，中國沒故意害驢，需求傳統，問題在貿易鏈監管。這事敲警鐘，資源用得平衡，別一出事就甩鍋。驢子生存，各國合作管好，別光媒體吼。