前言
12月初,一則消息震動相聲圈:郭德綱被約談了。
舉報信直指其作品“全篇屎尿屁”,而三十年前同樣的內(nèi)容卻被奉為經(jīng)典。
同樣是郭德綱,為何當(dāng)年是“敢說”,如今卻成了“越界”?觀眾真的變了嗎?藝術(shù)的邊界又該由誰來定義?
![]()
警鐘敲響,郭德綱被約談背后,時代的審判已經(jīng)開始
這聲警鐘,敲響在12月初的北京,卻回蕩在整個相聲界的上空。
郭德綱,這個曾經(jīng)用“三俗”逆襲、靠“接地氣”封神的草根英雄,接到了來自西城文旅的約談通知。理由是他在專場演出《藝高人膽小》中的內(nèi)容涉嫌低俗。
舉報信的措辭相當(dāng)尖銳,直指其作品“全篇屎尿屁”,更嚴重的是,被認為存在抹黑國營院團的嫌疑。
![]()
然而,有意思的是,三十年前,郭德綱憑借《大實話》等作品,罵貪官、諷潛規(guī)則,以更犀利的姿態(tài)被譽為“敢說”的斗士。
那時的內(nèi)容,不僅沒有被約談,反而為他贏得了無數(shù)的掌聲。這種冰火兩重天的待遇,讓人不禁要問,究竟是什么變了?是郭德綱變了,還是這個時代變了?
更戲劇性的是,這一切仿佛被多年前的“老對家”楊議言中。
![]()
當(dāng)楊議那句“內(nèi)容依賴倫理梗是三俗合集”、“玩高級的,他不行”的舊評被重新翻出,人們才恍然大悟,這或許不只是偶然的巧合,更像是一場傳統(tǒng)藝術(shù)與現(xiàn)代規(guī)則碰撞下的必然。
當(dāng)楊議的預(yù)言一字不差地成為現(xiàn)實,我們看到的,或許不只是一個相聲演員的危機,更是一個時代對一種成功模式的重新審視和審判。
這審判的背后,藏著深刻的變革,也預(yù)示著未來的方向。
![]()
觀眾變了,郭德綱的舊地圖,已經(jīng)找不到新大陸
這種審判,源于一個最根本的變化,那就是時代的觀眾,換人了。
過去,是郭德綱喂什么,觀眾就吃什么。他是規(guī)則的制定者,是口味的引領(lǐng)者。觀眾走進劇場,是來聽郭德綱的,是來接受他市井智慧洗禮的。
這是一種典型的供給決定需求的市場。但是今天,情況完全反了過來。現(xiàn)在是觀眾想吃什么,郭德綱就得想辦法做什么。
![]()
觀眾不再是被動接受者,他們手里掌握著遙控器、鼠標和點贊按鈕,他們成了規(guī)則的制定者。
這種從供給決定需求到需求決定供給的逆轉(zhuǎn),是理解郭德綱困境,乃至整個傳統(tǒng)藝術(shù)困境的一把鑰匙。
當(dāng)觀眾的構(gòu)成變得更年輕,審美更多元,當(dāng)“少兒不宜”的評判標準從家長委員會轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)輿論場,郭德綱那張用了二十年的舊地圖,自然就找不到新大陸了。
這種變化,帶來了一個殘酷的現(xiàn)實,那就是“創(chuàng)新者的窘境”。郭德綱和德云社,正是因為過去的成功模式過于成功,才導(dǎo)致了今天的創(chuàng)新乏力。
![]()
那套讓他在草莽時代所向披靡的“倫理哏”、“葷段子”,曾經(jīng)是殺手锏,如今卻成了致命的軟肋。放棄它,意味著背叛成功的自己;不放棄它,意味著被新的時代拋棄。
這正是許多成功企業(yè),如諾基亞,最終沒落的根本原因。
郭德綱的淡定回應(yīng),或許正是在這種窘境下的戰(zhàn)略選擇。用無錫觀眾的“人心雅靜,素質(zhì)極高”來側(cè)面回應(yīng)風(fēng)波,既維持了體面,也巧妙地將議題引向了“觀眾素質(zhì)”的方向。
![]()
但這種冷靜的背后,是一個成功者面對時代洪流時的無奈與掙扎,是一個帝國面臨轉(zhuǎn)型陣痛時的巨大壓力。
他站在舞臺中央,燈光依舊璀璨,但他腳下的基石,正在悄然發(fā)生變化。
![]()
藝術(shù)的進化論,在“雅俗”的戰(zhàn)場之外,還有第三條路
面對這種變化,很多人習(xí)慣性地陷入“雅”與“俗”的二元對立中。
要么認為相聲就應(yīng)該陽春白雪,追求藝術(shù)的高雅;要么認為相聲就必須下里巴人,堅守草根的“俗”。但這場風(fēng)波告訴我們,真正的出路,可能并不在這兩極。
在“雅俗”的戰(zhàn)場之外,或許還存在著第三條路。這條路的核心,是“理解需求,引領(lǐng)需求”。
![]()
它要求藝術(shù)家既能深刻理解新一代觀眾的審美趣味和情感需求,又能在此基礎(chǔ)上,用自己的專業(yè)能力和藝術(shù)造詣,去引領(lǐng)他們,提升他們,而不是一味地迎合或說教。那么,什么樣的狀態(tài)才是理想的?
或許可以用八個字來概括:“說得痛快,聽得舒服”。“說得痛快”,意味著藝術(shù)家可以自由地表達,可以針砭時弊,可以保持藝術(shù)的鋒芒和批判性。這是對創(chuàng)作者的尊重。
“聽得舒服”,則意味著這種表達是經(jīng)過精心設(shè)計的,是分寸得當(dāng)?shù)模悄軌蛞l(fā)共鳴而不是反感的。
![]()
這是對觀眾的尊重。這八個字,看似簡單,卻蘊含著極高的藝術(shù)智慧。它要求藝術(shù)家既要有表達的勇氣,又要有克制的能力。
放眼其他藝術(shù)形式的轉(zhuǎn)型,我們也能看到類似規(guī)律。京劇,在經(jīng)歷了“樣板戲”的極端改造后,如今正在探索如何與年輕觀眾對話,出現(xiàn)了很多融合現(xiàn)代元素的“新京劇”。
西方的單口喜劇,更是緊貼社會熱點,敢于觸碰任何敏感議題,但其表達方式往往是基于邏輯和事實的,而非簡單的情緒宣泄。
![]()
這些案例都證明,傳統(tǒng)藝術(shù)的生命力,不在于固守傳統(tǒng),也不在于全盤西化,而在于找到與當(dāng)下時代同頻共振的表達方式。
郭德綱的困境,正是整個相聲行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型陣痛的一個縮影。如何走好這第三條路,不僅是對郭德綱的考驗,更是對所有相聲人,乃至所有傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的時代命題。
![]()
守正與創(chuàng)新的二重奏,與時代同行的未來之路
那么,這第三條路具體該如何走?答案或許可以概括為兩個詞:“守正”與“創(chuàng)新”。
這是一曲二重奏,缺一不可,相輔相成。“守正”,守的是什么?守的正是相聲這門藝術(shù)最根本的內(nèi)核——與人民的情感連接。
相聲生于市井,長于民間,它的根在老百姓的生活里,在他們的喜怒哀樂里。無論時代如何變遷,這種與人民共情的本質(zhì)不能丟。
![]()
丟了根,藝術(shù)就成了無源之水、無本之木。郭德綱的成功,很大程度上就是因為他守住了這個根,用最接地氣的語言,說出了普通人的心聲。
而“創(chuàng)新”,創(chuàng)的又是什么?創(chuàng)的則是與時代共鳴的表達形式和內(nèi)容。
時代在變,觀眾在變,表達方式也必須與時俱進。今天的觀眾,是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、短視頻成長起來的一代,他們的信息獲取方式、幽默感、價值觀念都發(fā)生了深刻變化。
![]()
相聲藝術(shù)必須勇敢地擁抱這些變化,用新的語言、新的技術(shù)、新的互動方式去與他們溝通。這種創(chuàng)新,不是對傳統(tǒng)的背叛,而是為了讓傳統(tǒng)更好地活下去。
守正是為了不迷失方向,創(chuàng)新是為了不被時代淘汰。
未來的相聲大師,必然是深諳傳統(tǒng)藝術(shù)之根,又精通現(xiàn)代傳播之道,還能敏銳洞察時代精神的“復(fù)合型人才”。
他們能用網(wǎng)絡(luò)化的語言,講述最經(jīng)典的故事;能用最新的媒介,傳遞最樸素的情感。這很難,但這是唯一的出路。
![]()
郭德綱那標志性的桃心剃發(fā),和他那句“全靠同行襯托”的笑嘻嘻,或許曾是他最鮮明的符號。
但未來,他需要的不僅僅是符號,更是真正的變革。這場約談風(fēng)波,對郭德綱而言,是一次深刻的教訓(xùn),更是一個寶貴的契機。
它迫使整個德云社,乃至整個相聲行業(yè),都必須停下來,認真思考未來的路。
這條路,注定充滿挑戰(zhàn),但也充滿希望。因為所有真正的變革,都始于陣痛。
![]()
結(jié)語
郭德綱的困境,不是他一個人的困境,而是所有傳統(tǒng)藝術(shù)在時代路口的共同回響。
未來的贏家,必將是那些既能守住根本,又能擁抱變化,真正與時代同頻共振的藝術(shù)家。
你認為,郭德綱應(yīng)該如何邁出“守正創(chuàng)新”的第一步?#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.