美國發布最新：放棄全球霸權，將調整與中國經濟關系，歐洲炸鍋

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，咱們都知道美國作為發達國家，在國際上的地位遙遙領先，很多國家幾乎都聽從于他的安排，不過最近有個說法引起熱議，有人說特朗普要放棄美國霸權全球了，甚至還罕見承認中美“近乎對等”，要調整跟咱們的經濟關系，這究竟是咋回事呢？

美國放棄全球霸權了嗎？這個說法最近傳得很廣，源頭是特朗普2025年公布的國家安全戰略，不少聲音說美國要退回門羅主義，甚至勸歐洲盟友趕緊跟俄羅斯搞好關系，這些解讀都只看了皮毛。

長期盯著全球經濟和國際局勢的人都清楚，特朗普所在的共和黨早有鋪墊，去年大選前就悄悄改了黨章，這次的國家安全戰略跟新黨章簡直是一個模子刻出來的，核心就六個字：美國優先，保衛美國。

這哪是放棄霸權，分明是換了種更省錢的玩法，美國霸權是冷戰結束后才坐穩的，2013年還喊著門羅主義過時了，2015年奧巴馬又高調宣稱“美國要領導世界”。

才過十來年就轉口風，關鍵是特朗普一直憋著跟奧巴馬“對著干”，美國現在欠的債快到40萬億美元了，很多人覺得是軍費堆出來的，其實大頭是奧巴馬搞的醫改。

那些年醫改投入像流水，債務窟窿越捅越大。特朗普推的《大日落法案》，就是沖著這些問題下手，所有政策都圍著“美國優先”轉。

門羅主義這東西，說穿了特別雞賊，1823年提出來的時候就劃了紅線：美洲是我的地盤，外人別碰；美洲以外的事，沒我好處我就不摻和。

靠著這套“守著自己一畝三分地，盯著別人碗里肉”的思路，美國一步步坐大，最典型的就是19世紀末吞并夏威夷，打著“保護僑民”的旗號出兵，最后直接把人家變成美國第50個州。

20世紀古巴導彈危機，也是靠著門羅主義的邏輯，硬把蘇聯的導彈逼了回去。現在重提這一套，心思跟當年沒差。

只盯著俄烏戰場或者臺海局勢，很容易看走眼，把美國對歐盟的態度拎出來就明白了，表面上喊著“你們自己多花錢”，實際上是搞美國版休克療法。

特朗普剛當選時打貿易戰、加關稅，都是這套路，現在換個“國家安全戰略”的名頭接著用，簡單說，美國的算盤是“霸權不能丟，錢得省著花”。花錢的爛攤子別找我，能賺錢的地方我必須在場。

現在美洲最亂的委內瑞拉和哥倫比亞，美國正以“打毒販”“管移民”的名義往那邊派力量，明擺著要把美洲的控制權攥得更緊。

美國從來都是靠吸全球精英的血變強的，冷戰那會兒，前蘇聯不少頂尖科學家跑過去，谷歌創始人謝爾蓋·布林就是當年俄羅斯移民的孩子，現在換了玩法，不再硬搶，改成“筑巢引鳳”。

特朗普搞的“金卡”政策就是明證，專門吸引全球的高科技人才、企業家和投資者，最近還在擴大名額。

這種方式比當年更隱蔽，不用派兵不用施壓，靠政策優勢就能把人才撈過來，中東的操作更能說明問題。

以色列在他的支持下，把周邊的抵抗力量收拾得差不多了，成了美國在中東的“釘子戶”，沙特、卡塔爾這些產油國，跟美國簽了幾百億美元的軍售大單，自己買武器看家。

美國一看“小弟”能自己守場子了，立馬減少直接駐軍，把軍費省下來。這不是放棄中東，是把“花錢保安全”變成“賣武器賺大錢”，還能給歐盟做個示范：你們也該學學，自己掏錢買我的武器，別總指望我兜底。 歐盟這些年確實不爭氣。

剛成立的時候，GDP占全球25%，跟美國的26.4%就差一點，現在美國還是26.2%，歐盟掉到14%了，德國汽車工業被中國新能源汽車壓著打，法國黃背心運動鬧了好幾年，經濟根本提不起勁。

中國這邊剛好相反，GDP占比沖到17.2%，超過歐盟不說，還在慢慢往上走，美國把中國當成主要競爭對手，不是沒原因的，特朗普的國家安全戰略里，“制造業回流”“經濟自給自足”這些話，都是沖著跟中國較勁來的。

企業的動作跟政府的戰略永遠是同步的。星巴克“退出”中國的操作就很有代表性，不是真的走，而是把60%的股權賣了，自己留40%。這40%剛好能拿到一票否決權，不用管經營，分紅的時候少不了。

微軟、蘋果在全球都在用這套模式，核心市場自己控股，非核心市場放部分股權，既降低風險又能賺錢。

美國政府在全球搞的“收縮”，跟這些企業的策略一模一樣，不想當大股東操心，只想當小股東分紅， 亞太地區更是把這套玩得溜。

日本、韓國這兩個盟友被綁得死死的，美軍在日韓的基地該留的還留著，只是讓日韓多承擔點駐軍費用，日本最近敢這么硬氣，就是想借著美國收縮的機會，把自己變成“正常國家”。

2024年日本防衛預算創了歷史新高，還采購了美國的“戰斧”導彈，明擺著要搞軍事擴張，美國對此睜一只眼閉一只眼，剛好能用日本牽制周邊，自己又不用多花錢，坐收漁翁之利。

美國的戰略轉向，給全球出了道新考題，以前大家習慣了美國當“世界警察”，不管好事壞事都往前沖，花錢如流水。

現在他突然說“我要省著花”，全球治理的成本該誰來擔？這個問題沒那么復雜，美國當年能當霸主，靠的是二戰后本土沒受損失，工業產能占全球一半以上。

現在他要省著花，說明自己日子也沒以前好過了，全球競爭的核心，慢慢變成“誰的日子過得更穩”。

歐洲已經開始著急了，德國總理朔爾茨去年密集訪華，就是想加強經貿合作，把中國當成經濟復蘇的引擎，法國總統馬克龍也跟著來，還帶了一大堆企業家，想搶點訂單回去。

發展中國家看得更明白。巴西、印度這些金磚國家，最近都在搞本幣結算，減少對美元的依賴，美國想靠美元霸權割韭菜，沒以前那么容易了，大家都不想再當“冤大頭”，更想把錢花在自己的發展上。

美國的“收縮”也不是沒代價，中東那邊，沙特開始跟中國買導彈，還加入了上合組織，不再事事聽美國的。

美洲的巴西，也在加強和中國的農業合作，美國在美洲的“后花園”，沒以前那么穩了，那些覺得美國會徹底退出全球舞臺的想法，太天真了，他只是換了種更聰明的方式，把花錢的包袱甩出去，把賺錢的機會留下來。

需要出手的時候，比如臺海、南海，他肯定還會跳出來，只是不會像以前那樣大包大攬。

對我們來說，不用太在意美國的戰略口號，他搞他的“美國優先”，我們搞我們的“高質量發展”，中國的新能源汽車、5G技術、高鐵網絡，這些都是實打實的競爭力，比喊一萬句“領導世界”都管用。

2024年中國的外貿進出口總額再創新高，對“一帶一路”沿線國家的出口增長很快，這些數據說明，我們的發展模式是受認可的，不是靠霸權，是靠互利共贏。這才是最有生命力的發展方式。

美國的霸權玩了幾十年，套路再怎么變，本質還是“損人利己”，我們的發展思路不一樣，講究“合作共贏”，幫別人建鐵路、修港口，不是為了控制人家，是為了一起賺錢。

歷史早就證明，靠霸權維持的地位不會長久。古羅馬、大英帝國，當年都盛極一時，最后還是盛極而衰，真正能長久的，是靠自身實力、靠合作共贏攢下的口碑。

美國的戰略轉向不可怕，甚至是個機會，它提醒我們，與其盯著別人的戰略怎么變，不如把自己的日子過好，把民生改善好，把科技搞上去，把產業鏈建得更穩，這才是應對一切變化的底氣。