9犬遭投毒殞命，女子辭職追兇3年維權，65歲被告人獲刑4年

12月11日上午，北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市朝陽區人民法院溫榆河人民法庭宣判。

上午9：23，被害犬只西高地犬Papi的主人李女士告訴紅星新聞記者，法院以“投放危險物質罪”，判處被告人張某某有期徒刑四年。被告人當庭提出上訴。

該案于2023年10月26日開庭審理，后歷經九次延審。李女士告訴紅星新聞記者，本案中，包括她在內共有11名被害犬只的主人作為被害人提起了刑事附帶民事訴訟，無一人諒解。對李女士來說，陪伴了她13年的Papi并非一件普通的“財物”，而是一名家庭成員。無論判決結果如何，這件事沒有“勝利”可言：“我真正的訴求是希望我的小狗回到我身邊，但已經不可能了。”

2022年9月，北京朝陽區某小區多只寵物犬中毒身亡。該小區居民李女士的愛犬，13歲的白色西高地犬Papi是被害犬之一，因接觸浸泡過劇毒氟乙酸鈉的雞脖，于9月14日搶救無效死亡。案發后，悲痛萬分的李女士辭職，四處奔走討公道。

小區內多只寵物中毒死亡

涉案毒藥對人也致命

2022年9月14日上午8點，李女士的家人像往常一樣帶著Papi出門遛彎。中午，正在公司吃午飯的李女士接到家里的電話，告訴她Papi抽搐、尖叫、吐血、大小便失禁，家人帶它去了寵物醫院。李女士扔下午飯，趕往醫院。她知道，Papi是一只很能忍痛的小狗，之前打針總是一聲不吭，它慘叫一定是因為痛到了極點。

西高地犬Papi 受訪者視頻截圖

在醫院，醫生告訴李女士，Papi可能是中毒了。中毒的Papi極度痛苦，不斷抽搐。醫生為它打了鎮靜劑做血透。鎮靜劑藥效過了，Papi又開始抽搐，整個舌頭發黑，不受控地頂著上顎，無法呼吸，醫生為它插管供氧。Papi從中午搶救到了晚上，李女士看著Papi的心電圖從還有微弱的波動，到只剩一條直線。

從醫院出來，李女士抱著Papi的尸體回到小區，看到院子里聚集了很多人。大家都在議論紛紛，說當天有好幾條寵物狗、幾只流浪貓都中毒身亡了。小區面積不大，帶孩子的家長也擔心孩子在院子里活動時接觸到毒物。

Papi還在醫院搶救時，李女士就撥打了報警電話。她和小區里另外10名被害犬只的主人組建了微信群聊，商量如何討回公道。11只被害犬只中，有9只死亡，2只經搶救后生還。

李女士通過辦案人員了解到，涉案的毒藥是氟乙酸鈉。據公開資料，氟乙酸鈉是一種劇毒化合物，也是滅鼠藥的主要成分。其毒性強、藥力發作快，我國已經明令禁產和禁用。人口服中毒死亡率極高，寵物嗅聞、舔到就可能死亡。

李女士告訴記者，“從我20多歲到30多歲，這只狗狗陪伴我走過了我人生中最重要的十幾年。它是我的至親至愛，是一個精神支柱。”狗作為有生命的伴侶動物，對于主人的意義不能簡單地等同于普通財物。“還有一只被害的狗狗叫黃黃，12歲半，它是被領養的流浪狗。主人并不富裕，但也花了上萬元去搶救它。”

11人提起刑附民訴訟：

“這個案子本質上是人的事”

立案告知書顯示，2022年9月16日，北京市公安局朝陽分局對“張某某投放危險物質”一案立案偵查。2023年10月26日，該案開庭審理，李女士等11名被害犬只主人提起了刑事附帶民事訴訟，李女士作為刑事附帶民事原告人代表出庭。

據李女士在法庭上了解的信息，被告人張某某，男，65歲，是同小區的居民。他用氟乙酸鈉浸泡雞脖，然后扔在了小區的公共區域。Papi做過拒食訓練，也挑食。案發當天，李女士和醫生都沒有從它的嘔吐物中看到碎肉。李女士猜測，Papi是嗅聞了有毒的雞脖后舔了鼻子，從而中毒身亡。

Papi小時候 受訪者視頻截圖

李女士告訴記者，張某某承認自己投了毒，但關于投毒的原因前后矛盾、語焉不詳。他自稱討厭狗，但否認犬只死亡是他造成的，不認可李女士她們的刑事附帶民事賠償訴求。還說他也養過狗，他也很愛狗。

“這個案子本質上是人的事。”李女士說，自己為Papi按規定辦了狗證，她和家人帶Papi出門時都會牽繩，她還曾就同小區其他犬主的不文明行為報過案。但投毒的行為無差別地傷害了在小區里活動的所有小動物，對小區里的兒童造成了潛在的危險，對失去愛犬的人們造成了巨大的傷害。

李女士說，11位刑事附帶民事原告人總共提出了數十萬賠償訴求，她本人提出了約20萬賠償訴求，包括狗作為具有紀念意義的伴侶動物，其死亡造成的損失、殯葬費用、誤工費等。2023年，李女士被診斷為“抑郁狀態、焦慮狀態”，已將相關診斷報告等提交法院。

寵物價值的多少，不僅關系到民事賠償數額，也是影響定罪量刑的因素之一。但李女士在法庭上了解到，司法鑒定機構對涉案寵物價值評估失敗，理由是“缺少評估參數”。

據央視網報道，有律師在接受采訪時表示，目前寵物相關的司法鑒定制度設置大多處于空白狀態。“不單是寵物中毒時會面臨司法鑒定的問題。寵物診療、寵物傷人、寵物糾紛，目前在民事訴訟領域，這樣的案件也越來越多。”

以往判例：

多個案例中的毒藥涉氟乙酸

記者在裁判文書網上以“投放危險物質罪”“毒狗”為關鍵詞進行檢索，共搜索到6篇公開的裁判文書。這6起案件中，被告人均以“毒狗”為目的，在公共場所投放劇毒物質，造成犬只死亡，被檢察院以“投放危險物質罪”提起刑事公訴。案發地有吉林、遼寧、黑龍江、內蒙古、甘肅、安徽。

在案發于黑龍江省的案件中，2021年11月，小區保安沙某某、王某某因不滿小區業主溜寵物犬過程中放任寵物犬在小區草坪上肆意拉尿，用含有氟乙酸類成分的鼠藥浸泡雞肝后，投放到小區草坪上，導致11條寵物犬（價值35300元）中毒死亡。

這份判決書中，法院指出，雖然兩名被告人的主觀目的是想要毒死小區內隨意拉尿的犬類，但只要從該小區草坪經過的動物，都有可能誤食并可能造成死亡的后果，還有可能在動物身體上沾有鼠藥并傳染到動物主人的身上并造成傷害，客觀上造成了危害公共安全的后果。而對于辯護人提出的“被害人不按照飼養家犬的相關規定對家犬進行圈養、拴繩管理，存在過錯”，法院認為，這不是被告人可以觸犯法律犯罪的理由。

此案例中，兩名被告人對所有被害人進行了賠償，并取得了和解、諒解。法院分別判處兩名被告人有期徒刑三年零七個月、三年零六個月。

內蒙古自治區的案件中，2025年3月，蘇某甲、蘇某乙因發現駱駝圈周邊出現大量流浪狗撕咬其放養的小駱駝，多次驅趕無果，產生了用劇毒氰化鈉毒狗的想法。兩人將拌有氰化鈉的豬皮、剩飯放置在彩鋼房周邊，卻毒死了牧民用來放牧的兩條牧羊犬，玉門市某中心鑒定，死亡犬只的價格為人民幣3300元。兩人取得了被害牧民的諒解，并進行足額賠償。法院判決蘇某甲有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月；蘇某乙有期徒刑二年，緩刑二年。

在案發于內蒙古的另一起案件中，被告人佟某某因樓下鄰居養了十三條狗，經常在半夜里吵叫，佟某某多次向物業反映無果。物業找到田某某就養狗擾民問題進行溝通協調，但一直未得到解決。他將含有溴敵隆的毒狗藥粉撒在火腿腸上，投放到樓下的道路上，最終導致鄰居所養的九條狗被毒死。經通遼市科爾沁區價格認證中心認定，死亡的九只狗市場價格為403元。因佟某某自首、自愿認罪認罰、積極對被害人進行賠償并取得諒解等，法院判決佟某某有期徒刑二年，緩刑三年。

記者注意到，這6起案件中，有4起案件涉案毒藥均涉氟乙酸。

據中國法院網，氟乙酸鈉是一種劇毒化合物，也是滅鼠藥的主要成分，由于其毒性強、藥力發作快，又具有二次毒性，我國已經明令禁產和禁用。2020年，一名雜貨店商販購買了一批名為“美國二號”的滅鼠藥，在店內販賣。案發后，警方在其店中查處共50瓶滅鼠藥，經江蘇省理化測試中心司法鑒定所鑒定，該滅鼠藥中含有氟乙酸鈉。涉案商販因私自販賣滅鼠藥，被公訴機關以涉嫌構成非法買賣危險物質罪起訴，后該商販認罪認罰。

據了解，氟乙酸與氟乙酸鈉毒性機制相同，均對人體和動物危害性極大。

（紅星新聞）