特朗普的謊言被戳穿，這次美國川粉也不歡呼了

開始今天的俄烏（哈以）戰(zhàn)爭話題：

特朗普繼續(xù)施壓烏克蘭，要求烏克蘭聽俄羅斯的話，然后迅速的結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭。

俄羅斯對此給予了高度的認(rèn)可，俄羅斯總統(tǒng)助理佩斯科夫稱，特朗普的發(fā)言跟俄的觀點(diǎn)高度一致。

其實(shí)何止是高度一致，特朗普基本上就是把俄羅斯的話告訴烏克蘭，基本上就是照抄照轉(zhuǎn)照搬。

為了達(dá)成跟俄羅斯在一塊發(fā)財(cái)?shù)哪康?，特朗普必須要解決掉一個(gè)障礙，那就是烏克蘭，因?yàn)楝F(xiàn)在烏克蘭不聽俄羅斯的話，不聽他的話。

現(xiàn)在最大的一個(gè)問題是領(lǐng)土問題，特朗普要求烏克蘭按俄羅斯說的，把領(lǐng)土割讓給俄羅斯，但是烏克蘭不干。

目前，領(lǐng)土問題已成為烏克蘭與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議的核心障礙。

美國主導(dǎo)的初步方案要求基輔放棄"堡壘帶"(FortressBelt)，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人無法接受這一條件。

因?yàn)檫@一個(gè)地帶對烏克蘭實(shí)在是太重要了。

"堡壘帶"防御工事帶構(gòu)成了烏克蘭防御體系的核心，是俄羅斯自2014年以來一直試圖奪取但至今未能成功的烏克蘭關(guān)鍵領(lǐng)土之一，烏克蘭怎么可能放棄？

要知道這是烏方耗費(fèi)11年打造的核心防御體系，戰(zhàn)略價(jià)值無可替代，放棄該區(qū)域后，烏克蘭就會陷入無險(xiǎn)可守的絕境，這與烏克蘭的地理環(huán)境和防御體系布局密切相關(guān)。

從防御體系來看，“堡壘帶”并非簡單的戰(zhàn)壕碉堡群，而是縱深要塞化、由斯拉維揚(yáng)斯克、克拉馬托爾斯克等城市群構(gòu)成的綜合防御地帶，還結(jié)合了工業(yè)綜合體的地下掩體、卡拉春山制高點(diǎn)與北頓涅茨河天然水障，能極大抵消俄軍的火力和人力優(yōu)勢。

而烏克蘭整體以平原為主，缺乏阿富汗那樣的山區(qū)天然屏障，若放棄“堡壘帶”，烏軍只能退至哈爾科夫州和第聶伯羅彼得羅夫斯克州邊界的開闊地帶設(shè)防，這里既無大型河流、山脈阻擋，也沒有長期構(gòu)筑的工事支撐，俄軍可輕松向西推進(jìn)82公里直抵烏克蘭中部核心，甚至炮兵射程能覆蓋烏近三分之一國土。

此外，“堡壘帶”還是烏克蘭的后勤與指揮樞紐，失去它將直接導(dǎo)致烏東防御體系被撕開，俄軍可北上威脅哈爾科夫、西進(jìn)直指第聶伯羅，烏克蘭腹地會完全暴露在俄軍攻勢下。

在這種情況下，別說澤連斯基，就是任何一個(gè)烏克蘭總統(tǒng)估計(jì)都不會答應(yīng)。

既然澤連斯基不答應(yīng)，特朗普就想把澤連斯基給換下去。

特朗普的思路是，讓烏克蘭進(jìn)行選舉。

他認(rèn)為，只要通過烏克蘭選舉，把澤連斯基給選下去，那么，他的障礙就會被解除，這樣的話，他就能給俄羅斯一塊happy。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對于他的要求也進(jìn)行了回復(fù)，提出必須要給予安全保障，然后是烏克蘭還要進(jìn)行修改法律。

烏克蘭要求給予安全保障，美國又給不了，那么，烏克蘭的選舉就不會進(jìn)行，特朗普的企圖再一次遭到挫敗。

特朗普這個(gè)貨，我直到現(xiàn)在都弄不明白，為什么還有那么多人支持他？川粉為什么還不改變自己的觀點(diǎn)？

不過我欣喜地看到，有一部分人已經(jīng)開始對特朗普產(chǎn)生了懷疑。

據(jù)媒體報(bào)道，在一次集會上，川普炫耀自己的成績，他夸張式的說："看啊，物價(jià)下降了。說物價(jià)上漲那是個(gè)騙局。"

然而，跟往常不一樣的是，這一次川粉聽眾居然沒有歡呼，而是一片沉默，看來連川粉也不信物價(jià)下降了。

這里不得不提到一個(gè)大v叫程某的，程某并不認(rèn)為特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致美國物價(jià)上漲，反而駁斥了“關(guān)稅帶來美國物價(jià)飛漲、商品短缺，讓美國消費(fèi)者難以承受”的說法，將其稱作“徹頭徹尾的謊言”。

在《遠(yuǎn)見侃談》的相關(guān)內(nèi)容里，他明確表示：“所謂關(guān)稅帶來美國物價(jià)飛漲、商品短缺，讓美國消費(fèi)者難以承受，以及1930年美國推行的高關(guān)稅讓美國陷入大蕭條，全是徹頭徹尾的謊言”；同時(shí)他還提到“美股連續(xù)刷新歷史新高，強(qiáng)勁的就業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和穩(wěn)定的物價(jià)證明了一切”，以此佐證自己的觀點(diǎn)。

大家覺得他說的對嗎？他以股市作為證據(jù)說物價(jià)沒有上漲，是不是具有片面性？

而且他還說全是徹頭徹尾的謊言，呵呵。

這個(gè)大v粉絲極多，不喜歡別人批評他，這里我談點(diǎn)自己的看法。

程某關(guān)于特朗普關(guān)稅戰(zhàn)未導(dǎo)致美國物價(jià)上漲的觀點(diǎn)并不符合客觀經(jīng)濟(jì)事實(shí)，以股市作為證據(jù)也存在明顯的片面性；他用“徹頭徹尾的謊言”表述觀點(diǎn)，反映出其性格里堅(jiān)持己見、言辭尖銳且極具爭議性的特質(zhì)。

其一，美國的物價(jià)確實(shí)上漲了。

從客觀數(shù)據(jù)來看，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)確實(shí)推高了美國物價(jià)。例如2025年8月美國擴(kuò)大鋼鋁關(guān)稅清單后，密歇根州立大學(xué)教授測算顯示，鋼鋁關(guān)稅影響超3200億美元商品進(jìn)口，直接加劇了美國的通脹壓力；同時(shí)，美國對多國加征的關(guān)稅使進(jìn)口商品成本上升，這些成本最終轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，美國勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)也顯示，關(guān)稅實(shí)施期間部分消費(fèi)品價(jià)格漲幅明顯高于此前水平。

其二，通過股市證明美國物價(jià)平穩(wěn)具有片面性。

股市表現(xiàn)受貨幣政策、企業(yè)盈利、市場預(yù)期等多重因素影響，與物價(jià)走勢并非直接掛鉤。

特朗普執(zhí)政期間美股走高，更多是源于美聯(lián)儲的寬松貨幣政策、企業(yè)稅改等因素，而非關(guān)稅戰(zhàn)的正面作用。

僅用股市表現(xiàn)來證明“關(guān)稅未推高物價(jià)”，忽略了關(guān)稅對產(chǎn)業(yè)鏈、消費(fèi)端的直接沖擊，屬于單一維度的片面論證。

再一個(gè)程某用“徹頭徹尾的謊言”這種極端表述，體現(xiàn)出他不迎合主流輿論、言辭犀利且極度自信的性格，

他曾在俄烏問題、美國大選等議題上多次與讀者群體“針鋒相對”，堅(jiān)持以自己的事實(shí)和邏輯框架下結(jié)論。

而他持此觀點(diǎn)的核心原因，是其分析視角更側(cè)重特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的“戰(zhàn)略意圖”（如推動制造業(yè)回流、縮小貿(mào)易逆差），而非關(guān)稅對物價(jià)的直接影響，同時(shí)他對主流媒體關(guān)于“關(guān)稅推高物價(jià)”的敘事持強(qiáng)烈質(zhì)疑態(tài)度，因此形成了與客觀事實(shí)不符的結(jié)論。

知道很多程粉對此不服，不過，就像川粉一樣，我也懶得去說服，畢竟，人教人永遠(yuǎn)叫不醒，事教人一次就醒。

那些相信特朗普的人，最終會被特朗普騙的暈暈乎乎找不到北，但事實(shí)會喚醒他們。

就像上面說的特朗普還想忽悠人，說物價(jià)沒上漲，但川粉已經(jīng)不信他了。

特朗普騙的都是什么人呢？來看看下面的這個(gè)事。

在寒風(fēng)中，肯塔基小鎮(zhèn)的人排著長隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)食品。那種地方應(yīng)該絕大部分人是投票給川普的，與偉大領(lǐng)袖共度時(shí)艱。

可笑的是，人家特朗普賺的盆滿缽滿，就剩下這些人在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖，

我真想對他們說一句，不要再相信他的謊言和忽悠了，

他不會讓美國再次偉大，他只會把更多的錢先裝進(jìn)自己的腰包。