一面錦旗，一份認可

一面錦旗

一份認可

近日，泗陽法院王集人民法庭孫建軍法官收到一面錦旗，一起來看看怎么回事——

案件回顧

今年5月，張某因身體不適至社區(qū)診所就診，治療后張某仍覺腹部不適，遂轉(zhuǎn)至城區(qū)醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，張某系因藥物過敏導(dǎo)致身體不適，張某在后續(xù)治療中支付費用數(shù)千元。張某認為，社區(qū)診所在為其診療過程中存在過錯，故提起訴訟要求診所給予賠償。

○ ○ ○

化解過程

案件初期，雙方針尖對麥芒——

張某主張診所存在診療過錯導(dǎo)致其身心受損，堅持要求診所按照訴訟金額作出賠償；

診所則主張其對張某所用藥物均為常規(guī)用量，診療過程并不存在過大過錯。

該案受理后，承辦法官孫建軍在閱卷過程中意識到，此類醫(yī)療糾紛具有一定的專業(yè)性，既要充分考慮患者的合法權(quán)益保護問題，也要對診所在醫(yī)療活動中是否存在過錯、過錯與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等專業(yè)問題作出準(zhǔn)確認定。

因此，在開庭前，孫建軍認真聽取雙方當(dāng)事人的訴求及主張，并邀請轄區(qū)衛(wèi)健部門工作人員到場提供專業(yè)意見并共同參與審前調(diào)解。

孫建軍及衛(wèi)健人員分別從醫(yī)學(xué)知識、醫(yī)療法律法規(guī)以及民事侵權(quán)賠償規(guī)定等方面，向原被告雙方進行法律釋明，做到調(diào)解工作有理有據(jù)、有法必依；同時，承辦法官一方面引導(dǎo)原告張某理性表達訴求，另一方面勸解被告診所正視損害結(jié)果。幾番溝通下，原被告雙方對立情緒逐漸降低，最終就賠償事宜達成一致，調(diào)解協(xié)議當(dāng)庭履行，雙方當(dāng)事人握手言和。

一面錦旗，一份認可。本案的處理，得到了雙方當(dāng)事人的高度認可，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。下一步，泗陽法院將始終秉持“如我在訴”理念，堅持因案施策、精準(zhǔn)調(diào)解，妥善化解醫(yī)療相關(guān)糾紛，有效維護雙方合法權(quán)益，助力營造穩(wěn)定的醫(yī)療秩序、和諧的醫(yī)患關(guān)系。

編輯 | 徐子涵

校對 | 薛 宇

審核 | 胡彥壯