美媒稱中國被棄，中孟軍購告吹，歐洲臺風勝殲-10C

孟加拉國空軍快撐不住了，現在急得像家里電線全部老化還得每天開燈的人，只能趕緊去找人來重做布線。孟加拉國空軍參謀長和意大利大使簽下的“臺風”戰機意向書，這看似只是買個十幾架戰斗機，但背后其實是整支空軍正在“掉鏈子”的現實焦慮。

為什么這么急？因為孟加拉國空軍紙面上看著有兩百多架各種型號的飛機，但真正能隨時升空、執行任務、打一仗的戰斗機，不到五十架。

主力一些還是老舊到幾乎該進博物館的殲-7，雖然改過，但面對現代空戰已經力不從心。理論上高端一點的是米格-29，可俄烏戰爭把俄羅斯的軍工供應鏈打得七零八落，孟加拉國這邊跟著遭殃——零件不來，軟件不更新，就連螺絲壞了都得拆別架飛機湊，典型的“拆東墻補西墻”。

對于想在2030年完成空軍現代化的孟加拉國來說，這已經不是拖字訣能撐的日子，而是連喘口氣都不順。

這時意大利人帶著“臺風”戰斗機方案敲門，孟方看到的根本不僅是性能，而是一個能讓空軍呼吸順暢的完整體系。

因為“臺風”不是孤零零的一架戰機，而是一個歐洲長年成熟運作的工業鏈，加上意大利背后萊昂納多公司的支撐，意味著維修、技術支援、升級路線都有譜。

再加上孟加拉國早就買了萊昂納多的直升機、海上巡邏雷達、陸基監視系統，這些裝備和“臺風”的核心傳感器技術本來就是同一家族。這就像家里電器都是一個品牌，你再買新電器就能無縫兼容，安裝人員也懂操作。

對于長期被俄制供應鏈“卡脖子”的孟加拉國來說，換成歐洲體系就像換了條能保證不斷奶的生命線。不是因為他們對西方迷戀，而是現實逼的：一個空軍不能永遠靠拆舊飛機來湊零件。

不過孟加拉國到底是不是“倒向歐洲”？這還遠沒那么簡單。因為接下來你會發現他們同時也在認真評估中國的殲-10C、中巴合作的JF-17，還在研究“高低搭配”的大結構。這里的邏輯，就引出了第二段真正的戰略底層。

外界總愛用“親西方”“親中”“拋棄俄羅斯”這種二元框架去理解孟加拉國的軍購決策，但把話說得更直接一點：孟加拉國根本不是在選朋友，而是在選能不能保證飛機飛得起來的供應鏈。

早在今年4月，孟加拉國內部就成立了委員會專門評估殲-10C，甚至還拿到了包含霹靂-15E在內的報價單，這些都是貨真價實的評估動作。

8月外界甚至傳出“12架殲-10C”的初步設想。中巴聯合研發的JF-17，也一直在可能性名單里。也就是說，孟加拉國不是背棄某方，而是在按照“金字塔”結構規劃未來空軍力量。

這種模型非常現實：臺風做塔尖，負責空域最頂級的空優任務，引進歐洲戰術思維、數據鏈體系；殲-10C做腰部主力，性價比高、反艦作戰能力強、維護成本合理，適合大量裝備。

底層則由JF-17或現有改進型戰機承擔低烈度巡邏任務，塔尖貴，中段穩，底端便宜耐造，組合起來才能保證空軍不會在某個部件斷供后全線癱瘓。

這種思路不是“墻頭草”，而是小國在夾縫中求生最實用的“把雞蛋放進不同籃子”的策略。因為孟加拉國比誰都清楚，只依靠俄羅斯已經讓自己吃夠苦頭。

如果將來只依賴中國，也同樣存在不可控風險；靠西歐雖然穩定，但成本高昂、受政治限制多。所以最穩妥的就是“組合式采購”，讓任何一個伙伴都不敢輕視自己，也讓供應體系的某一條斷了，其他部分還能頂上。

但這套“高低搭配”不是一句話就能完成的，因為真正棘手的難題馬上出現了——彈藥、接口、系統標準全部不兼容。

臺風用歐洲導彈，殲-10用中式，舊米格還用俄式，這就意味著孟加拉國需要建立三個體系的彈藥倉庫，同時還要訓練三套維護人員、飛行員、指控網絡。這聽著像在給自己找麻煩，但從長遠看，這是為了確保空軍永遠不會“被一家掐死”。

如果不把孟加拉國的地緣安全背景看清楚，很難理解他們為何必須做這種“昂貴又復雜”的多軌采購。孟加拉灣面積超過11.8萬平方公里，是國家的命脈海域，那里不僅有豐富的資源，還有海盜、非法捕魚、越界漁船這些實實在在的威脅。

加上鄰國印度正在不斷擴軍、緬甸局勢也有不穩定因素，孟加拉國空軍絕不能再依靠老舊的俄制機隊硬撐。

這也是為什么“臺風”的超音速巡航能力、Captor-E雷達的多目標追蹤，被他們視為“守家護海”的關鍵能力。

光是看參數不足以理解意義，大家只要知道一旦海上出現麻煩，臺風就能最快速到場、能在強電磁干擾下保持鎖定、能和北約體系共享情報，聽著就可以明白它的威力了，這對一個長期參加聯合國維和行動的小國來說，不只是戰力，也是國際信譽。

同樣中國殲-10C之所以仍在孟加拉國的考慮名單中，是因為它以中型機的成本提供了近重型機的性能；而JF-17則勝在價格便宜、易維護、能承擔消耗性任務。三者各有優勢，組合得好，就是一套能保證孟加拉國未來二十年不被動挨打的空中盾牌。

有人喜歡把這筆戰機采購理解成政治站隊，但對孟加拉國來說，最重要的問題只有一個：誰能保證我十年后還有零件換？

單靠俄羅斯，他們已經吃過虧，單靠中國，會擔心政治不可控，單靠歐洲，成本太高、供應節奏慢。所以他們干脆做出小國最聰明的選擇——把所有風險拆分，同時給每個合作伙伴留空間。

而美國的態度反而推著他們走向歐洲，因為美國一邊用“反擊美國敵人法案”警告他們買俄制裝備的后果，一邊又對購買中國戰機表達不滿。既然左右都不討好，歐洲就成了最安全、最不會被挑刺的選擇。