美國或下場？高市求見特朗普，見面方式已敲定，中方送出七個字

12月10日，日本共同社的一則報道直接戳破了東京的強硬偽裝：首相高市早苗在眾議院公開確認，已主動敲定與特朗普的會面框架——不管是親赴美國，還是在第三國碰面，全由美方定奪。這種近乎“求著見面”的姿態，和她此前在涉臺問題上的囂張表態形成刺眼反差，這位右翼首相，終于要扛不住了嗎？

自11月初發表涉臺錯誤言論后，日本原本以為能復制“挑釁-道歉-翻篇”的老套路，卻沒料到中方的反制既堅決又精準：從發布赴日旅游留學預警，到暫停部分日本水產品進口，每一步都打在日本經濟的“七寸”上。

更讓東京始料未及的是，俄羅斯的同步入局讓局勢徹底升級——12月以來，中俄戰略轟炸機連續聯合巡航日本周邊空域，加上兩國第二十輪戰略安全磋商達成新共識，這種機制化的協同行動，直接讓日本陷入雙線制衡的困境。

更打臉的是，日本此前炒作的“中方雷達照射”鬧劇，很快被中方公布的軍事熱線通話錄音戳穿：中方早已提前48小時通報演訓計劃，是日方戰機蓄意闖入演訓空域挑事。

這番自導自演的操作，不僅沒換來國際社會同情，反而讓日本在外交上丟盡顏面。

而國內的反彈更是讓高市焦頭爛額：東京街頭連續出現抗議集會，民眾舉著“反對戰爭煽動”“粉碎擴軍預算”的標語要求內閣辭職；自民黨元老私下警告她“別拿國家安全賭政治利益”，前首相石破茂甚至在國會直接發難，執政聯盟內部的裂痕越來越明顯。

民調支持率連續三周下滑的現實，讓高市不得不急著找美國“背書”，既能穩住右翼基本盤，也能給國內反對聲音施壓。

可高市盼來的，不過是美國的“口頭安慰”。12月10日，美國國務院發言人表態“美日同盟堅不可摧”，聲稱“支持日本維護海空安全”，但這番遲到四天的回應，連日本媒體都看出了敷衍。

《讀賣新聞》援引美日官員消息稱，特朗普在11月底與高市的通話中，語氣嚴厲地要求她“在臺海問題上保持克制”，生怕日本的冒險行為破壞中美10月底達成的“貿易休戰”氛圍。畢竟對特朗普而言，“美國優先”的核心是賺錢：明年4月可能的訪華行程、正在推進的中美貿易協議，遠比日本的挑釁更重要。

這背后其實藏著美國的精明算計：借著日本急需支持的契機，美方已經敲定80億美元的農產品出口協議，本質上就是讓日本用真金白銀換一句口頭承諾。

美國《國家安全戰略報告》雖將日本視為“第一島鏈關鍵棋子”，但也明確要求日本承擔更多“地區安全責任”——說白了，就是想讓日本當炮灰，自己則躲在后面避免直接卷入沖突。畢竟當下美國正處于戰略收縮期，核心目標是把海外財富搬回本土，日本的安全與否，從來都不是華盛頓的優先選項。

高市原本寄予厚望的G7支持，也成了泡影。日本雖向G7成員國通報了情況，但這些國家都清楚臺海問題的敏感性，沒人愿意被日本綁上戰車。

德國、法國等國紛紛表態“主張通過對話解決分歧”，實則是拒絕為日本的冒險行為背書。而中俄這邊，不僅在軍事上協同制衡，俄羅斯安全會議秘書紹伊古近期還出訪越南、老撾等國，進一步鞏固區域合作，形成對日本右翼勢力的包圍態勢。這種“求助無門”的處境，讓日本的孤立無援暴露無遺。

就在高市四處碰壁之際，中方的回應簡潔卻分量十足。王毅外長在與德國外長會談時，用“是可忍孰不可忍”七個字亮明底線——這一在外交辭令中代表“最高級別警告”的表述，既基于《開羅宣言》《波茨坦公告》等歷史法理依據，也直指日本復活軍國主義的危險動向。

中方同時提醒各方“不被日方帶節奏”，這番話看似溫和，實則點醒了包括美國在內的所有國家：不能端著中國的飯碗，卻砸中國的鍋，更不能為日本的冒險行為站臺，否則終將自食其果。

如今的日本，早已陷入無解的死局：國內層面，民眾反戰呼聲高漲，經濟因對華反制持續受損，執政聯盟矛盾加劇；外部層面，中俄聯合制衡步步緊逼，美國的支持只停留在口頭上，G7成員國態度曖昧。

高市早苗想靠求見特朗普破局，卻沒意識到自己不過是美國的“提款機”和“棋子”——華盛頓既要榨取日本的經濟利益，又要避免被拖入沖突，這樣的“支持”從來都是鏡花水月。

其實日本的出路從來都不復雜：正視歷史、糾正錯誤，放棄軍國主義幻想，回到中日聯合聲明的軌道上來。

如果繼續執迷不悟，不僅會遭到中方的堅決反制，還會徹底失去地區國家的信任，最終被釘在歷史的恥辱柱上。

亞太地區的和平穩定，容不得日本右翼勢力肆意破壞，這一點，高市早苗和她背后的勢力，是時候徹底清醒了。